Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Juridik

Får böta 60 000 kronor för orenat avlopp

Elina Blom Westergren
Publicerad 15 apr 20131 kommentar

Trots uppmaningar från Västerås kommun har en husägare i kommunen inte förbättrat sin avloppsanläggning. Mark- och miljödomstolen i Stockholm har därför beslutat att vitet på 60 000 kronor är korrekt och får stå kvar. 

Husägaren har, enligt en artikel i Vlt.se, haft fyra månader på sig att bygga en vattenreningsanläggning, detta efter att en inspektör sett hur orenat avloppsvatten rann ut i ett vattenområde via en slamavskiljare. Men någon vattenreningsanläggning syntes inte till varken under våren eller hösten förra årets trots uppmaningar. Ägaren måste därför betala böter.

Läs också

  • Husägare pressas efter 10 år med fel avlopp
  • Grannarna förlorade striden om vägarna
Svara
Gilla

Kommentarer

1
E
Skrivet av: Hugo Kjellin Är inte fyra månader ovanligt kort tid?
· 15 apr
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Juridik
VVS & Inomhusklimat
Ekonomi

Relaterade forumämnen

  • Husägare måste riva mur och brygga - kommentarer

    Artikelkommentarer
  • Grannarna förlorade striden om vägarna - kommentarer

    Artikelkommentarer
  • Utredning: Husägare kan tvingas betala för kommunens klimatskydd - kommentarer

    Artikelkommentarer
  • Ansvar för häck utanför tomt

    Juridik
  • 77 husägare berörs när kommunen tar tillbaka allmän mark - kommentarer

    Artikelkommentarer

Mest läst

  • Parhuset i aubergine

    Husägare måste måla om, annars hotar vite på 80 000 kronor

  • Vad kostar det att rädda ett ödehus?

    Vad kostar det att rädda ett ödehus?

  • Kalkborttagning i badrummet – test av 9 produkter 2026

    Kalkborttagning i badrummet – test av 9 produkter 2026

  • Fuskhärva med bolån - rättegångar inleds i höst

  • Bostadsvalet 2026: Så vill partierna lösa Sveriges bostadsproblem

    Bostadsvalet 2026: Så vill partierna lösa Sveriges bostadsproblem

Senaste från startsidan

  • Vad kostar det att rädda ett ödehus?

    Vad kostar det att rädda ett ödehus?

  • Charlotte Andersson

    Charlotte Andersson: Utbyggnad på prickad mark

  • Parhuset i aubergine

    Husägare måste måla om, annars hotar vite på 80 000 kronor

  • Övervuxet hus omgivet av grönska och stor blommande rhododendron.

    Projekt: Everland - från rivning till husdröm

  • Robert Danielsson, Kulturarvsspecialisterna

    Experten sågar stödet till ödehus: "Det blir peanuts för husägaren"

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.