Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Forumsök
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Juridik

Konsumentverket uttalar sig om det vattenskadade bygget

Elina Blom Westergren
Publicerad 19 jan 20124 kommentarer
Konsumentverkets jurist håller med familjen Barnaby om att de påtalat husets brister i tid till Mjöbäcksvillan, och säger vidare att garantitidens utgång inte betyder att Mjöbäcksvillan kan avsäga sig sitt ansvar.
Regnet läcker in i huset via taket

Regnet läcker in i huset via taket Edal Anton Lefterov

Konsumentverket går på familjen Barnabys linje när de uttalar sig om tvisten mellan Barnaby och Mjöbäcksvillan AB. Konsumentverkets jurist Marie Gremlin säger att familjen gjort allt som stått i deras makt: de har kontaktat husfirman i tid angående läckorna, husfirman har varit där och försökt åtgärda vissa fel men misslyckats och familjen har hittat fler skador efter det att garantitiden gått ut som de anmält. Mjöbäcksvillan menade dock att vattenskadorna beror på att ägarna inte skött om huset tillräckligt.

Att garantitiden gått ut innebär inte att husfirman kan avsäga sig ansvaret enligt Marie Gremlin, de har ansvar i tio år. Men det är, efter två år, upp till familjen som bor i huset att bevisa att de nya skadorna beror på att huset är dåligt byggt.

Läs också

  • Sälja huset utan mäklare
  • Muntliga avtal duger inte
Svara
Gilla

Kommentarer

4
E
Skrivet av: Barnaby I and my family appreciate the comments here, I think its right that this be brought into the open. I just hope that you all will all keep y
· 22 jan
E
Skrivet av: DG Inte många byggare som bryr sig om om dom blir stämda. Dom har ingen skam i kroppen. Då konkar dom bara, startar en ny firma med nytt namn och se
· 21 jan
E
Skrivet av: varit där också Fick till och med rätt av ARN. Tyvärr så skiter nästan alla bygg bolag i vad ARN och Konsumentverket anser. För de vet att deras fra
· 21 jan
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Juridik
Bygga nytt hus

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,55

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Populära forumämnen

  • Rimlig lön för elektriker?

    El
  • Badrumsrenoveringen har förstört vårt badrum

    Badrum
  • Hur är det ok att vvsmontör tömmer 300 l varmvattenberedare

    Vatten & Avlopp
  • Fått sen faktura ställd till dödsbo från skatteverket

    Juridik
  • Byta huvudsäkring till 25 alt 35 amp ... går det utan leverantör vet?

    El

Relaterade forumämnen

  • Vems ansvar när vinkylens värme förstört golv och täcksidor

    Juridik
  • Vad säger experterna om denna vind ?

    Miljö & Hälsa
  • Ansvar för underhåll av trädstaket

    Trädgård allmänt
  • Läckande tak, kan laga om ett år. Vad göra?

    Tak & Vind
  • Ugn som rostar och läcker

    Vitvaror
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.