Tråd: Rimlig eller saltad materialkostnad för elektriker?

Har precis haft elektriker hemma, och även om jobbet verkade utföras fackmannamässigt känner jag mig lite tveksam på materialkostnadens rimlighet. Har full förståelse för att elektrikerna vill ha en viss avans på materialkostnaden, men över 100% påslag på flera standardprodukter som ex.vis uttag känns lite magstarkt. Kan tillägga att det är en större firma i en större stad som har utfört arbetet. Totalt landar materialkostnaden för mig på 8900 inklusive moms, när det hos återförsäljare hade gått att köpa för 5400 (+ ev. Några kronor för dyrare NKT-kablar). Det blir ett påslag på 65% vilket i mitt tycke känns lite orimligt, men jag kanske är ute och cyklar. Vad tycker ni? Hur har ni gjort i liknande situationer? I det här fallet antar jag att det bara är att betala och se glad ut, men hur bör man göra för att undvika saltade materialkostnader? #elektriker #materialkostnad

Nu vet ju jag inte vad det innebär...

Vad som är ett skäligt pris handlar mest om vad motsvarande tjänst brukar kosta på marknaden. Är priset rejält mycket högre kan det bedömas som oskäligt. Så här skriver konsumenttjänstlagen: Vad säljaren betalat för varan, inköpspriset, har väldigt liten betydelse i en skälighetsbedömning. Även om säljaren lyckats komma över godset till ett mycket lågt pris, eller till och med utan kostnad, får denna ta ut ett normalt marknadspris. Skulle inköpspriset vara noll betyder det ett oändligt högt påslag i procent men det är ändå en skälig prissättning.