#takkonstruktion: bilder och videor

Någon som sett något liknande? Framförallt taket jag frågar om. 3 byggfirmor, 10-tal kompisar, 1 av dem större takfirmorna har inte. Taket Inifrån och ut: Gips Cellplastkassetter med typ U-profiler i galvat stål som vilar på HEA balk i nock. Cc1200(tror jag) Lutar 27g ner mot ytterväggar. På detta en spikad läkt/panelbräda i skarven mellan kassetterna. Sedan en rullad duk ”Rockwool Rullundertak 8444-0” Bärläk 45x70 och betongpannor. 25 år gammalt hus, byggt via nån forskningsmetod med ”TEEG” grunden. FTX agg som för 25år sen skulle spruta återvunnen luft ner i grund genom ett elbatteri och sedan sprida luften i isolerad/ventilerad/uppvärmd krypgrund med typ radonmatta. Luft upp via ventilerade socklar och frånluft som vanligt i badrum/kök. Funkat/funkar kanon, har dock kapat bort elbatteriet och ersatt med 2x luft-luft vpumpar med innerdelar i grunden, som tillsammans med ny roterande FTX blandar till luften och skickar upp schysst 22-24g luft genom

Nu skissade jag så här istället. Jag har höjt den nya byggnaden ca 70 cm och tänker att man kanske kan köra med ett platt tak på "länken".

Ska bygga ut stugan och har funderat på att bygga en ny huskropp och sen förena gamla och nya delen med en "länk" Men hur bör länkets tak på bästa sätt utformas. Den nya delen kommer va öppen upp till nock. Och som ni ser på bilden här kommer nog länken inte vara öppen då det bara blir komplicerat. Men det lilla taket över länken, blir inte den svår att ventilera och isolera? Och man kommer ju inte kunna ha nån lucka (Det är ju. lite overkill i ett så litet utrymme) så den blir väl rätt igenbygd? Samt så sätts ju luftspalten på det stora taket igen lite då den hamnar under takutsprånget för länk-taket. Skissen är under construction men jag hoppas det framgår lite hur jag tänker ungefär att det ska byggas.

Vi var i liknande situation. Alltså låglutande tak och papp som passerat sin tekniska livslängd. Vi hade nyligen haft ett mindre läckage och vi upplevde att det fanns spår av tidigare. Vårt tak hade endast lutning på 1 cm per löpmeter och råsponten var i klenaste laget (18 mm) med nedböjningar så det blev alltid stående vatten vid regn och smältvatten. Takfirman dömde inte ut alternativet att bara lägga ny papp direkt på det befintliga, men vi landade i att vi ville göra det ordentligt - framförallt så att vi kunde åtgärda fuktskador, få till bättre lut, samt justera utformning något. Att riva den gamla pappen var allt annat än roligt då det var typ 3 lager. Provade med sticksåg men det tog inte många sekunder innan bladet bara kletade ihop. Så det blev mattkniv, kofot och en jäkla massa bändande. På morgonkvisten var det styvt som satan, vid lunchtid var det hur böjligt som helst. Föredrog nästan när det var styvt. Jag rev en solig augustidag och