Tråd: Medias rapportering om klimatet

[MEDIA=youtube]T5L0INWvnPI[/MEDIA]

Där ingår inte de utsläpp som inträffar i andra länder pga. svensk import. Inte heller internationellt flyg. Svenskar köper mycket från Kina, varor som producerar utan tanke på utsläpp, samt flyger mer än en genomsnittlig innevånare på planeten. Totalt stämmer det alltså inte att det är negativt. Men titta där går det minsann att räkna per capita. Det brukar ju vara strängt förbjudet när man gör jämförelser mellan Sverige och större länder, det skriks i högan sky om man dristar sig till att påtala att det är enskilda människor som kan ändra sitt beteende och en svensk och en kines har alltså samma möjlighet att minska sina utsläpp. Naturvårdsverket, som troligen står bakom Eurostats siffra för Sverige, visar att det många år är tvärtom. Hur skogen växer till varierar mellan åren. Så här har det set ut sen 1990: https://www.naturvardsverket.se/data-och-statistik/klimat/sveriges-utslapp-och-upptag-av-vaxthusgaser/ Under åren 2017 - 2022 var

Vad man sällan hör i media är att Sveriges nettoutsläpp är negativa om man räknar med skogens koldioxidupptag. Även med det borträknat ligger vi på en tredjedel av de flesta jämförbara industriländer, inte illa för ett glest befolkat land nära polcirkeln med allt vad det innebär av ökat energibehov.

Vad får du det ifrån ? SMHI skriver att det är fler, längre och i viss mån varmare värmeböljor. Vilken referens har du till "Nä verkligen inte" ?