#solceller: bilder och videor

Provade nu, och som du säger så ger den mer in AC om jag tar ut mer AC, även med en Charge limit, Provade med en Värmefläkt på 1,2 kw, och en inbegränsning på 400 watt och den drog upp inputen till 1,2 kw. Det finns också en inställning för att bara använda solenergi upp till en viss nivå, tex 40%. Vet inte om det gör någon skillnad. Jag har ju inte solceller idag, men man kanske skulle kunna hitta en inställning där den kan dra ur batteriet ned till den inställningen, säg 60% och sen laddar. Problemet är väl bara att laddningen ju kan sammanfalla med tillslag av elementet och då går ineffekten ändå upp. Men när jag väl har skaffat solceller så är det ändå en bra inställning då man kan priortera egen el även för högförbrukare, särskilt om dom inte går för fult hela tiden. Bilder på power station + extra batteri, samt lite belysning och kyl att driva.

Tänkte beskriva ett litet projekt som jag håller på med här i en tråd. Vi har byggt en friggebod och jag har förberett den med fästen för kommande solpaneler.Den är isolerad i tak och golv, men bara timmerväggar (70mm), så tanken är att ha den över 0an på vintern, men annars bara uppvärmd om den skall användas som gäststuga eller kontor. Säljbild från Baseco: Baseco Nalo 15 kvm friggebod (riktiga bilder kommer) I nuläget är det bara en vanlig utomhussladd dragen för att få el till belysning, ladnding av dator osv och element. Tanken är att köpa en Power station och låta denna laddas av både AC och Solel, samt koppla utrustningen till den. Jag har inte klurat klart på om även elementet skall gå igenom denna. Har beställt en Ecoflow Delta 2, så den klarar 1800 w, dvs inga problem att dra även ett 800w element igenom den, men kanske lastar batteriet i onödan. Fördelen skulle väl vara att kunna plocka "topparna" med batteri och använda långsamladdning

I tillägg till ovan, här är motsvarande kalkyl där andra typer av VP än FLVP och LLVP är medtagna. De tillagda VP-typerna är inte verifierade mot verklig förbrukning då vi inte har dessa men som sagt, för FLVP och LLVP stämmer de mycket väl. Dock större osäkerhet för LVVP och BVP. Ovan kalkyl ger svar på frågan från TS @Eliza77. Det som vore intressant att komplettera med är investeringskostnad och beräknad livslängd, dvs livscykelkostnad och beräknad vinst.

Summering (baserat på kalkyl och uppföljning nedan): Växtzon 1: FLVP (om LVVP är ett fullgott alternativ får man räkna på, det ska en del till för att kompensera för energiförluster via ventilationen). Växtzon 2-4: FLVP+LLVP eller LVVP+FTX Växtzon 5-7: BV+FTX LLVP är har kortast återbetalningstid med god marginal men ger inte samma besparingar och komfort. Teoretisk kalkyl jmf Verklig förbrukning: Förutsättningar Hus byggt 2019. Solinstrålning om 976 kWh/m² per år U-värde om 0,2 W/K/m^2 Total omslutningsarea om 605 m^2 Nibe F730 FLVP osom from sept 2024 kombinerades med Panasonic LLVP Ventilation om 150 m^3/h Energideklaration anger ca 11 000 KWh/år Mer info finns i andra trådar: https://www.byggahus.se/forum/threa...pump-f730-luftvaermepump.541414/#post-6104141 https://www.byggahus.se/forum/threa...pump-f730-luftvaermepump.541414/#post-6105039