Tråd: Stämde grannen: servitut för rörledningar fanns

Verkar ligga en bit bort: https://svjt.se/svjt/1981/522 Inte heller denna berör servitut. https://lagen.nu/dom/nja/2004s542 Är det t ex ChatGPT som har spottat ur sig dessa domar? Kan du citera eller ge relevant del i faksimil? Vi är nog inte många läsare som har den på hyllan.

Jag har också funderat över detta i några dagar nu. Och enligt doktrinen att döma är det det själva avtalsservitutet som upphör när en av servitut belastad fastighet överlåts. Detta trots att lagtexten (7 kap. 11, 18 §§ är formulerad med fastighetsägaren och inte fastigheten som utgångspunkt) Sten Hillert skriver 1991 i tredje upplagan av sin Servitut rakt upp och ned (s. 76): https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1847198/FULLTEXT01.pdf

Korrekt, i övrigt borde det kunna vara en logisk följd dock. Är du säker? Överlagrar man servitutskartan från domen med bilder från google maps ser det onekligen ut som att rören ska gå under huset.

Tror du? Tittar man på bilderna på UNT får man (jag) snarare uppfattning om att det ska handla om sydvästra hörnet av fastigheten.