#taktvätt: bilder och videor

Hej Jag fick nyligen en taktvätt utförd av en firma i Stockholmsområdet. Taktvätten är först mekanisk där man skrapar bort den värsta mossan för att sedan göra en behandling med ett medel. Efter att firman varit hos mig noterade jag större flagor av betong som låg på marken. Jag hämtade stegen och kollade upp på taket och kunde se att det hade lossnat bitar/flagor av betong från många takpannor. Jag ifrågasatte varför firman hade fortsatt med den mekaniska rengöringen när det uppenbarligen lossnade bitar från takpannorna. Firman menar på att det inte är deras fel. Min oro nu är att alla dessa skadade pannor kommer suga åt sig ännu mera fukt och frostsprängas och/eller vittra sönder snabbare. Någon annan som har sett/varit med om liknande?

Jag har hittat något liknade när jag kollade mina betongtakpannor (38 år efter att de lagts). Det verkar som om mossa/alger eller något annat "ätit" upp några millimeters djup och lämnat något vitt efter sig. Jag gissar att detta skulle kunna fortsätta rakt igeom hela pannan om den fick fortsätta några decennier till.?

Jag är lite förvirrad och skulle gärna vilja ha råd från er som har erfarenhet. Jag funderar på om jag måste byta taket eller om det räcker med att tvätta det samt måla/vaxa det. När jag kontaktar företag som byter tak säger de att det definitivt är dags att byta taket. Men när jag kontaktar företag som utför taktvätt säger de att taket är i bra skick, att det inte behöver bytas och att det kan hålla i ytterligare cirka 10 år med rätt underhåll. (takmålning) Taket är från 1974 och är i princip original. Jag har inga aktiva läckor. Det finns masonit/kiva under taket. Jag har sett att en eller två takpannor är trasiga, och jag har själv bytt en panna (den gamla bild bifogde). Jag skulle uppskatta ett ärligt råd: behöver jag byta taket, eller räcker det med rengöring och behandling för att få några års extra livslängd och lite sinnesro?