Användare: Margareta77

jag använder säkert fel termer.

Vi har anlitat firma att byta ytterpanel på en vägg samt måla om hela huset, ny kulört. Efter accepterad offert tillkom därefter byte av samtliga stup- och hängrännor. I offert ingick byte av dåligt virke (utöver den vägg där allt skulle bytas). arbetet påbörjades och jag reagerade på att det målades på ruttet virke. Påtalade detta och det byttes. (Inte allt byttes upptäcktes i efterhand) min man frågade om de kunde hjälpa till med att sätta ett dräneringsrör under altanen. Vi har byggt altanen själva och har förberett för dränering. Allt som krävdes var att skruva loss två bräder (3,5m) och lyfta. Det var inga problem sa dem. när jobbet är utfört får vi en smärre chock, och önskar nu era synpunkter. De har istället för att skruva upp trallbrädorna valt att såga av dem. Se foto. Istället för att använda en mindre dimension på dräneringsröret från stuprännan har de försökt få in ett större hårt rör. Röret är ca 1m långt och

... händer det här: Rören lossnar från väggen. Man ser att dom påbörjat att borra ett hål (inte helt igenom dock) men sen bestämt att ha självhäftande material. Är det brukligt häfta/limma istället för att skruva? Jag förstår ju att man vill ha så lite hål i tätskiktet som möjligt men det är ju galet att det släpper efter bara en månad... Till toaletten ser det ut så här nu, någon fara med det?

... och rördragningen från tvättstugan ser ju rätt hafsigt gjort ut också...