Tråd: Vems ansvar är det att se till så att katten inte går in till grannen?? (Obs! Ej skadegörelse)

Nu börjar vi komma långt från kattkraken men om man nu ska prata om det rimliga så varför ska den som kör denna: kunna göra det utan försäkring och orsaka "godtyckliga" skador som någon annan ska betala, medan den som kör denna: är skyldig att ha försäkring och har ett strikt ansvar för de skador denne orsakar. Vad som är rimligt är inte alltid helt uppenbart kan jag tycka...

Tänker du typ så här?

Klipper in bilder och texter från tidigare i tråden - så enklast är nog om du håller din hund kopplad och accepterar att det luktar katt på trädgården. Det finns visserligen ingen lag som säger att du måste ha ett fysiskt koppel men du ska ha sån kontroll att det motsvarar ett osynligt koppel, vilket det inte låter som att du har om du har en hund som gärna spårar och jagar? Det här tycker länsstyrelsen och miljöverdomstolen. "En fastighetsägare klagade hos kommunens miljö- och hälsoskyddsnämnd över att grannens katter återkommande förorenade i hans rabatter och framkallar allergi hos medlemmar av hans familj. Han vädjade till nämnden att med stöd av miljöbalken förelägga kattägaren att se till att katterna inte längre ges denna möjlighet. Nämnden vidarebefordrade klagomålen till kattägaren och menade att man inte kunde vidta fler åtgärder. Grannen klagade över nämndens beslut varför ärendet hamnade hos länsstyrelsen som avslog