Tråd: Vägbom och strandskyddet

Jag har nu läst lite i propositionen till miljöbalken och har blivit mer övertygad om att miljöinspektören har rätt. Bommen är inte tillåten enligt miljöbalken om den ligger inom strandskyddsområdet (normalt 100 m från strandlinjen). Det är en postmodern lag, den bygger på hur allmänheten uppfattar och känner när de träffar på bommen. Ja, på allvar är det så som lagstiftaren skriver (Prop. 1997/98:45, andra delen sid. 86):

Misstänker också det och att det hela handlade om att det var en enskild miljöinspektör som var lite för het på gröten i sin kommunikation utåt. Det tycks i alla fall vara vad Knivsta kommun skriver på sin hemsida:

Hur gick det med detta fall? @Peter_Henry som bor nära, fick man ta bilen till midsommardoppet 2024? I augusti 2021 så skrev Knivsta kommun på sin hemsida: https://knivsta.se/nyhetspublicering/nyhetsarkiv/nyheter-bygga-och-bo-2021/2021-08-19-miljoenheten-avskriver-tva-arenden-efter-intern-utredning

Bommen tycks inte ligga på fastigheten som inkluderar badstranden utan på samfällighetens fastighet KNIVSTA HAKNÄS 1:69. Bommen ligger 67 m från strandlinjen enligt Lantmäteriets karta och eftersom den nyligen har flyttats ungefär 30 m uppåt vägen så lär den nu ligga kring 100 m från strandlinjen. Strandskyddsområdet är normalt 100 m från strandlinjen om det inte är utökat genom Länsstyrelsens beslut. Jag räknar således med att Lantmäteriets kartmaterial visar den gamla placeringen av bommen. Så här ser det ut när jag mäter: Notera att jag mäter till ett vassområde och inte till badplatsen som ligger 300 m längre ned på vägen som går mot väster.