Tråd: Matbord

Lite svårt att hänga med i alla förklaringar i ord... Men nu jävlar tror jag att jag har det. Lösningen nedan och om jag gör en radie på undersidan av den horisontella biten på 4mm så kommer den matcha 8mm fräsen jag använder för att fräsa steget i benet. Då slipper jag stämjärn och inexaktheter helt. Är ni med? Känns smart! :rolleyes:

Ny idé. Den här formen (vänster) är inte så svår att få till med sågen följt av fräsning o sen stämjärnande. Botten från sågningen är en bra referens och sen kan man göra nåt vinkelstöd för stämjärnet så man bankar i rätt vinkel. Det är ju väldigt lite att rensa upp efter fräsandet. Efter detta kör man radierna. Ser dock superrisk för tearout på spetsarna och hade nog slutat maskinfräsandet en bit från toppen o kört sista för hand. Överliggaren blir en simpel historia om man lyckas få till benet så här. Edit..eller. @vectrex den här du ritade är inte så dum alls, då slipper du spetsarna. Vad tror du om en sådan utan klyddet i botten?

Detta är ju en väldigt enkel fog som jag tycker borde vara stark nog. Förstärker man dessutom denna med 2 ekdowels så borde den bli plenty strong. Lite tillbaka där jag startade dock. :)

Bönderna färdiga med speed dejtingen. Så här alltså. Röda pilen pekar på 1mm raksträcka innan fogmötet. Kan den designen accepteras kommer du undan med en väldigt enkel fog (i alla fall jämfört med de andra). Övre biten kan ha radie på undre kanterna om så önskas, max storlek beroende på hur mycket urtag som görs i botten på den. Edit. My bad. Kollade igen. Är benet helt runt framåt? Hade jag inte riktigt fattat...sorry.