XPS eller EPS, vad står emot fukt bäst?
Hej!
Det sägs att XPS står emot fukt mycket bättre, vilket verkar stämma.
Dock så har jag upptäckt att vissa tester visar att XPS förlorar sin isoleringsförmåga ända ner till 50% vid kontakt med fukt under lång tid.
Det betyder i slutändan enligt mig att XPS inte alls är någon bra lösning.
Visst du kanske kommer ifrån fukten, men till bekostnad av isoleringsförmågan.
Vad har ni för åsikter?
(Vi ska gjuta en platta på lerbotten, därför jag hamnat här
Källa:
http://www.concreteconstruction.net/how-to/materials/comparing-eps-and-xps-insulation_o
http://www.achfoam.com/ACH/media/ACH/docs/Foam-Control/Foam-Control-EPS-Water-Absorption-Facts.pdf
https://dcpd6wotaa0mb.cloudfront.ne...LAR-XPS-Performs-Better-EPS-Tech-Bulletin.pdf
http://www.foamular.com/assets/0/144/172/174/e45fe07d-5cc9-4e4b-866a-5e35d75090ec.pdf
http://www.drewfoam.com/assets/uplo...judge-construction-dimensions-may-2014pdf.pdf
https://www.kingspan.com/meati/en-i...al/what-is-the-difference-between-xps-and-eps
http://buildwithhalo.com/docs/Tech Bulletin No 3 - XPS vs EPS H2O Absorption 090916.pdf
http://epsindustry.org/news/xps-ins...inished-r-value-when-exposed-water-absorption
http://www.greenbuildingadvisor.com...urability/34462/xps-versus-eps-underslab-foam
Det sägs att XPS står emot fukt mycket bättre, vilket verkar stämma.
Dock så har jag upptäckt att vissa tester visar att XPS förlorar sin isoleringsförmåga ända ner till 50% vid kontakt med fukt under lång tid.
Det betyder i slutändan enligt mig att XPS inte alls är någon bra lösning.
Visst du kanske kommer ifrån fukten, men till bekostnad av isoleringsförmågan.
Vad har ni för åsikter?
(Vi ska gjuta en platta på lerbotten, därför jag hamnat här
Källa:
http://www.concreteconstruction.net/how-to/materials/comparing-eps-and-xps-insulation_o
http://www.achfoam.com/ACH/media/ACH/docs/Foam-Control/Foam-Control-EPS-Water-Absorption-Facts.pdf
http://www.foamular.com/assets/0/144/172/174/e45fe07d-5cc9-4e4b-866a-5e35d75090ec.pdf
http://www.drewfoam.com/assets/uplo...judge-construction-dimensions-may-2014pdf.pdf
https://www.kingspan.com/meati/en-i...al/what-is-the-difference-between-xps-and-eps
http://buildwithhalo.com/docs/Tech Bulletin No 3 - XPS vs EPS H2O Absorption 090916.pdf
http://epsindustry.org/news/xps-ins...inished-r-value-when-exposed-water-absorption
http://www.greenbuildingadvisor.com...urability/34462/xps-versus-eps-underslab-foam
Redigerat:
Min upptäckt just nu är att:
EPS blir fuktig snabbare och torr snabbare.
XPS blir fuktig saktare och torr saktare.
Citat från youtube:
"Less water absorption is not better, it is just less. EPS maintains its performance with UP TO 3-4% moisture absorption while XPS can only tolerate 3/10 of 1 percent (0.03%) before its performance properties begin to deteriorate. All building materials can be subjected to water exposure, so their ability to dry is a key factor. Since EPS has higher vapor permeance than XPS, it dries better as well. Less is not better... it is just less. "
Tittar vi här så ser vi att XPS blir fuktig med tiden, vilket leder till att fukten/vattnet blir till IS och expanderar:
Här i ett labratoriumförhållande ser vi att EPS blir fuktig mycket fortare, detta kan dock vare vilseledande:
Bifogar med ett dokument och ett diagram ifrån samma dokument, som visar prestationsförmågan av EPS/XPS på tak. Där XPS håller u-värdet mycket bättre.
Detta visar också att EPS-tillverkare presenterar resultat där EPS är bättre samtidigt som XPS-tillverkare presenterar resultat där XPS är bättre. Någon ljuger uppenbart.
Snurrigt detta, båda har sina för och nackdelar.
Skriv gärna vad ni tycker, tack.
EPS blir fuktig snabbare och torr snabbare.
XPS blir fuktig saktare och torr saktare.
Citat från youtube:
"Less water absorption is not better, it is just less. EPS maintains its performance with UP TO 3-4% moisture absorption while XPS can only tolerate 3/10 of 1 percent (0.03%) before its performance properties begin to deteriorate. All building materials can be subjected to water exposure, so their ability to dry is a key factor. Since EPS has higher vapor permeance than XPS, it dries better as well. Less is not better... it is just less. "
Tittar vi här så ser vi att XPS blir fuktig med tiden, vilket leder till att fukten/vattnet blir till IS och expanderar:
Här i ett labratoriumförhållande ser vi att EPS blir fuktig mycket fortare, detta kan dock vare vilseledande:
Bifogar med ett dokument och ett diagram ifrån samma dokument, som visar prestationsförmågan av EPS/XPS på tak. Där XPS håller u-värdet mycket bättre.
Detta visar också att EPS-tillverkare presenterar resultat där EPS är bättre samtidigt som XPS-tillverkare presenterar resultat där XPS är bättre. Någon ljuger uppenbart.
Snurrigt detta, båda har sina för och nackdelar.
Skriv gärna vad ni tycker, tack.
Redigerat:
Tack för att du presenterar all denna info du hittat Jag ska i dagarna gjuta en poolplatta på lerbotten och saknar möjliget att dränera så jag har samma fråga som du om vilken typ av cellplast som ska användas. Tror det blir EPS efter denna info.
Hej Chrille!C Chrille1980 skrev:
Vi har fortfarande inte bestämt oss, vi har velat kring XPS, EPS100 och EPS200.
Tror till största sannolikhet att det blir EPS200 för oss.
Glöm inte att många av dessa tester är väldigt partiskt gjorda, så eget sunt förnuft bör avgöra.
Vi har också lerbotten.
mvh
Jag tror ändå vi kommer att välja XPS. Verkar som att det är det som används i branschen, alla lär väl inte ha blivit blåsta, någon sanning bör det ligga i att XPS tål fukt bättre.
XPS är ca 30-40% dyrare enligt vad jag hittat.
Vad tycker ni?
XPS är ca 30-40% dyrare enligt vad jag hittat.
Vad tycker ni?
Jag tänker att du ska väl ändå dränera ordentligt, så din cellplast bör väl inte bli utsatt för några mängder med fukt ...
Och under huset ska det heller aldrig bli någon risk att det fryser, om det nu inte är ett kallställt hus på ett väldigt kallt ställe då ...
Jag har inte tänkt speciellt över denna fråga (EPS vs XPS), så antagligen hade jag innan denna tråd valt EPS. Men jag är inte övertygad att jag har bytt åsikt än.
Men jag har tyvärr dåligt med hårda fakta att lägga fram, så mitt inlägg blir nog till ringa hjälp.
Och under huset ska det heller aldrig bli någon risk att det fryser, om det nu inte är ett kallställt hus på ett väldigt kallt ställe då ...
Jag har inte tänkt speciellt över denna fråga (EPS vs XPS), så antagligen hade jag innan denna tråd valt EPS. Men jag är inte övertygad att jag har bytt åsikt än.
Men jag har tyvärr dåligt med hårda fakta att lägga fram, så mitt inlägg blir nog till ringa hjälp.
