Konstigt då att alla som jag känner som bor i olika äldre villaområden på Hisingen (där fjärrvärmenätet täcker enligt kartan) då har fjärrvärme, åtminstone någon av dem borde ju ha värmepump enligt ditt resonemang.K karlmb skrev:
Jag bor i Göteborg sen 2003. Jag känner ingen som har fjärrvärme i egen villa. Några i områden där det finns fjärrvärme. Min känsla är att det är draget fjärrvärme till flerbostadsområden och de villor som anslutits är "collateral damage" från den routingen. Det ser man tydligt i tex Torslanda där fjärrvärmen totaldör direkt där lägenheterna slutar, trots att kommunen la extrema resurser på att spränga och gräva ner avlopp så togs ingen fjärrvärme med till villaområdena i 89/90.pacman42 skrev:
Chattade nyss med en kompis som bor i en 40-talsvilla i Lundby, där har nästan alla fjärrvärme. Han har en enda granne i närområdet som valt att stå utanför och istället ha en värmepump. Han bor ca 500m från en kusin till mig (också Lundby), där har alla de närmaste grannarna fjärrvärme också. Så uppenbarligen verkar det vara väldigt bra täckning för fjärrvärmen i just Lundby.
Lundby har 12,6% av bostäderna som villor och det handlar om ungefär 6000 personer som bor i villor bara i den stadsdelen. Tar man med omkringliggande villaområden på denna delen av Hisingen (som också är uppblandade med flerfamiljshus) så pratar vi om ca 6000 villor där vi kan anta att nästan alla har fjärrvärme (utifrån mina anekdotiska bevis från området). Detta handlar då om runt 3-4% av Göteborgs befolkning som bor i dessa villor. Det finns ungefär 53000 villor totalt i Göteborg, vilket gör att dessa villor utgör mer än 10% av det totala antalet villor. Och då har jag alltså bara tagit med en liten del av villorna som täcks av fjärrvärmenätet. Denna typ av blandområden finns det gott om upp mot Backa, i Utby, Kortedala, Björkekärr, Kåklltorp, Örgryte osv osv. Låt oss då anta att 75% av villorna i dessa blandområden har fjärrvärme...
...då blir det runt 8% av stadens villor bara i området på Hisingen jag räknade på.
Och som jag var inne på tidigare, eftersom elnätet inte är homogent så pratar vi inte om att det ser ut likadant överallt, det räcker att man har problem i en tillräckligt stor del av staden (mer än 8% av alla villor är nog rätt problematiskt skulle jag säga - och då pratar vi bara om området på Hisingen mellan Biskopsgården och Backaplan upp till Björlandavägen - staden är bra mycket större än så). Och för att göra det ännu värre så är det väldigt många elbilar i just dessa områden, det är inte "fattigt folk" som bor i Lundby precis, vi pratar om att villorna här ägs av övre medelklass. Och det är väldigt många tjänstebilar från Volvo här också...
...jag förstår att Göteborg energi tycker att de har ett problem.
Lundby har 12,6% av bostäderna som villor och det handlar om ungefär 6000 personer som bor i villor bara i den stadsdelen. Tar man med omkringliggande villaområden på denna delen av Hisingen (som också är uppblandade med flerfamiljshus) så pratar vi om ca 6000 villor där vi kan anta att nästan alla har fjärrvärme (utifrån mina anekdotiska bevis från området). Detta handlar då om runt 3-4% av Göteborgs befolkning som bor i dessa villor. Det finns ungefär 53000 villor totalt i Göteborg, vilket gör att dessa villor utgör mer än 10% av det totala antalet villor. Och då har jag alltså bara tagit med en liten del av villorna som täcks av fjärrvärmenätet. Denna typ av blandområden finns det gott om upp mot Backa, i Utby, Kortedala, Björkekärr, Kåklltorp, Örgryte osv osv. Låt oss då anta att 75% av villorna i dessa blandområden har fjärrvärme...
...då blir det runt 8% av stadens villor bara i området på Hisingen jag räknade på.
Och som jag var inne på tidigare, eftersom elnätet inte är homogent så pratar vi inte om att det ser ut likadant överallt, det räcker att man har problem i en tillräckligt stor del av staden (mer än 8% av alla villor är nog rätt problematiskt skulle jag säga - och då pratar vi bara om området på Hisingen mellan Biskopsgården och Backaplan upp till Björlandavägen - staden är bra mycket större än så). Och för att göra det ännu värre så är det väldigt många elbilar i just dessa områden, det är inte "fattigt folk" som bor i Lundby precis, vi pratar om att villorna här ägs av övre medelklass. Och det är väldigt många tjänstebilar från Volvo här också...
...jag förstår att Göteborg energi tycker att de har ett problem.
Jag är ändå tvivlande. Men om det skulle vara den stora anslutningsgraden så är det på senare år, efter typ år 2000 som de allra flesta har anslutits. Och särskilt på andra håll än Hisingen som nog var ett av de första icke-centrala delar som fick fjärrvärme till annat än flerfamiljshus. Och det gör att de värmt husen på annat sätt fram till dess. Dvs, med direktverkande el i hög grad. Så att det skulle finnas nåt hopplöst utdaterat elsystem på centrala Hisingen, nej det köper jag inte.
Med all respekt, din anekdotisk ”bevisning” upplevs som aningen begränsad och jävligt tunn.
Som sagt, jag har bara försökt gräva i Göteborg Energis argumentation och jag tycker mig finna fog för att den har vissa meriter.
Om man inte har tänkt dela upp nätet i smådelar så blir de egenskaper som finns i de 10-20% sämsta delarna av nätet dimensionerande. Om man nu inte skall bygga om nätet för att klara modellen. Men det kostar också pengar.
Om man inte har tänkt dela upp nätet i smådelar så blir de egenskaper som finns i de 10-20% sämsta delarna av nätet dimensionerande. Om man nu inte skall bygga om nätet för att klara modellen. Men det kostar också pengar.
Olika delar av nätet är sämst vid olika situationer, det kan inte vara svårt att förstå?
Och vid en kraftig förändring av nätets användning (som en snabb transition till laddning av elbilar), så kommer dock nya problem/flaskhalsar att uppstå.F fsn skrev:
Göteborg Energi hävdade att dessa förändringar var så kraftigt dimensionerande att de påverkar elnätet dygnet runt. Dvs, man kan inte ha lägre effekttariff på natten då detta skulle påverka nätet för mycket.
Jag ifrågasatte det och gjorde då en snabb analys av hur energianvändningen i villor (där mina vänner bor) skulle påverka nätet. Det visade sig då att elbilsladdning verkligen skulle bli dimensionerande. Den skulle dominera effekttopparna i dessa områden. Så Göteborg Energi har visst fog för sina påståenden.
Hur skulle det bli dimensionerande? Vad har du för pålitligt beräkningsunderlag på tex pendlingsavstånd för invånarna i nämnda stadsdel? Om du räknar med att alla toppar upp bilen på max varje natt kl 01 så förstår jag hur du kom fram till din slutsats. Nu ser ju inte verkligheten riktigt ut så. Jag laddar min leksaksbil till 90% och laddar den på 8-20% och det är typ 1 gång/vecka. Jag tror det är ett rätt normalt förfarande. Andra som tex har Tibber och rätt laddbox pausar sin laddning när frekvensen faller. Och jag är säker på att Tibber har några kunder även i kvarteren där dina vänner bor.
Redigerat:
https://www.ei.se/konsument/el/elnatsforetagens-effekttarifferK karlmb skrev:
Kravet är att avgiften skall minska effekttoppar.