Jag ska renovera badrummet och undrar hur jag ska göra.

Idag sitter det gipsskivor och vad jag förstår måste jag sätta in nya (ersätta eller lägga på ett lager?) våtrumsskivor. Sedan ett tätskikt rollat och matta.

Men efter lite läsande på diverse forum så kanske jag har fel.

* Med nya våtrumsskivor, räcker det med rollat tätskickt? eller skall jag ha matta också?

* Utan våtrumsskivor, då ska jag ha rollat och matta?


Jag tänkte använda mig av Kiilto KeraSafe och KeraGreen


Anders
 
Jag var förbi på Bauhaus

1. Skivorna får inte ligga på gipset, utan måste bytas ut. Vid cc 60 skall det dessutom vara två lager humiboard. cc30 räcker med ett lager.

2. På humiboard skall det både vara rollat ytskikt och matta.


men.. det är från säljarens mun. Är det korrekt ?
 
Finns inga regler på att det måste vara en duk i badrummet som tätskikt, men däremot kanske Bauhaus system kräver det för att leva upp till kraven på 1 000 000 s/m i ånggenomgångsmotstånd?
Ska du följa BBV så är det inte önskvärt med skivor med organiskt material men fullt godkänt med ett rollat tätskikt bara det klarar kraven.

Kanske läge att kolla runt hos en specialist?

Det finns ju en hel del skivor som är mer lämpliga att använda i våtrum än kartongklädd gips, finns säkert en del pengar att spara där. Vet inte vad du får ge för Humiboard?

Lycka till !
 
Kolla på bkr.se. Där finns kerasafe med som är godkänt. Dock verkar inte keragreen vara godkänt.
 
Det går ju också att behålla sina gipsskivor och sätta en våtrumsmatta, typ TarkoDry. Detta är (än så länge) godkänt av GVK mot kartonggips om det sätts upp av krediterad mattläggare.
Ytskiktet med kakel eller klinker sätter du själv på detta.
 
blir det inte ett väldigt dyrt tätskikt när man måste ha en firma som gör det? Palstmatta alltså.

Vad räknar man i tid på ett sådant arbete tro?
 
250:-/m2 har jag hört. Man kan ju ringa och fråga en mattläggarfirma. Finns ju andra fabrikat av samma typ våtrumsmatta.
Du kan inte göra det själv om det skall vara godkänt.
 
Det här med våtrumsmatta och sedan kakel på verkar ju intressant.
Finns väl inget bättre tätskikt än så?
Några nackdelar jfr med tätskikt flytande och duk?
 
Jannehemmafixare skrev:
Det här med våtrumsmatta och sedan kakel på verkar ju intressant.
Finns väl inget bättre tätskikt än så?
Några nackdelar jfr med tätskikt flytande och duk?
En del plattsättare anser att möjligheterna för partiella lagningar ökar.
Den stora fördelen skulle jag säga är att att mattan tar upp större rörelser i underlaget, typ väggar som rör sig och golv som sätter sig.
 
Jannehemmafixare skrev:
Det här med våtrumsmatta och sedan kakel på verkar ju intressant.
Finns väl inget bättre tätskikt än så?
Några nackdelar jfr med tätskikt flytande och duk?
En del plattsättare anser att möjligheterna för partiella lagningar ökar.
Den stora fördelen skulle jag säga är att att mattan tar upp större rörelser i underlaget, typ väggar som rör sig och golv som sätter sig.
 
Hej

en till fråga lite snabbt

jag ska ha armeringsnät i botten och vad jag förstår skall golvvärmen läggas direkt mot armeringen.

är det så? finns det ingen risk att armeringsnätet förstör värmekabeln?
 
Vi la Rubbox som tätskikt, verkar mycket bra, det är elastiskt och vulkar ihop i skarvarna.
 
Jag undrar om det är någon större skillnad i kvalitet mellan olika leverantörers rollade tätskiktsprodukter. Förmodligen sker tillverkningen på några få ställen i världen och sedan sätter varje leverantör sitt produktnamn och sitt pris beroende på vilken status produktnamnet har. Det är vad jag tror utan att egentligen veta något. Intressant om det är någon här som arbetat med olika produkter och kan ge sin syn på saken.

Glömde och säga att färgen kan variera, en del är gråa, medan andra kan vara både blåa och gröna, vilket iaf betyder att något olika färgpigment har använts.
 
Redigerat:
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.