Hej,

Vi har köpt ett hus från 1955 på 140kvm (1.5 plans villa med bebolig vind). Tanke är att renovera tvättstuga/groventre men funderar då på om man i samband med det ska installera vattenburen uppvärmning. Bor i Linköping så inga vargavintrar med -25grader.

Idag är det direktverkande el kombinerat med luftvärmepump.
Försöker nu läsa på vad det mest rimliga alternativet är men är en djungel av råd och tycke man kommer fram till.
Är det några här som har suttit i samma båt nyligen och gjort några förändringar?

Installera fjärr/luft-vatten pump/ bergvärme tillför ju en ganska stor installationskostnad samt att man då också behöver installera nya radiatorer samt golvvärme vilket tillförr ytterligare kostnader.
Samt att det man hör nu är att fjärrvärmekostnaden nästan är högre än direktverkande elen.

Men i och med effektavgifts tillägget som ska komma till elavtalen nu så känns det som att det kanske är vattenburet man ska gå över till.

Vad är era tankar?

Tack på förhand
 
Hej och välkommen till Byggahus!
Du kanske redan har det mest ekonomiska sättet att värma din bostad (luft/luft värmepump)

Hur mycket köpt energi fodrar uppvärmningen nu?

Om du likafullt planerar att ändra, bygga om och investera skulle jag tro att luft/vatten värmepump och golvvärme är det näst billigaste.
Bekvämast är nog fjärrvärme, men den lider väl förutom av MW priset av höga fasta årliga abonemangskostnader i Linköping.
 
Känns spontant som att ur ekonomisk synpunkt kommer det inte löna sig? Att dra in t.ex bergvärmepump och dra en helt ny värmekrets i hela huset med bjälklag och allt vad det innebär, låter ju som typ en halv mille?
Kontra kostnaden att typ komplettera med en till LLVP. Blir ju rätt mycket el för dom pengarna
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.