Jag blir upprörd på SEB's rörliga ränta.
Det är nån 6.7 -7% ränta som inte följer STIBOR, STINA eller REPO.
Jag förstår inte varför dom inte vill publicera denna på webben. Egentligen skulle alla kunder ringa dagligen och fråga om denna för att dränka dom i samtal.
Vi har haft denna rörliga ränta i 2 år, och den har ändrats på 2 veckors basis vid uppgång. Men dom senaste 2 månaderna har vi fått ringa dom och lustigt då sänker dom vår ränta med 1.4% rabatt från den rörliga räntan.
Jag tycker att alla 0.1 punkter räknas, och alla kunder bör vara olojala och byta bank för en hundring i månaden.
Alla dessa förbaskade kriterier såsom, bra kund, bra belåningsgrad, aktiv kund mm är rena skiten. Detta går hem för att vi är lata nog att inte byta bank dagligen!!!
Hade alla pressat bankerna och sagt som det egentligen är "Det handlar bara om månadskostanad i slutändan." så hade bankerna ändrat strategi och fått konkurera med varandra på ett riktigt sätt.
Jag vill påstå att ta ett lån är att köpa en otrolig enkel produkt; samma produkt till lägsta pris vinner. Lån hos en bank är mycket enklare än att köpa en tv; alla komplicerade aspekter såsom, märke, modell, prestanda, kvalitet, värdeminskning behöver man inte ta hänsyn till.
Och nu vill jag inte få svar från en massa bankmän som tycker att dom är bättre än nån annan, lång erfarenhet, bra rykte, samt att dom har snyggare websida eller trevligare personal. Skitsnack! Titta bara på alla storbanker i Europa, USA, lehman brohers. Allt går åt skogen! Fiktiva lukrativa argument som betyder ingenting i slutändan. Varför ska man vara lojal? När dessa organ tar ner hela samhället i botten i slutändan?
Jag tycker det är dags för alla att vakna upp och stå på sig och ställa ultimatum mot bankerna och jaga minsta möjliga punkt. Kom ihåg för guds skull; det är INTE bankerna som gör ER en tjänst. När ni köper denna låneprodukt så betalar ni löner, lokalhyror och bidrar till avkastning för tusentals aktieägare. Ni ska bara veta hur stor del av samhället som vi drar runt på våra miljardlån!
Och mitt tips till er alla hur ni ska sköta er ekonomi på ett optimalt sätt.
Dela upp i 3-6 banker. Spara i olika banker med högsta räntan, dela upp i flera banker för att sprida säkerheten, samt om ni har flera fastigheter.
1) Lönekonto, räkningar, kreditkort, betalkort i en bank. [SEB, Swedbank]
2) Lån, amorteringar, i en bank. [Danske Bank, SBAB, Nordea]
3) Spara i en eller flera utländska internetbaserade banker [flexil finans, Parex, mm]
4) Handla aktier och fonder i [Nordnet, Avanza]
5) E-handelskonto [Paypal, Neteller, E-gold] (Allt på nätet handlas från dessa)
6) Pensionförsäkring [valfritt].
Det finns ingenting som slår denna kombination. Det finns helt enkelt ingen bank som är bra och biligare på allt detta och det kommer inte att finnas inom kort.
Kom ihåg i vilken riktning vi utvecklas kring internet banker. Autogiro, e-fakturor, e-lön, automatiska/periodiska överföringar mm. Det tillkommer fler och fler spelare och allt blir enklare och enklare. Även om det kan kännas mkt att ha 3-8 banker/institut så krävs det minimalt arbete initialt gentemot alla tusenlappar per månad som det ger.
Det är nån 6.7 -7% ränta som inte följer STIBOR, STINA eller REPO.
Jag förstår inte varför dom inte vill publicera denna på webben. Egentligen skulle alla kunder ringa dagligen och fråga om denna för att dränka dom i samtal.
Vi har haft denna rörliga ränta i 2 år, och den har ändrats på 2 veckors basis vid uppgång. Men dom senaste 2 månaderna har vi fått ringa dom och lustigt då sänker dom vår ränta med 1.4% rabatt från den rörliga räntan.
Jag tycker att alla 0.1 punkter räknas, och alla kunder bör vara olojala och byta bank för en hundring i månaden.
Alla dessa förbaskade kriterier såsom, bra kund, bra belåningsgrad, aktiv kund mm är rena skiten. Detta går hem för att vi är lata nog att inte byta bank dagligen!!!
Hade alla pressat bankerna och sagt som det egentligen är "Det handlar bara om månadskostanad i slutändan." så hade bankerna ändrat strategi och fått konkurera med varandra på ett riktigt sätt.
Jag vill påstå att ta ett lån är att köpa en otrolig enkel produkt; samma produkt till lägsta pris vinner. Lån hos en bank är mycket enklare än att köpa en tv; alla komplicerade aspekter såsom, märke, modell, prestanda, kvalitet, värdeminskning behöver man inte ta hänsyn till.
Och nu vill jag inte få svar från en massa bankmän som tycker att dom är bättre än nån annan, lång erfarenhet, bra rykte, samt att dom har snyggare websida eller trevligare personal. Skitsnack! Titta bara på alla storbanker i Europa, USA, lehman brohers. Allt går åt skogen! Fiktiva lukrativa argument som betyder ingenting i slutändan. Varför ska man vara lojal? När dessa organ tar ner hela samhället i botten i slutändan?
Jag tycker det är dags för alla att vakna upp och stå på sig och ställa ultimatum mot bankerna och jaga minsta möjliga punkt. Kom ihåg för guds skull; det är INTE bankerna som gör ER en tjänst. När ni köper denna låneprodukt så betalar ni löner, lokalhyror och bidrar till avkastning för tusentals aktieägare. Ni ska bara veta hur stor del av samhället som vi drar runt på våra miljardlån!
Och mitt tips till er alla hur ni ska sköta er ekonomi på ett optimalt sätt.
Dela upp i 3-6 banker. Spara i olika banker med högsta räntan, dela upp i flera banker för att sprida säkerheten, samt om ni har flera fastigheter.
1) Lönekonto, räkningar, kreditkort, betalkort i en bank. [SEB, Swedbank]
2) Lån, amorteringar, i en bank. [Danske Bank, SBAB, Nordea]
3) Spara i en eller flera utländska internetbaserade banker [flexil finans, Parex, mm]
4) Handla aktier och fonder i [Nordnet, Avanza]
5) E-handelskonto [Paypal, Neteller, E-gold] (Allt på nätet handlas från dessa)
6) Pensionförsäkring [valfritt].
Det finns ingenting som slår denna kombination. Det finns helt enkelt ingen bank som är bra och biligare på allt detta och det kommer inte att finnas inom kort.
Kom ihåg i vilken riktning vi utvecklas kring internet banker. Autogiro, e-fakturor, e-lön, automatiska/periodiska överföringar mm. Det tillkommer fler och fler spelare och allt blir enklare och enklare. Även om det kan kännas mkt att ha 3-8 banker/institut så krävs det minimalt arbete initialt gentemot alla tusenlappar per månad som det ger.
Låter som du varit och snokat inne bland mina papper eftersom jag gör väldigt likt som du beskriver. 
Jag håller med dig fullständigt, banker har för mig en enda uppgift, och det är att hantera pengar och det till lägsta kostnad.
Att lägga om sina bankaffärer till den billigaste är ett välbetalt arbete som inte heller är speciellt fysiskt så det kan man göra ofta. Jag ifrågasätter alla avgifter och räntor och ger de inte en bättre eller samma villkor på en tjänst som någon annan, så tar jag den andra. Jag har lönekontot på en bank, sparpengar på en annan, aktiedepå hos en tredje, pensionsspar hos den fjärde osv, allt efter bästa villkoren.
Jag har som mål att vara min banks sämsta kund.
Jag håller med dig fullständigt, banker har för mig en enda uppgift, och det är att hantera pengar och det till lägsta kostnad.
Att lägga om sina bankaffärer till den billigaste är ett välbetalt arbete som inte heller är speciellt fysiskt så det kan man göra ofta. Jag ifrågasätter alla avgifter och räntor och ger de inte en bättre eller samma villkor på en tjänst som någon annan, så tar jag den andra. Jag har lönekontot på en bank, sparpengar på en annan, aktiedepå hos en tredje, pensionsspar hos den fjärde osv, allt efter bästa villkoren.
Jag har som mål att vara min banks sämsta kund.
Nej, uppenbarligen inte. Det var dock det vi tog hand på när vi gjorde upp om lånet för ett par år sedan. Som någon skrev här tidigare: Jag valde rörlig ränta och inte "rörig ränta".bumpaberra skrev:
Min syn är att rörlig ränta inte får vara detsamma som en godtycklig ränta, isåfall kan de likaväl direkt skriva in "allmänna ränteläget" som räntebas.
Man skall som kund vara noga vilken räntebas man väljer och sen borde även banken vara beredd på att ta en viss risk utifrån det avtal som skrivs med kunden! Som kund riskerar jag ju att räntekostnaden blir alldeles för hög i förhållande till t.ex. min inkomst och de borde därför kunna ta risken i sin ända att deras utlåning under förmodligen en begränsad tid blir mindre lönsam.
Avtalsvillkoren stöder i de allra flesta fall att banken kan höja räntan om deras upplåningskostnad förändras. Som jag ser det är det horribla villkor som de facto garanterar banken sin finansiell intäkt oavsett om de gjort en idiotisk affär.
Jämför t.ex. om du skulle köpa en ny Volvo. Du och säljaren kom överens om ett pris och när du ska hämta ut bilen så har priset höjts med XX tusen bara för att Volvo PV går back just nu. Vem hade accepterat detta?
Mycket prat nu om finanskrisen, jag skulle vilja påstå att bankernas intäkter har ökat betydligt under senaste tiden. Riksbanken har emitterat otroliga mängder billiga pengar, som de tagit vara på. Det överväger gott att marknadsupplåningen blivit dyrare. Ni ska få se när det kommer feta resultatrapporter i januari.
Mycket skäll från min sida nu, jag är ändå nöjd med 4,60 % (repo +0,85 %) i dagsläget. Det har mer blivit en principsak för mig.
Jämför t.ex. om du skulle köpa en ny Volvo. Du och säljaren kom överens om ett pris och när du ska hämta ut bilen så har priset höjts med XX tusen bara för att Volvo PV går back just nu. Vem hade accepterat detta?
Mycket prat nu om finanskrisen, jag skulle vilja påstå att bankernas intäkter har ökat betydligt under senaste tiden. Riksbanken har emitterat otroliga mängder billiga pengar, som de tagit vara på. Det överväger gott att marknadsupplåningen blivit dyrare. Ni ska få se när det kommer feta resultatrapporter i januari.
Mycket skäll från min sida nu, jag är ändå nöjd med 4,60 % (repo +0,85 %) i dagsläget. Det har mer blivit en principsak för mig.
Det är möjligt, de har ingen nyutlåning till Repo längre (kanske beror på att jag bråkat så mycket med dem)-MH- skrev:Jag undrar om inte Guligan och jag har samma lokala sparbank...
Igår när jag kikade så var den 5,05% för mig.. Verkar ju inte så bra då... Men det svänger ganska fort nu.
1.77 % med personalförmån inom en bank. Väntar med bindning tills räntan nått 4.5 minus 3% i förmån. Då binder jag på 8 år. Minimiräntan är 1.5 så bättre blir det inte...
Får visserligen betala skatt för förmånen men å andra sidan kan jag sova gott i 8 år till.
Får visserligen betala skatt för förmånen men å andra sidan kan jag sova gott i 8 år till.
Intressant att se vad som händer med dom rörliga...
"
Riksbanken rekordsänker
Riksbankens direktion har beslutat att sänka reporäntan med 1,75 procentenheter till 2 procent. Reporäntan bedöms ligga kvar på denna nivå under det kommande året, skriver Riksbanken på sin hemsida. "
Cheesus, betyder det att du får tillbaka pengar på varje låneavi då?
"
Riksbanken rekordsänker
Riksbankens direktion har beslutat att sänka reporäntan med 1,75 procentenheter till 2 procent. Reporäntan bedöms ligga kvar på denna nivå under det kommande året, skriver Riksbanken på sin hemsida. "
Cheesus, betyder det att du får tillbaka pengar på varje låneavi då?
Imported Anders.
Det är tyvärr en minimiränta på 1.5..
Fast jag bråkade som fasiken när räntan var som lägst och jag hade bundit när det stod i 3.42 och fick 0.42 % vilket var ganska ok.
När det sen sänktes till under 3 så kommer ett direktiv att minimiräntan skulle vara just 1.5 för "banken kunde ju inte betala för att låna ut".
Vilket gjorde mig lite sur för förmånen försämrades ju faktisk med 15 k per år vid en miljon i skuld. Banken hävdade att det skulle bli för dyrt. Kiss my nice ass säger jag. 3 enheter under kostar alltid banken 3000 per år räknat per hundratusen.
Ligger räntan på 6% så får vi 3% och kostar alltså 3000:- för banken på hundringen. Är räntan 3 % och vi får 0% så kostar det banken fortfarande 3000:-. Men det fattar inte dumskallarna. Krona för krona..skiter väl i räntesatsen.
Okej, jag kan sträcka mig till att inte FÅ pengar för varje lånad krona, det köper jag men att sno förmånen för att allmänna ränteläget är så lågt gör mig lite grinig. Inte för att jag ska klaga men det retar mig att man inte mäter krona för krona.
Det är tyvärr en minimiränta på 1.5..
Fast jag bråkade som fasiken när räntan var som lägst och jag hade bundit när det stod i 3.42 och fick 0.42 % vilket var ganska ok.
När det sen sänktes till under 3 så kommer ett direktiv att minimiräntan skulle vara just 1.5 för "banken kunde ju inte betala för att låna ut".
Vilket gjorde mig lite sur för förmånen försämrades ju faktisk med 15 k per år vid en miljon i skuld. Banken hävdade att det skulle bli för dyrt. Kiss my nice ass säger jag. 3 enheter under kostar alltid banken 3000 per år räknat per hundratusen.
Ligger räntan på 6% så får vi 3% och kostar alltså 3000:- för banken på hundringen. Är räntan 3 % och vi får 0% så kostar det banken fortfarande 3000:-. Men det fattar inte dumskallarna. Krona för krona..skiter väl i räntesatsen.
Okej, jag kan sträcka mig till att inte FÅ pengar för varje lånad krona, det köper jag men att sno förmånen för att allmänna ränteläget är så lågt gör mig lite grinig. Inte för att jag ska klaga men det retar mig att man inte mäter krona för krona.
Tycker i ärlighetens namn att du låter lite hemmablind och bortskämd...Cheesus skrev:Imported Anders.
Det är tyvärr en minimiränta på 1.5..
Fast jag bråkade som fasiken när räntan var som lägst och jag hade bundit när det stod i 3.42 och fick 0.42 % vilket var ganska ok.
När det sen sänktes till under 3 så kommer ett direktiv att minimiräntan skulle vara just 1.5 för "banken kunde ju inte betala för att låna ut".
Vilket gjorde mig lite sur för förmånen försämrades ju faktisk med 15 k per år vid en miljon i skuld. Banken hävdade att det skulle bli för dyrt. Kiss my nice ass säger jag. 3 enheter under kostar alltid banken 3000 per år räknat per hundratusen.
Ligger räntan på 6% så får vi 3% och kostar alltså 3000:- för banken på hundringen. Är räntan 3 % och vi får 0% så kostar det banken fortfarande 3000:-. Men det fattar inte dumskallarna. Krona för krona..skiter väl i räntesatsen.
Okej, jag kan sträcka mig till att inte FÅ pengar för varje lånad krona, det köper jag men att sno förmånen för att allmänna ränteläget är så lågt gör mig lite grinig. Inte för att jag ska klaga men det retar mig att man inte mäter krona för krona.
Ligger själv på 4,80 rörligt
Adam_F skrev:
Jag är otroligt nöjd och glad för den räntan, självklart är jag det. Band igår på 1.57 för fem år och har inget rörligt alls nu.
Men principen, det är principen jag retar mig på. Klart att en försämring i förmån på 15.000 är 15.000 kr oavsett omständigheterna. Som jag skulle kunna köpa mig en Festool Kapex gersåg samt en Festooldragare för istället. DET retar mig ännu mer när jag tänker efter vad det gör på 5 år...
"Vinkar till mina förlorade Festoolprylar"