1 457 läst ·
7 svar
1k läst
7 svar
Vilken lösning skulle ni välja?
Hej, tittar på stort gammalt och dåligt isolerat hus. Ca 400 m². Inte aktuellt tilläggsisolera, då förstörs huset. 3.2 m takhöjd. Mina tankar går kring jordvärme, tomtyta finns. Vad tror ni? Är det någon som har uppfattning om kostnaden för en sådan anläggning som gör uppvarmningskostnaden drägligare. Säger sig sjalv att ett sådant hus aldrig blir billigt värma, Men som sagt, det finns grader i helvetet.....Buggaren
Hög eller låg temp system?
Har du tomtytan så är jordvärme ett bra alternativ, även om bergvärme har högre verkningsgrad, men dyrare såklart. Skillnaden blir dessutom större om man själv kan gräva ner kabeln. Kostnaden för pumpen är väl ungefär densamma d.v.s 60-70k. Att borra hålet kostar ju antagligen minst 100k. Att lägga slingan bör man ju kunna göra själv för 25k eller liknande.
Gör en energiberäkning på huset för att få en uppskattning. http://www.energiberakning.se/ Svårt att gissa när huset är så speciellt. Kanske krävs en "fastighetsmaskin" snarare än en för vanligt hus. Sedan beror det på vilket värmesystem som finns idag, högtemp eller lågtemp osv.
Om de befintliga radiatorerna är stora "bulliga" och det är kraftiga rör finns chansen att de klarar avge tillräckligt med värme i ett lågtempererat värmesystem vilket värmepumpar arbetar med. I annat fall om det är det är högtemp så blir rekommendationen snarare en flispanna för uppvärmning. Att elda med flis i stora mängder är förhållandevis ekonomiskt. Högtempsystem är t.ex. 70-80 grader framledning när det är som kallast ute medan lågtemp vanligen ligger på 50-55 grader när det är som kallast ute för att det skall vara tillräckligt varmt inne.
Klicka här för att svara
