För att varje burk automatiskt ska få en egen IP-adress behöver man en DHCP server. Denna brukar dock vara inbuggd i så kallade hemmaroutrar.
Olika internetleverantörer "bjuder" på olika antal IP:n från sina DHCP servrar. Telia ger tex bara en på ADSL medan bredbansbolaget ger 5.
 
En "bredbandsrouter" innehåller dessutom en brandvägg så att ditt eget nätverk får ett skydd utifrån även om internetleverantören har någon lösning för detta i sin nätlösning. Du kanske placerar en NAS, Mediaspelare eller annan liknande utrustning. Det har blivit fel tidigare i dessa "centrala lösningar" där man av misstag öppnat i nätverken, buggar eller rena felkonfigurationer.
 
Jag bygger nytt hus nu till våren, köper "LAN" paketet av leverantören som är Hjältevadshus.
Till saken är att vid tomtgränsen ligger fiber, troligtvis Telias???, och upp till huset är det cirkus 10 meter.
Jag har läst på runt Telias Fiberlan och några i forumet har fått hårresande dyra offerter från bolaget, ibland utan någon rimlig förklaring.

Vad är ett rätt tillvägagångssätt i detta fallet, är jag hänvisad till Telia eller kan jag välja fritt?

Ni som har varit igenom denna resa förr, skriv gärna och berätta hur ni gjorde..
 
Hej,

Jag har också precis byggt hus på vid en vägg där skanska laggt ner infrastrukturen. Med kommunen har man då skirivt avlat med Telia. När jag ringer och pratar med Telia så ägs fibern i gatan av Skanova.

Så, när jag nu ringer och pratar med Skanova så säger de att de äger nätet och hyr ut det till Operatörer. Alltså nu ska jag sätta mig ner och ringa runt till Operatörer för att försöka få rätsida på det här om ägandeskapet.

Jag har fått en offert från Telia, som vill ha 10.000kr för att få koppla in fibern. Tycker jag är horibelt mycket, så jag har som alterntiv sökt upp möjligheten att använda mig av mobilt bredband, turbo-3g, som ger mig ungefär samma hastigheter. Kan även ansluta IP-telefoni till den så har jag komplett fungernade anslutning.

Men nu ska jag först ringa runt och kolla med andra operatörer vad de erbjuder.

mvh
Martin
 
marjo775 skrev:
Hej,

Jag har också precis byggt hus på vid en vägg där skanska laggt ner infrastrukturen. Med kommunen har man då skirivt avlat med Telia. När jag ringer och pratar med Telia så ägs fibern i gatan av Skanova.

Så, när jag nu ringer och pratar med Skanova så säger de att de äger nätet och hyr ut det till Operatörer. Alltså nu ska jag sätta mig ner och ringa runt till Operatörer för att försöka få rätsida på det här om ägandeskapet.

Jag har fått en offert från Telia, som vill ha 10.000kr för att få koppla in fibern. Tycker jag är horibelt mycket, så jag har som alterntiv sökt upp möjligheten att använda mig av mobilt bredband, turbo-3g, som ger mig ungefär samma hastigheter. Kan även ansluta IP-telefoni till den så har jag komplett fungernade anslutning.

Men nu ska jag först ringa runt och kolla med andra operatörer vad de erbjuder.

mvh
Martin
Summan du fått är inte enbart för att koppla in din fiber, i kostnaden ingår delar av att installera fibernätet i det område du bor. Om det sedan är dyrt eller inte beror på hur du värderar det, vissa köper en ny bil där 50.000 försvinner så fort du kör iväg från handlaren.
 
En fiberanslutning ökar värdet på din fastighet med ca 50 000 kr. Det är inte mycket annat man kan köpa till huset som ger den utdelningen.
 
AndersS skrev:
Summan du fått är inte enbart för att koppla in din fiber, i kostnaden ingår delar av att installera fibernätet i det område du bor. Om det sedan är dyrt eller inte beror på hur du värderar det, vissa köper en ny bil där 50.000 försvinner så fort du kör iväg från handlaren.
Telia använder sig av precis samma argument till mig när jag pratar med deras försäljning. Men jag argumenterar istället för att internet/tele idag en avreglerad och konkurrens satt marknad. Det finns på de flesta ställen i landet alternativ.

Ifall jag skaffar tex turbo-3g, behöver jag inte betala för operatörernas infrastruktur uppbyggnad. Dessa kostnader lägger de mobila operatörerna på månadsavgiften för alla kunder. Alltså är min ingångs kostnad för att få tillgång till det mobila nätet kanske några hundralappar som en engångskostnad. Sedan är månadskostnaden 2-300kr beroende på abonemang. I och med 4G kommer dessutom det mobila bredbandet kunna erbjuda en bättre hastighet en dagens fiber abonemang. Finns idag redan i stockholm med hastigheter på 50Mbit. Så därmed finns det inget teknikst argument för att tro att fiber skulle vara så mycket bättre, och att det höjer värdet på huset med 50.000kr. Jo, kanske ifall jag säljer huset idag. Men om 1-2 år är fiber bara en gammal onödig teknik. Då kommer alla vilja har mobilt bredband i huset istället.

Telia därmot, har på något sätt räknat ut att det kan ta betalt för uppbyggnaden av fiber nätet. Jag vet inte var de börjar räkna och hur mycket som ingår, men de har i allafall kommit fram till att kostnaden hamnar ungefär exakt på 10.000kr i mitt fall. Om det motsvara den faktiska kostnade av infrastruktur från någon godtycklig punkt fram till mitt hus har jag ingen anning om. Ärligt talat tror jag inte heller att telia har koll på det. Istället tror det helt enkelt att deras teknik är så överlägsen att de helt enkelt kan konkurrera med en total kostnad till kund under första året på 13.687kr inkusive internet-abbonemang (10/10Mbit) och diverse hårdvaror. Telia har dessutom Monopol på fiber anslutningen, dvs även om jag är med och betalar deras infrstruktur, så har jag idag inga möjligheter att välja en annan opertör genom fibern för att tex sänka måndas avgiften. Till skillnad från den gammla koppar-tråd anslutningen där telia tvingats till att släppa in andra operatörer.

Om jag istllet går till operatören 3, och skaffar turbo-3G med 10Mbit ner och 4,6Mbit upp är min totala första årskostnad 3938kr inklusive abonemang och fast 3G-router i hemmet. Efter att ha köpt 3G routern kan jag här sedan fritt välja mobil operatörer. De har alla sina egna argument, tex hur mycke man får ladda ner per månad utan att hastigheten stryps. Upp och ner hastigheter varierar osv. Men det mobila nätet är en konkurens satt marknad, till skillnad från Telias-monopol-fiber, och hastigheter och begränsningar på dessa abbonemang kommer förbättras radikalt de kommande åren.

Rätt stor prisskillnad från 2 operatörer som erbjuder mig samma typ av tjänst, nämligen internet. Den totala prisskillnaden motsvarar ganska precis den kostnad som Telia vill ha för att jag ska betala dess infrastruktur.

Alltså, jag tycker att Telias försök till anslutnigns avgift på 10.000kr är dyrt. 350% dyrare än konkurrenterna Det första året. Det är inte ens idag konkurres kraftigt. I framtiden när 4G är här, kan Telia helt lägga ner sin fiberverksamhet om man inte söker ett mer konkurrenskraftigt alternativ för kunden.
 
marjo775 skrev:
Telia använder sig av precis samma argument till mig när jag pratar med deras försäljning. Men jag argumenterar istället för att internet/tele idag en avreglerad och konkurrens satt marknad. Det finns på de flesta ställen i landet alternativ.

Ifall jag skaffar tex turbo-3g, behöver jag inte betala för operatörernas infrastruktur uppbyggnad. Dessa kostnader lägger de mobila operatörerna på månadsavgiften för alla kunder. Alltså är min ingångs kostnad för att få tillgång till det mobila nätet kanske några hundralappar som en engångskostnad. Sedan är månadskostnaden 2-300kr beroende på abonemang. I och med 4G kommer dessutom det mobila bredbandet kunna erbjuda en bättre hastighet en dagens fiber abonemang. Finns idag redan i stockholm med hastigheter på 50Mbit. Så därmed finns det inget teknikst argument för att tro att fiber skulle vara så mycket bättre, och att det höjer värdet på huset med 50.000kr. Jo, kanske ifall jag säljer huset idag. Men om 1-2 år är fiber bara en gammal onödig teknik. Då kommer alla vilja har mobilt bredband i huset istället.

Telia därmot, har på något sätt räknat ut att det kan ta betalt för uppbyggnaden av fiber nätet. Jag vet inte var de börjar räkna och hur mycket som ingår, men de har i allafall kommit fram till att kostnaden hamnar ungefär exakt på 10.000kr i mitt fall. Om det motsvara den faktiska kostnade av infrastruktur från någon godtycklig punkt fram till mitt hus har jag ingen anning om. Ärligt talat tror jag inte heller att telia har koll på det. Istället tror det helt enkelt att deras teknik är så överlägsen att de helt enkelt kan konkurrera med en total kostnad till kund under första året på 13.687kr inkusive internet-abbonemang (10/10Mbit) och diverse hårdvaror. Telia har dessutom Monopol på fiber anslutningen, dvs även om jag är med och betalar deras infrstruktur, så har jag idag inga möjligheter att välja en annan opertör genom fibern för att tex sänka måndas avgiften. Till skillnad från den gammla koppar-tråd anslutningen där telia tvingats till att släppa in andra operatörer.

Om jag istllet går till operatören 3, och skaffar turbo-3G med 10Mbit ner och 4,6Mbit upp är min totala första årskostnad 3938kr inklusive abonemang och fast 3G-router i hemmet. Efter att ha köpt 3G routern kan jag här sedan fritt välja mobil operatörer. De har alla sina egna argument, tex hur mycke man får ladda ner per månad utan att hastigheten stryps. Upp och ner hastigheter varierar osv. Men det mobila nätet är en konkurens satt marknad, till skillnad från Telias-monopol-fiber, och hastigheter och begränsningar på dessa abbonemang kommer förbättras radikalt de kommande åren.

Rätt stor prisskillnad från 2 operatörer som erbjuder mig samma typ av tjänst, nämligen internet. Den totala prisskillnaden motsvarar ganska precis den kostnad som Telia vill ha för att jag ska betala dess infrastruktur.

Alltså, jag tycker att Telias försök till anslutnigns avgift på 10.000kr är dyrt. 350% dyrare än konkurrenterna Det första året. Det är inte ens idag konkurres kraftigt. I framtiden när 4G är här, kan Telia helt lägga ner sin fiberverksamhet om man inte söker ett mer konkurrenskraftigt alternativ för kunden.
Tja du behöver ju inte gå till operatören 3 för att få mobilt bredband, du kan ju få det från Tele2 och t.o.m. Telia så det är du själv som väljer lösning. Så det är ingen som tvingar dig och det är väl bra att det finns konkurerande teknik som du kan välja mellan. Och även vad du behöver, t.ex. en familj med 4-5 datorer som ibland används samtidigt, man har kanske IPTV med VoD, internetradio, etc. :rolleyes:
Frågan här var "varför kostar det 10.000" och det är för att fiberägaren också vill ha betalt när det gäller fiberbaserade lösningar.
Så tycker man att det är för dyrt så väljer man en annan lösning bara, men det känns som du vill ha fiber men ogillar Telia och att du också ska behöva betala priset för den.
 
Redigerat:
Jag anser att man jämför äpplen och päron jag.
Teoreitks hastighet på LTE som precis som alla andra radiotekniker är delad bandbredd så blir ni tio stycken så får ni inte 50
MB var. Sen ska du ju också mycket noga kolla hur mycket data du får ladda ned innan de stryper din bandbredd ännu mer.
 
Tar Telia 10 000 kr för att ansluta dej så är det BILLIGT och kraftigt subventionerat. Vi har just byggt färdigt ett eget områdesnät och det gick loss på närmare 30 000 per anslutning, tusentals timmar frivillig tid oräknad.

Det finns absolut inget alternativ tekniskt till fiber varken nu eller i framtiden.

Fundera ett litet tag på varför Telia satsar på fiberutbyggnad i stor skala om det finns bättre alternativ. Jag tror dom har hört talas om 4G..
 
mycke_nu skrev:
En fiberanslutning ökar värdet på din fastighet med ca 50 000 kr. Det är inte mycket annat man kan köpa till huset som ger den utdelningen.
Hmmm finns det några belägg för detta uttalande?
Starkt tveksam till att det finns någon underlag som kan styrka det, utom subjektiva gissningar.

Brukar framföras liknande argument för kaminer mm.

Har själv teliafiber i huset och vad de inte berättar är att fibermarknaden inte är avreglerad ännu så du blir tvungen att skaffa bredbandet från telia (PTS håller på och utreder fibermarknaden nu)
 
tnt skrev:
Hmmm finns det några belägg för detta uttalande?
Starkt tveksam till att det finns någon underlag som kan styrka det, utom subjektiva gissningar.

Brukar framföras liknande argument för kaminer mm.

Har själv teliafiber i huset och vad de inte berättar är att fibermarknaden inte är avreglerad ännu så du blir tvungen att skaffa bredbandet från telia (PTS håller på och utreder fibermarknaden nu)
Minns inte om det var från banker eller fastighetsmäklare, men det verkar vara ganska vedertaget.

Visst är det så att man blir låst till Telia under en viss tid, MEN det är som sagt långt ifrån gratis att lägga fiber. Att få andra företag lägger fiber visar att det verkligen inte är frågan om kortsiktiga vinster.
 
Gäller det villaanslutning så är du permanent låst till telia med dagens regler. Det är ju deras och inte din fiber och de styr vad de släpper fram men som sagt PTS tittar på det och enligt förlagan så vill de ha en ändring
 
Jag lyssnade/tittade på när Telia presenterade sitt årsbokslut och där deras koncernchef Lars Nyberg också beskrev satsningar under 2010. Där ser man att det finns en konflikt i detta med att reglera fibern utifrån att han "hotade" lite dold att avstå från fortsatt investering i fiber. Sedan hur det blir vet man ju aldrig då Telias bolag Skanova har detta som sitt utvecklingsområde. Men även 4G kräver en ganska finmaskig utbyggnad av fiber för att få en hyfsad täckning även i de större tätorterna.
 
Jo det är lite konstigt när man först hävdar att Skanova är helt fristående och sen är det ändå Telia som sätter vilkoren.
PTS jobbar med den frågan också (höjning av miniminivån som operatören måste leverera)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.