11 025 läst ·
8 svar
11k läst
8 svar
Vilken av de här Husqvarnamotorsågarna rekommenderar ni?
Har läst mig fram både här och på skogsforum till ett par sågar som verkar lämpliga (allround vid sommarstuga, alltifrån mindre träd till div övriga kaparbeten).
Folk verkar vara överens om att man ska ha Husqvarna, Stihl eller Jonsered och då vi har en i närheten som kan och har servat Husqvarna så verkar det vettigast.
Generella tips för en bra allroundsåg verkar vara: 50 cc, minst 2 000W gärna uppåt 3 000 W, gärna under 5 kg.
Har kollat in de här:
6195:- Husqvarna 550 XP 2800 W, 50 cc, 4,9 kg
4995:- Husqvarna 545 2500 W, 50 cc, 4.9 kg
4850:- Husqvarna E-Series 2400W, 50cc, 5.1 kg
Värt att gå på 550:n eller hugget som stucket?
Folk verkar vara överens om att man ska ha Husqvarna, Stihl eller Jonsered och då vi har en i närheten som kan och har servat Husqvarna så verkar det vettigast.
Generella tips för en bra allroundsåg verkar vara: 50 cc, minst 2 000W gärna uppåt 3 000 W, gärna under 5 kg.
Har kollat in de här:
6195:- Husqvarna 550 XP 2800 W, 50 cc, 4,9 kg
4995:- Husqvarna 545 2500 W, 50 cc, 4.9 kg
4850:- Husqvarna E-Series 2400W, 50cc, 5.1 kg
Värt att gå på 550:n eller hugget som stucket?
Självbyggare
· Stockholm
· 10 286 inlägg
Kollade också på proffsmaskinerna men det slutade med en 445-II trio (mest pga priset). Efter ha kört den några träd i sommar så är jag fortfarande mycket nöjd med mitt val.
Den kommer med 13" svärd så ett 15" är en bra uppgradering om man skall säga mycket ved.
Den kommer med 13" svärd så ett 15" är en bra uppgradering om man skall säga mycket ved.
Om du bara skall hugga för husbehov tycker jag att cirka 45 kubik räcker.
Själv har jag en Husqvarna 353. Den är strax över 50 kubik. Den kraften behövs när jag timrar och skall såga draget i stockarna. Då kan man inte ha för höga varv om man skall hinna styra exakt efter sträcket och då krävs vridmoment det vill säga cylindervolym.
I skogsarbete tycker jag att 353an är litet onödigt stor. Om man hugger grov timmerskog på ackordlön är det säkert bra med en 50 kubiks såg så man får mata på allt vad man orkar men då man bara pysslar på för husbehov och kör två tankar om dagen i lugn takt då räcker det med en mindre såg.
Jag brukar hugga husbehovsved och ett eller två traktorlass sågstock i året. Vanligt husbehovshuggande.
De tre senaste åren har jag inte huggit någonting alls på grund av ohälsa men jag hopas kunna börja igen framåt vårvintern.
Tillverkas Husqvarna 346 XP ännu? Grannen har en och jag har fått provköra den. Skulle det inte ha varit för timrandet skulle jag ha köpt en 346 XP. Den är en lämplig storlek för husbehovshuggande tycker jag.
En sak att tänka på då man köper en husbehovssåg är att somliga vevhus av plast inte tål att stå på hårt underlag och gå på tomgång. Somliga håller och somliga inte. När man hugger för husbehov och inte är toppentränad och däremellan använder sågen till byggnadsarbete då ställer man ju ofta från sig sågen några minuter så då vill man ju ha en såg som tål det.
Därför köpte jag en såg med aluminiumvevhus tros att den var dyrare än motsvarande storlek med plastvevhus.
Själv har jag en Husqvarna 353. Den är strax över 50 kubik. Den kraften behövs när jag timrar och skall såga draget i stockarna. Då kan man inte ha för höga varv om man skall hinna styra exakt efter sträcket och då krävs vridmoment det vill säga cylindervolym.
I skogsarbete tycker jag att 353an är litet onödigt stor. Om man hugger grov timmerskog på ackordlön är det säkert bra med en 50 kubiks såg så man får mata på allt vad man orkar men då man bara pysslar på för husbehov och kör två tankar om dagen i lugn takt då räcker det med en mindre såg.
Jag brukar hugga husbehovsved och ett eller två traktorlass sågstock i året. Vanligt husbehovshuggande.
De tre senaste åren har jag inte huggit någonting alls på grund av ohälsa men jag hopas kunna börja igen framåt vårvintern.
Tillverkas Husqvarna 346 XP ännu? Grannen har en och jag har fått provköra den. Skulle det inte ha varit för timrandet skulle jag ha köpt en 346 XP. Den är en lämplig storlek för husbehovshuggande tycker jag.
En sak att tänka på då man köper en husbehovssåg är att somliga vevhus av plast inte tål att stå på hårt underlag och gå på tomgång. Somliga håller och somliga inte. När man hugger för husbehov och inte är toppentränad och däremellan använder sågen till byggnadsarbete då ställer man ju ofta från sig sågen några minuter så då vill man ju ha en såg som tål det.
Därför köpte jag en såg med aluminiumvevhus tros att den var dyrare än motsvarande storlek med plastvevhus.
Har en Husqvarna 445 E och är nöjd med den,vi har några hektar skog som jag grejar i.
Hade en Jonsereds 535 tidigare och den hade mer "ork" på grövre stockar men den nuvarande
är ok.Köpte den på extrapris för strax under 3K.
PS.kör denna på "vanlig" bensin som jag blandar olja i själv,tycker inte avgaserna
är nåt besvärande.
Hade en Jonsereds 535 tidigare och den hade mer "ork" på grövre stockar men den nuvarande
är ok.Köpte den på extrapris för strax under 3K.
PS.kör denna på "vanlig" bensin som jag blandar olja i själv,tycker inte avgaserna
är nåt besvärande.
Redigerat:
ullberg
Verktygstokig
· Stockholm
· 4 026 inlägg
ullberg
Verktygstokig
- Stockholm
- 4 026 inlägg
Att för privatbruk köpa en XP-såg går nog inte att motivera med annat än att man vill ha det bästa - fast det kan ju vara en drivkraft nog så stor...
utan att riktigt veta vilken den sista i din lista är (den måste tappat en sifferbeteckning, jag känner inte till någon såg som bara heter e-series) skulle jag av dessa ta 545, och om det går att hitta en ännu lättare såg skulle jag överväga det.
Sett till både landet och hemma har jag (rent privat bruk, absolut ej proffs) tillgång till ett antal HVA-sågar: 435, 345, 555, T540XP & en gammal 55:a, av dessa gillar jag nog 345:an bäst (ung. motsvarande din 545 fast betydligt äldre), lagom avvägning av vikt och effekt, tror det är strax under 5 kg & 2,2 kW - effekten har väldigt sällan känts begränsande.
555:an är väldigt stark (3,1 kW tror jag) men det dryga halvkilo den väger extra gör stor skillnad och den är alls inte lika smidig. Iof är väl T540XP allra smidigast och egentligen fullt tillräckligt stark, men topphandssågar öppnar för mycket farligare hantering så det är enligt mig inget att ha som enda såg och egentligen tveksamt om jag som icke-proffs alls borde ha en sådan...
Summerat: jag håller låg vikt före hög effekt och tycker XP är väl påkostat för privatbruk.
utan att riktigt veta vilken den sista i din lista är (den måste tappat en sifferbeteckning, jag känner inte till någon såg som bara heter e-series) skulle jag av dessa ta 545, och om det går att hitta en ännu lättare såg skulle jag överväga det.
Sett till både landet och hemma har jag (rent privat bruk, absolut ej proffs) tillgång till ett antal HVA-sågar: 435, 345, 555, T540XP & en gammal 55:a, av dessa gillar jag nog 345:an bäst (ung. motsvarande din 545 fast betydligt äldre), lagom avvägning av vikt och effekt, tror det är strax under 5 kg & 2,2 kW - effekten har väldigt sällan känts begränsande.
555:an är väldigt stark (3,1 kW tror jag) men det dryga halvkilo den väger extra gör stor skillnad och den är alls inte lika smidig. Iof är väl T540XP allra smidigast och egentligen fullt tillräckligt stark, men topphandssågar öppnar för mycket farligare hantering så det är enligt mig inget att ha som enda såg och egentligen tveksamt om jag som icke-proffs alls borde ha en sådan...
Summerat: jag håller låg vikt före hög effekt och tycker XP är väl påkostat för privatbruk.
Stihl 201 är en suveränt smidig och bra såg. Ju finare desto bättre på ett vis men en hva alltoundsåg klarar alla dina behov. Gå på smidighet och pris är mitt tips. Sist men inte minst, sköt om den väl så kommer du inte kunna slita ut den.
Många bra synpunkter från alla, tack.ullberg skrev:Att för privatbruk köpa en XP-såg går nog inte att motivera med annat än att man vill ha det bästa - fast det kan ju vara en drivkraft nog så stor...
utan att riktigt veta vilken den sista i din lista är (den måste tappat en sifferbeteckning, jag känner inte till någon såg som bara heter e-series) skulle jag av dessa ta 545, och om det går att hitta en ännu lättare såg skulle jag överväga det.
Sett till både landet och hemma har jag (rent privat bruk, absolut ej proffs) tillgång till ett antal HVA-sågar: 435, 345, 555, T540XP & en gammal 55:a, av dessa gillar jag nog 345:an bäst (ung. motsvarande din 545 fast betydligt äldre), lagom avvägning av vikt och effekt, tror det är strax under 5 kg & 2,2 kW - effekten har väldigt sällan känts begränsande.
555:an är väldigt stark (3,1 kW tror jag) men det dryga halvkilo den väger extra gör stor skillnad och den är alls inte lika smidig. Iof är väl T540XP allra smidigast och egentligen fullt tillräckligt stark, men topphandssågar öppnar för mycket farligare hantering så det är enligt mig inget att ha som enda såg och egentligen tveksamt om jag som icke-proffs alls borde ha en sådan...
Summerat: jag håller låg vikt före hög effekt och tycker XP är väl påkostat för privatbruk.
Jag tänker mig att det kan få kosta så länge det är en såg som passar mig och mina behov. Har just tagit över släktens sommarstuga från 30-talet och har en ägandehoristont på +20 år. Glädjen att få gå loss med fina festoolprylar där man verkligen upplever skillnaden mot tidigare halvok verktyg gör att jag inte tänker snåla om det handlar om nån tusenlapp upp eller ner från listan ovan.
Låg vikt är noterat, det låter vettigt inte minst när man är ovan. Vet att ett kommande arbete kommer vara att riva två stora bryggkistor vilket innebär en del fippliga moment.
Den som föll bort var btw 450 e: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2557688
Klicka här för att svara