Vi har ett fritidshus som ursprungligen är byggt på 60-talet men byggts ut i omgångar. Nu i år har vi låtit bygga till huset genom att "förlänga" det med ett rum till.
Tillbyggnaden har precis som den äldre delen plåttak, och hängrännan har monterats på samma sätt som tidigare. Vi tror att taket ursprungligen enbart bestått av takpapp, men vi vet inte säkert.
I samband med att vi ska måla tillbyggnaden har jag lagt märke till en skillnad i hur kanten på takfoten ser ut vid hängrännan. På den äldre delen är takpappen vikt så att den rundar läkten(?) och viker in ovanför takfotsbrädan. På tillbyggnaden är pappen kapad så att man ser träet på läkten direkt ovanför takfotsbrädan. (Ursäkta om jag inte använder rätt termer här)
Jag har försökt ta några bilder som visar skillnaden mellan den gamla och den nya delen. Är detta att betrakta som ett problem?
Jag noterar att takpappen på den äldre delen spruckit de sista 20 cm vilket syns på bilderna. I övrigt verkar den vara intakt.
Tillbyggnaden har precis som den äldre delen plåttak, och hängrännan har monterats på samma sätt som tidigare. Vi tror att taket ursprungligen enbart bestått av takpapp, men vi vet inte säkert.
I samband med att vi ska måla tillbyggnaden har jag lagt märke till en skillnad i hur kanten på takfoten ser ut vid hängrännan. På den äldre delen är takpappen vikt så att den rundar läkten(?) och viker in ovanför takfotsbrädan. På tillbyggnaden är pappen kapad så att man ser träet på läkten direkt ovanför takfotsbrädan. (Ursäkta om jag inte använder rätt termer här)
Jag har försökt ta några bilder som visar skillnaden mellan den gamla och den nya delen. Är detta att betrakta som ett problem?
Jag noterar att takpappen på den äldre delen spruckit de sista 20 cm vilket syns på bilderna. I övrigt verkar den vara intakt.
Klicka här för att svara




