Vi som gillar kärnkraft, vad behövs för att det ska bli

[paralun]

Njae, här är jag inte lika hoppfull. Se bara på det brittiska debaclet kring Hinkley Point C:

“We had to substantially adapt the EPR design to satisfy British regulations, requiring 7,000 changes, adding 35% more steel and 25% more concrete,” explains Simon Parsons, EDF’s delivery director for the nuclear island.

Så här hade man en design som redan vad godkänd i flera länder, men trots det så kände Brittiska myndigheter sig tvungna att gå in och pilla så till den grad att Hinkey Point C blir en helt ny reaktor:

"EDF is building two of Areva's EPR reactors in the UK, with a design net power output each of 1,600 MWe (1,630 MWe gross).[143][144] Four EPR reactors are currently operating, two at Taishan in China, one at Olkiluoto in Finland, and one at Flamanville in France.[145] The HPC design has significant changes from the previous units, with 20% more equipment than the Taishan design. The safeguards buildings have been redesigned. The HPC technical director stated in 2019 "In effect HPC is a first-of-a-kind plant in a country that has not built a new plant for three decades."

Så jag är inte det minsta hoppfull att SMR kommer att kunna godkännas "en gång för alla" för att sedan kunna uppföras relativt smärtfritt i flera länder. Tvärtom så kommer det att bli så mycket pillande och ojande att hela kalkylen raskt faller ihop. Till de grönas illa dolda glädje. "The process is the punishment"

Jo men EPR-reaktorn utmärker ju sig på alla sätt och det var samma soppa i Finland med TVO3 och finska STUK. Förefaller vara konstruerad som en fransk bil.... 😇 Hela EPR-bygget är mycket olyckligt.

Sen kan jag tänka mig att tjuriga engelsmän som granskar har sin syn på saken men man kommer ju inte vidare utan att myndigheten ger grönt.

Våra nuvarande reaktorer följer ju sedan mycket tydligt de amerikanska designkraven.

 

[paralun]

Mycket oväntad nyhet och det är att tyska Siemens-Energy ska leverera turbiner, generatorer samt hälputrusning till Rolls-Royce SMR.

Just Siemens avslutade då sitt kärnkraftsengagemang när Energiewende på allvar startade.

" – Vi ser just nu en global renässans för kärnkraft. Många länder vänder sig till kärnteknik för att producera lågutsläppsel. Små modulära reaktorer kommer att spela en viktig roll i denna utveckling. Siemens Energy har decennier av erfarenhet av konventionell utrustning, medan Rolls-Royce har den tekniska expertisen för att genomföra projekten. Det här samarbetet gör det möjligt för oss att tillsammans forma framtidens energiförsörjning."

https://www.energinyheter.se/20250228/32826/siemens-energy-levererar-turbiner-till-rolls-royce-smr

Siemens-Energy
https://www.siemens-energy.com/glob...-rolls-royce-with-turbines-for-small-mod.html

 

[paralun]

En till viktig milstolpe och det är att Vattenfall haft samråd om Ringhals och Väröhalvön.

https://group.vattenfall.com/se/var-verksamhet/vara-energislag/karnkraft/samrad-om-ny-karnkraft

Sen har man fortfarande med "Ebba-monument" i samrådsunderlaget

https://group.vattenfall.com/se/sit...nergislag/underlag-for-avgransningssamrad.pdf

"De leverantörer av lättvattenteknik som Vattenfall bedömt vara lämpliga för den
planerade verksamheten erbjuder stora reaktorer, i form av tryckvattenreaktorer,
med en ungefärlig elektrisk effekt på 1 200-1 400 MWe och små modulära
reaktorer, i form av kok- och tryckvattenreaktorer, med en ungefärlig effekt på
300-500 MWe. Till skillnad från de små modulära reaktorerna finns de stora
reaktorerna i drift runt om i världen idag och det finns erfarenhet kring hur dessa
12 (58) konstrueras och byggs.

Förutom den lägre effekten kännetecknas små modulära
reaktorer av att de har designats med fokus på modularitet, skalbarhet och
enkelhet med målet att de ska kunna serieproduceras och bli mer
kostnadseffektiva än de traditionella stora rektorerna."

 

[JuggeH]

Nej, de har inte haft samråd, men väl initierat det enligt din länk:

Samrådet pågår från den 3 mars 2025 till den 7 april 2025

 

[Nötegårdsgubben]

Sen har man fortfarande med "Ebba-monument" i samrådsunderlaget

Och med ”Ebba-monument” menar du alltså att man har med som alternativ att bygga med beprövad teknik?

Så oerhört oförskämt av dem.

 

[paralun]

Och med ”Ebba-monument” menar du alltså att man har med som alternativ att bygga med beprövad teknik?

Så oerhört oförskämt av dem.

Jo men även en SMR reaktor är beprövad teknik, det är ju en nedskalad stor reaktor.

Jag hoppas vi inte bygger något Ebba-monument med alla risker.

 

[paralun]

Nej, de har inte haft samråd, men väl initierat det enligt din länk:

Samrådet pågår från den 3 mars 2025 till den 7 april 2025

Jo har är mer rätt..

En viktig milstolpe är det iaf!

 

[Nötegårdsgubben]

Jo men även en SMR reaktor är beprövad teknik, det är ju en nedskalad stor reaktor.

Om det har byggts stora reaktorer men inte nedskalade varianter av dem är det förra beprövad teknik, men inte det senare.

Jag hoppas vi inte bygger något Ebba-monument med alla risker.

Jag hoppas vi beslutar saker på bättre grund än misogyna floskler.

 

[paralun]

Om det har byggts stora reaktorer men inte nedskalade varianter av dem är det förra beprövad teknik, men inte det senare.

Jag hoppas vi beslutar saker på bättre grund än misogyna floskler.

Njau vi får se för det lär dyka upp prislappar för kalaset så är det inga "floskler" längre.

Blev själv mycket förtjust över Rolls-Royce - Siemens samarbetet tidigare länkat och det betyder att vi har ett heleuropeiskt alternativ och förhoppningsvist enbart europeiska underleverantörer.

 

[daVinci]

https://omniekonomi.se/kinas-grona-energi-vaxte-som-320-karnkraftverk-ifjol/a/zAPeoO

Förra året installerades sol- och vindkraft som motsvarar cirka 320 atomreaktorer i Kina, rapporterar TT. Utbyggnaden av de gröna energislagen låg på 356 gigawatt, vilket kan jämföras med en kärnkraftsreaktor som ligger på cirka 1,1 gigawatt.

Lite action där iaf.

Vet inte om dom bygger några kärnreaktorer. Men knappast 320 per år.

Utbyggnaden av grön energi går i rekordfart i Kina och den gröna energisektorn omfattar nu tio procent av landets ekonomi, skriver TT.

10% av BNP låter väldigt mycket. Undrar om det kan stämma. Men mycket verkar det vara i alla fall.

2024 verkar ha varit varmaste året i Kinas historia. Sådant kan kanske sätta lite extra fart. Ja framöver då.

 

[Nötegårdsgubben]

De har precis kommit under 60 % kolkraft i sin energimix. Deras totala andel förnyelsebara kraft är 30 %, kärnkraft 5 %.

Statiskt sett är de väl bara bättre än Polen om vi jämför med EU-länder. Vi är oerhört långt före med våra 60 % förnyelsebart och 30 % kärnkraft (resten är främst avfallsförbränning).

Kineserna är bara så många att allt de gör låter stort även relativt sett. Men tids nog bygger de nog något tusental kärnkraftsreaktorer, också.

 

[paralun]

2024 verkar ha varit varmaste året i Kinas historia. Sådant kan kanske sätta lite extra fart. Ja framöver då.

Jo nog följer Kina sin smarta plan och inget land i världen bygger samtidigt så¨mycket kärnkraft.😉

https://world-nuclear.org/informati...e-generation/plans-for-new-reactors-worldwide

Sen är det då huvudsakligen länder i Asien som satsar stort, dvs BRICS-sfärens länder.

Är väl bara att flytta dit varenda stålverk och all industri om några år!

 

[daVinci]

Jo nog följer Kina sin smarta plan och inget land i världen bygger samtidigt så¨mycket kärnkraft.😉

[länk]

Sen är det då huvudsakligen länder i Asien som satsar stort, dvs BRICS-sfärens länder.

Är väl bara att flytta dit varenda stålverk och all industri om några år!

Ser ut att vara ca 6 per år i Kina.

Men 6 vs 320 är en ganska så väsentligen skillnad.

Kärnkraften börjar handla om felräknings-watt.

Så att flytta dit all industri skulle då vara för att den skall använda förnyelsebar el. Var väl så du menade.

 

[paralun]

Ser ut att vara ca 6 per år i Kina.

Men 6 vs 320 är en ganska så väsentligen skillnad.

Kärnkraften börjar handla om felräknings-watt.

Så att flytta dit all industri skulle då vara för att den skall använda förnyelsebar el. Var väl så du menade.

Nej då tittade du uselt i tabellen på sidan vad som komma skall.....😉

Sen är alla VVER-reaktorer intressanta, dvs byggda av ryska Rosatom i östern. Turkiet startar snart sin första reaktor i Akkuyu, Egypten bygger en tvillinganläggning på andra sidan Medelhavet.

USA försöker hänga på och den mesta utvecklingen sker för SMR reaktorer Gen 3 samt kommande Gen 4.
Kina verkar även de satsa stort på Gen 4 reaktorer.

Landsindex
https://www.world-nuclear-news.org/country-index

 

[paralun]

Ytterligare kommentar om Kinas mästerliga energiplan. SvD har en bra artikel om nyckeln till att bli fossilfri.

Kineserna är ju inte så dumma så att de tror det går utan en tillräcklig andel planerbar elrpoduktion och de kan då växla kolkraft mot kärnkraft för den planerbara elproduktionen och samtidigt satsa på vind/sol.

Nåt för Europa att ta efter men vi vi sitter ju fast i vårt tänk rätt ner i avgrunden!

Kina ska bli fossilfritt – kärnkraft är nyckeln
https://www.svd.se/a/8JAw6G/kina-ska-bli-fossilfritt-massiv-satsning-pa-karnkraft-ar-nyckeln