verkligen lönt att isolera vind?
Låter självklart att man skall ha rejäl isolering på vind för att spara energi = kronor och miljö. Men om jag t.ex. sparar 3000 kwh/år på att tilläggsisolera och det sen leder till ökad fuktbelastning och i sin tur behov av avvfuktare, vad har man då tjänat?
3000 kwh värme med värmepump = ca 1000 kwh el.
Avfuktare på 300 W innebär en elförbrukning 2628 kWh om den går konstant hela året. I verkligheten kanske det endast behöver vara igång 20-40% av tiden??? ´men å andra sidan skall inte bara elkostnaden kompenseras utan även kostnaden för avfuktaren inkl installation och tilläggsisoleringen.
Jag vill verkligen få en miljöekonomisk lösning men får inte riktigt hop det matematiskt. tänker jag helt fel eller har jag bara fel grundinformation?
3000 kwh värme med värmepump = ca 1000 kwh el.
Avfuktare på 300 W innebär en elförbrukning 2628 kWh om den går konstant hela året. I verkligheten kanske det endast behöver vara igång 20-40% av tiden??? ´men å andra sidan skall inte bara elkostnaden kompenseras utan även kostnaden för avfuktaren inkl installation och tilläggsisoleringen.
Jag vill verkligen få en miljöekonomisk lösning men får inte riktigt hop det matematiskt. tänker jag helt fel eller har jag bara fel grundinformation?
Men varför måste du sätta avfuktare? Se till att fukten inte tar sig upp på vinden istället.
Jag har redan en del fuktskador (líte vit men mest svartmögel) Nu skall jag dessutom förbättra isoleringen vilket näst intill är lag. Men visst skall jag dessutom försöka plasta det tätt så att fukten innifrån inte läcker ut och dessutom förbättra frånluften med en eller två paxfläktar. Ändå kanske jag har otur och det visar sig att fuktskadorna förvärras. jag vill inte gärna öka min elförbrukning när jag på alla andra sätt försöker minska el/värme förbrukningen. Konstruktion av varmvind är inte realistiskt i dagsläget även om jag föstår consensus princip.
Frågan kvarstår. Om jag nu inte är helt fel ute så kanske det är helt meningslöst att islorera eftersom energianvändningen inte blir mindre (hoppas jag har fel)
Frågan kvarstår. Om jag nu inte är helt fel ute så kanske det är helt meningslöst att islorera eftersom energianvändningen inte blir mindre (hoppas jag har fel)
Jag är fortfarande i valet och kvalet....
Jag har rimfrost på vinden under kalla nätter vintertid samt svarta fläckar på vissa köldbryggor. Men det växer inte hej vilt, utan man ser lite påväxt på vissa lokala ytor. Vinden har takfotsventilation samt två gavelventiler på resp gavel.
Huset är ett 1½-planshus med långa takstolsfack som har smala spalter ner till takfoten. Enligt expertis så ska man inte sätta Trygghetsvakten i en sådan vind. Återstår att bomma igen allt och ställa in en bra avfuktare. Det jag har tänkt installera är AceTec PD-250 samt Hygrostat HygroPro. AceTecen verkar vara den snålaste sorptionsavfuktaren och med en intelligent hygrostat så gissar jag att avfuktaren bara kommer att gå när temperaturen är på plussidan och när Rh befinner sig på den "farliga sidan". Sommartid lär den inte gå alls. Det är nog väldigt svårt att avgöra hur mycket gångtid som behövs, det beror nog på hur tät man lyckas få vinden.
Jag har dock en HomeDry i krypgrunden sedan två år och den går i genomsnitt 20-25% av tiden - på senare tid allt mindre. Med 20% gångtid skulle det innebära 365*24*0.25*0.96 = 1681 kWh per år (HomeDry drar 960W under avfuktning). Jag gissar att en vindsavfuktare faktiskt kan dra mindre tack vare att vår-sommar och tidig höst är torrperiod för en vind. Med sol på betongpannorna så sjunker Rh direkt ner till 50-60%.
Jag har rimfrost på vinden under kalla nätter vintertid samt svarta fläckar på vissa köldbryggor. Men det växer inte hej vilt, utan man ser lite påväxt på vissa lokala ytor. Vinden har takfotsventilation samt två gavelventiler på resp gavel.
Huset är ett 1½-planshus med långa takstolsfack som har smala spalter ner till takfoten. Enligt expertis så ska man inte sätta Trygghetsvakten i en sådan vind. Återstår att bomma igen allt och ställa in en bra avfuktare. Det jag har tänkt installera är AceTec PD-250 samt Hygrostat HygroPro. AceTecen verkar vara den snålaste sorptionsavfuktaren och med en intelligent hygrostat så gissar jag att avfuktaren bara kommer att gå när temperaturen är på plussidan och när Rh befinner sig på den "farliga sidan". Sommartid lär den inte gå alls. Det är nog väldigt svårt att avgöra hur mycket gångtid som behövs, det beror nog på hur tät man lyckas få vinden.
Jag har dock en HomeDry i krypgrunden sedan två år och den går i genomsnitt 20-25% av tiden - på senare tid allt mindre. Med 20% gångtid skulle det innebära 365*24*0.25*0.96 = 1681 kWh per år (HomeDry drar 960W under avfuktning). Jag gissar att en vindsavfuktare faktiskt kan dra mindre tack vare att vår-sommar och tidig höst är torrperiod för en vind. Med sol på betongpannorna så sjunker Rh direkt ner till 50-60%.
Vad tror du händer om du sätter igen takfotsventillationen? Skulle du inte tjäna några grader då?
Jag har själv ingen takfotsventillation och hoppas att den lilla cirkulation det blir med två fasadventiler räcker. Kommer ny forskning som visar att takfotsventillation/mögelstoppers är bra så kan jag fixa detta sen eftersom jag skall ha krypbara kattvindar. Eller så isolerar jag taket utvändigt om 10 år när det är dax att byta takpappen.
Jag har själv ingen takfotsventillation och hoppas att den lilla cirkulation det blir med två fasadventiler räcker. Kommer ny forskning som visar att takfotsventillation/mögelstoppers är bra så kan jag fixa detta sen eftersom jag skall ha krypbara kattvindar. Eller så isolerar jag taket utvändigt om 10 år när det är dax att byta takpappen.
Absolut! Nedkylningen pga ventilation går ju ner till noll. Däremot så kyls vinden pga värmeutstrålningen, vilket vintertid säkert är en lika bidragande faktor till att temperaturen där uppe sjunker i takt med utetemperaturen. Men det spelar inte så stor roll i minusgrader. Då kommer inte avfuktaren gå ändå.storkarp skrev: