2 002 läst · 9 svar
2k läst
9 svar
Vem äger rätten till husets design?
På konsumentens sida
· 3 072 inlägg
Känner du att någon kopierat ditt hus? Vi lät en jurist berätta vem som äger rätten till designen på ett hus och vad som är tillåtet att kopiera och inte.
Du kan läsa artikeln här: Vem äger rätten till husets design?
Du kan läsa artikeln här: Vem äger rätten till husets design?
Skrivet av: Thomasx
Intressant artikel klart inspirerad av en tråd i ämnet för inte så länge sedan Inga konstigheter kring rättsläget egentligen, vare sig i tråden eller här i artikeln. Upphovsrätten är rätt väl definierad, det som som sagt kan orsaka funderingar är var gränsen för verkshöjd går. I tråden handlade det dock mer om vad vi forummedlemmar tyckte i ämnet snarare än det juridiska läget, vilket många nog missade i tråden. Att men sedan inte helt kunde lita på en husbyggares muntliga löfte är kanske föga förvånande... Som artikeln säger, skriftliga avtal är det som gäller.
Intressant artikel klart inspirerad av en tråd i ämnet för inte så länge sedan Inga konstigheter kring rättsläget egentligen, vare sig i tråden eller här i artikeln. Upphovsrätten är rätt väl definierad, det som som sagt kan orsaka funderingar är var gränsen för verkshöjd går. I tråden handlade det dock mer om vad vi forummedlemmar tyckte i ämnet snarare än det juridiska läget, vilket många nog missade i tråden. Att men sedan inte helt kunde lita på en husbyggares muntliga löfte är kanske föga förvånande... Som artikeln säger, skriftliga avtal är det som gäller.
Skrivet av: John
Allvarligt talat. Allt detta tjat om upphovsrätt hit eller dit. Kan folk inte bara sluta tjata? Snart är ALLT upphovsrättsskyddat. Man kommer inte kunna göra nånting alls utan att betala nån royalty eller bli stämd för det ena eller det andra. Ska inte nån upphovsrättsskydda ett rött hus med vita knutar?
Allvarligt talat. Allt detta tjat om upphovsrätt hit eller dit. Kan folk inte bara sluta tjata? Snart är ALLT upphovsrättsskyddat. Man kommer inte kunna göra nånting alls utan att betala nån royalty eller bli stämd för det ena eller det andra. Ska inte nån upphovsrättsskydda ett rött hus med vita knutar?
Skrivet av: kruse
Genom århundraden har man lärt sig hur ett hus praktiskt bör byggas för att passa i vårt klimat. Rejäla takutsprång och brant sluttande tak mm. Arkitekter är ute efter att bygga monument över sitt eget ego och kan förkasta all gammal kunskap genom att utesluta några pennstreck
Genom århundraden har man lärt sig hur ett hus praktiskt bör byggas för att passa i vårt klimat. Rejäla takutsprång och brant sluttande tak mm. Arkitekter är ute efter att bygga monument över sitt eget ego och kan förkasta all gammal kunskap genom att utesluta några pennstreck
Arkitekter bygger hus som konstnärer målar tavlor och kläder blir designade. Om man inte är en trångsynt medelsvensson som inte har känsla för kultur och design så ska man inte yttra sig i sådana frågor heller. Om någon nu har kostat på mycket pengar och vill ha ett flashigt hus, och dessutom är villiga att betala för att få det upphovsrättsskyddat. Låt dom göra det. Det blir knappast en trend då det är dyrt! Förmodligen har kunden kostat på väldigt mycket på ritningar och planeringar för att få ett unikt hus och vill inte ha 20 st som åker snålskjuts på hans ritningar och ett område får flera sådana kåkar.
Liknande trådar
-
Kullager till kanalfläkt CK 160 B ÖSTBERG
Ventilation -
Avtala bort rätten till ledningsrätt?
Juridik -
Mögellukt - hur säger man det till någon?
Miljö & Hälsa -
Oljeavskiljare till villagarage - kommunen säger minst klass 1
Vatten & Avlopp -
Vad säger lagen om lägeskontroll attefallstillbyggnad? OK utgå från grunden?
Utbyggnad och tillbyggnad