Mikael_L
Pga platsbrist så valde jag denna kombinerade säkr/jfb som ska mata en 5g1,5 till en dosa där det sen grenas ut till 3st enfasgrupper.

Men först nu när ska skrida till verket kollar jag bifogad inkopplingsanvisning och ser att så tycker Hager att jag inte alls får göra.
Se de överkryssade byglingarna.
Samt texten och det övriga.

En Hager jordfelsbrytare med etikett och tekniska specifikationer på en träyta.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Teknisk anvisning för elinstallation med scheman och anslutningsinstruktioner. Multispråkig text och symboler.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Redigerat:
Mikael_L
Jag reagerade lite på att Hager har ju själva kopplat ihop nollorna inne i PSA'an.
 
Det där har varit uppe förr. Det ser lite konstigt ut att man inte skulle kunna bygla nollan sådär. Det viktiga är att den byglas, eftersom man annars kan råka ut för att din enda nolla brytsifall en av de 3 säkringarna löser ut.

Men det är nog ännu viktigare att följa tillverkarens anvisningar...
 
Mikael_L
Men vet ni...
Jag har kommit på själv varför det är så, varför jag måste välja en annan produkt.
Eller i alla fall halva anledningen.

Men jag tänker att det kan ändå bli bra om vi diskuterar detta i tråden, det kan bli lärorikt. 😋😚😎
 
Ahaa. Vad har du kommit på?
 
Kopplar du ihop nollorna på den sidan så bör 2 av 3 brytare lösas ut direkt eftersom den mäter per grupp.
 
Nej jordfelsbrytardelen är gemensam för alla 3 faserna. Det som är separat är säkringsfunktionen.
 
H hempularen skrev:
Nej jordfelsbrytardelen är gemensam för alla 3 faserna. Det som är separat är säkringsfunktionen.
Ah. Intressant, vad blir fel då? Nu får du avslöja Mikael_L!
 
Är väl lite oklart vart själva brytningen sker vid jordfel, är det före säkringsdelen eller används samma brytpunkt?
 
Av schemat att döma så bryts samma brytare vid jordfel som om säkringar löser ut. Men där finns ju en separat jrdfelsbrytarvippa. Jag förutsätter att den mekaniskt påverkar samma brytare som säkringarna. Att om en säkring löser, så faller den vippan. Löser jfb så skulle jag tro att alla vipporna faller.
 
Mikael_L
H hempularen skrev:
Att om en säkring löser, så faller den vippan. Löser jfb så skulle jag tro att alla vipporna faller.
Så uppfattar jag det också.
 
Mikael_L
C cotillion skrev:
Ah. Intressant, vad blir fel då? Nu får du avslöja Mikael_L!
Nåja, det var inget fantastiskt jag kom på.

Bara att jag skulle vara tvungen att sätta de där byglingarna mellan nollorna som är överkorsade, ifall jag skulle använda den här PSA'n som jag tänkt.

Annars får man flytande nolla ifall den säkring som står för nollan trippar.

Om de inte hade krånglat med att ha allpolig brytning hade det funkat bra.
 
Ja det är ju klart. Men de har kryssat över detta med byglade nollor. Det borde ju vara ett OK sätt att lösa situationen?

Kan det möjligen vara så att den inte garanterar att nollorna bryts senare än fas? Jag tror att en vanlig jordfelsbrytare är gjord så att nollan bryts sist.

Men om den här inte är avsedd för gemensam nolla för flera faser, så kanske inte den garantion finns här.

Nog bäst att hålla sig till tillverkarens anvisningar.
 
Mikael_L
Mikael_L Mikael_L skrev:
Bara att jag skulle vara tvungen att sätta de där byglingarna mellan nollorna som är överkorsade, ifall jag skulle använda den här PSA'n som jag tänkt
Så det ramlar ner till att den springande punkten är frågan varför man inte får bygla utgående nollor.
 
Mikael_L
H hempularen skrev:
Kan det möjligen vara så att den inte garanterar att nollorna bryts senare än fas? Jag tror att en vanlig jordfelsbrytare är gjord så att nollan bryts sist.
DET kan vara anledningen.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.