TS avsikt var väl primärt att elda när elpriset var högt, inte att övergå till vedeldning som primär uppvärmning.J jonaserik skrev:
Skrev inget om det, bara vad man kan göra och frågan blir ytterliggare, ska det bara eldas eller inte. När det är kallt och en prisfaktor inträder. Så det blir att tänka vilken funktion man är ute efter och koppla därefter.Dowser4711 skrev:
Har nu kikat lite närmare på mitt system och det visar sig vara Nibe VPA 200/70, vilket ger en total volym på 615 liter vatten alltså dubbelt än vad jag angav från start, dessa är seriekoppplade alla in-ugående rör är försedda med aut.övertr.regulatorer. Ytterligare kopplingsplint finns fri ca 300 mm. längre ner på respektive tank. Det är även förberett för att enkelt koppla in ytterligare en cirkulationspump. Hur ändrar detta resonemanget ?
Då måste ha en laddomat eller annat som säkerställer att tempen i pannan ligger på rätt värde. Det går inte att bara elda och tro att nu är det bra. Det finns dom laddar från panna, med att en pump, när pannan kommit upp temperatur startar den. Det bir då pulsladdning och är en katastrof för pannan. Den får då kallt i botten helt plötsligt och kommer att vrida sig invändigt, med påföljd att den kommer att spricka på något ställe. Inget är starkare än sin svagaste länk. Sen det med stor tankar och bara elda någon timma per dag.L LSG skrev:
Kontraproduktivt är det, ska det vara någon mening med att vedelda för värme, så ska det eldas så att tankar blir varma rakt igenom. Det kan gå om det går att särskilja yankar med ventiler, så bara en tank värms och då blir det kortare eldningstid. Det är inte helt fel att elda för värme, men det sämsta med att elda är att uppstart kall panna tar tid.
Laddar då VP tanken alltid och värmen tas ut därifrån eller går flödet genom pannan med en shunt utL LSG skrev:
Är det 600 liter i tanken och lite till i pannan så kan det gå. Men om pannan värms enligt ovan, så är det rätt stora förluster genom den. Då ett självdrag går ut i skorstenen och kylar pannan.L LSG skrev:
Gör en enkel skiss hur du tänker eller som det är på plats.
Hej jonaserik,
Här är helheten i mitt tänkta energieffektiva systemtänk: i mitt kök har jag en perfekt plats för en vattenmantlad gjutjärnskamin. Under 2023 monterade jag in (på samma tänkta plats, se bif. foto under installationen) en gammal beg. gjutjärnskamin (näfvökvarn tidigt 1900-tal). En mycket liten gjutjärnskamin. Denna ska jag ersätta med den vattenmantlade gjutjärnskaminen, och koppla den mot mitt bergvärmesystem som jag INTE kopplar bort utan att jag tar hand om all extra energi kaminen ger vid de tillfällen jag eldar i köket.
Det blir med andra ord ingen kontinuerlig eldning, utan vid behov att spetsa systemet så att bergvärme pumpens sensorer, känner av att det är tillräckligt varmt, och därmed inte behöver köra igång, lika ofta, vid de tillfällen jag eldar.
Vidare så kan man stänga rökgasröret, så att all värme som passerar i kaminen, vid de tillfällen jag inte eldar, är att betrakta som en vanlig radiator och inget annat.
Det jag även vinner med den nya vattenmantlade gjutjärnskaminen, är att man kan steka eller koka på den samtidigt som den har en ugn. Vidare kommer jag att koppla på en värmeväxlare på rökröret som sparar ytterligare energi (se foto), även denna tillsammans med gjutjärnskaminen har rökgasreglering, så att ingen energi går ut i skorsten. Vidare har jag bara 2,5 meter till yttervägg varvid jag kommer att dra ett eldsäkrat rör, för självdrag med kalluft till gjutjärnskaminen, så att det inte blir någon energiförlust vid förbränningen.
Detta ska alltså bara kapa de höga priserna vid -15 grader och vindstilla, under vintern.
Här är helheten i mitt tänkta energieffektiva systemtänk: i mitt kök har jag en perfekt plats för en vattenmantlad gjutjärnskamin. Under 2023 monterade jag in (på samma tänkta plats, se bif. foto under installationen) en gammal beg. gjutjärnskamin (näfvökvarn tidigt 1900-tal). En mycket liten gjutjärnskamin. Denna ska jag ersätta med den vattenmantlade gjutjärnskaminen, och koppla den mot mitt bergvärmesystem som jag INTE kopplar bort utan att jag tar hand om all extra energi kaminen ger vid de tillfällen jag eldar i köket.
Det blir med andra ord ingen kontinuerlig eldning, utan vid behov att spetsa systemet så att bergvärme pumpens sensorer, känner av att det är tillräckligt varmt, och därmed inte behöver köra igång, lika ofta, vid de tillfällen jag eldar.
Vidare så kan man stänga rökgasröret, så att all värme som passerar i kaminen, vid de tillfällen jag inte eldar, är att betrakta som en vanlig radiator och inget annat.
Det jag även vinner med den nya vattenmantlade gjutjärnskaminen, är att man kan steka eller koka på den samtidigt som den har en ugn. Vidare kommer jag att koppla på en värmeväxlare på rökröret som sparar ytterligare energi (se foto), även denna tillsammans med gjutjärnskaminen har rökgasreglering, så att ingen energi går ut i skorsten. Vidare har jag bara 2,5 meter till yttervägg varvid jag kommer att dra ett eldsäkrat rör, för självdrag med kalluft till gjutjärnskaminen, så att det inte blir någon energiförlust vid förbränningen.
Detta ska alltså bara kapa de höga priserna vid -15 grader och vindstilla, under vintern.
Den värmeväxlaren är inget som sotaren gillar, går inte att sota normalt. Det har funnits ett otal sorter av dessa, men gått i graven då sotaren förkastat en sådan, för att den inte gick att sota. Kanske det går att ha en sådan, om det finns en större sotlucka strax ovan och du säger att du sotar den själv. Men lyssna med sotaren först.
Var det något i mitt energisystem som du ser som svag punkt, utöver värmeväxlare, som för övrigt inte har några sotningsproblem.J jonaserik skrev:
Sot kan bara ansamlas på platser där det naturliga draget inte finns annat än tjära från blöt ved, som i sin tur löses upp med några zinkplattor. I övrigt är röret för varmt för att ens tjära ska fastna det sker högre upp i skorstenen där rökgaserna har svalnat av. Har sotarerfarenhet.