ts skriver "Så vi plockade bort toan och vad fick vi se då! Idioterna har gått från toans 110 rör ner till 50 eller 70 mm som sedan går in i ett 110 rör igen", Alltså är det lilla hålet vi ser på bilden ts "50 eller 70" sedan går den till 110 igen, alltså en stos. Den bild du länkade innan med förminskningen är fel, har du sett en sådan förminskning i verkligheten? Om ja, så bör du veta att det inte är det som ts bild visar
Kanske blev lite otydligt, men jag orkar inte med en disskusion huruvida det är en förminskning eller stos, om det hade vart en förminskning så betyder det att vvsaren har innan gjutning kapat slätändan i precis rätt höjd och satt förminskningen åt rätt håll från vägg!
Detta scenario är för mig helt osannolikt och min övertygelse är att det är en excentrisk wc stos, dels för att den ser ut som en wcstos samt att tillvägagångsättet att sätta en förminskning som har en muffända på ett rör innan gjutning och anpassa exakt höjd med färdigt spackel och golv är bara inte troligt.
Nu slutar jag argumentera för mig sak! Till er andra i tråden, lycka till med stämmningarna
Detta scenario är för mig helt osannolikt och min övertygelse är att det är en excentrisk wc stos, dels för att den ser ut som en wcstos samt att tillvägagångsättet att sätta en förminskning som har en muffända på ett rör innan gjutning och anpassa exakt höjd med färdigt spackel och golv är bara inte troligt.
Nu slutar jag argumentera för mig sak! Till er andra i tråden, lycka till med stämmningarna
Redigerat:
Hej
Angående stos eller förminskning, tyvärr visar bilden lite dåligt hur det ser ut, Det smala röret går ner i 110 rör och runt sitter det ingen gummipackning utan man har lagt ett väldigt tjockt lager av silikon av någon anledning.
Gällande upphandling, Huset är köpt helt nyckelfärdig av mjöbäcksvillan. (Totalentreprenad)
/Mvh
Angående stos eller förminskning, tyvärr visar bilden lite dåligt hur det ser ut, Det smala röret går ner i 110 rör och runt sitter det ingen gummipackning utan man har lagt ett väldigt tjockt lager av silikon av någon anledning.
Gällande upphandling, Huset är köpt helt nyckelfärdig av mjöbäcksvillan. (Totalentreprenad)
/Mvh
Ja eftersom det är total entreprenad så är det Mjöbäckshus som är din motpart och skicka dom en skriftlig förklaring på felet och att det är ett fel som dom är ansvariga för.
Det är fel rördel som sitter där nu, som skall bytas till en klosett anslutning och då kan det vara frågan om en excentrisk sådan som Nefcairion så riktigt påpekade, om avståndet är mindre en 40 mm tror jag är min. från väggen. Det är en förminskning som sitter där nu. Men problemet med bytet kan vara att tätskiktet blir skadat och då är det en stor och kostsam sak att åtgärda. Men det är ett fel, och om du inte rättar det nu och nästa ägare inte upplyses om det så är det ett dolt fel vid försäljning av huset.
Det är fel rördel som sitter där nu, som skall bytas till en klosett anslutning och då kan det vara frågan om en excentrisk sådan som Nefcairion så riktigt påpekade, om avståndet är mindre en 40 mm tror jag är min. från väggen. Det är en förminskning som sitter där nu. Men problemet med bytet kan vara att tätskiktet blir skadat och då är det en stor och kostsam sak att åtgärda. Men det är ett fel, och om du inte rättar det nu och nästa ägare inte upplyses om det så är det ett dolt fel vid försäljning av huset.
Redigerat:
Gör mitt sista inlägg i denna tråd, bara för att förtydliga det 
Det sitter en excentrisk stos där nu, det har antagligen blivit "fel" när man gjort avsticket i plattan, sånt händer, eller så har snickaren flyttat väggen lite.
Hursom så får man vara försiktig med pappret då man har en sådan stos (ser ut att vara en 30 mm excentrisk) annars kan det bli stopp, som tex Jafo skriver http://www.jafo.eu/produkter/index.php/anslutningar-wc/wc-stosar-excentriska/wc-stos-gas-114.html "WC stosen kan ge en viss strypning".
Visserligen är det kanske för nära väggen än vad det bör vara, därav silikonet för att "gardera" sig, personligen om någon hade påpekat ett sådant problem för mig så hade jag ryckt på axlarna och inte tänkt mer på det.
PS: Kommer antagligen skriva mer ändå, men min målsättning är att hålla sig undan tråden, cecar33 åsikt om att det är en förminskning verkar inte gå att rubba
Edit: till mexitegel --> JAFO´s golvanslutningsstosar (GAS) för WC är försedda med fläns för anslutning av både plastmatta och tätskikt under klinkergolv. WC-stosen uppfyller kraven i gällande Branschregler Säker Vatteninstallation samt GVK:s och BKR´s branschregler gällande tätskiktsanslutning.
Det sitter en excentrisk stos där nu, det har antagligen blivit "fel" när man gjort avsticket i plattan, sånt händer, eller så har snickaren flyttat väggen lite.Hursom så får man vara försiktig med pappret då man har en sådan stos (ser ut att vara en 30 mm excentrisk) annars kan det bli stopp, som tex Jafo skriver http://www.jafo.eu/produkter/index.php/anslutningar-wc/wc-stosar-excentriska/wc-stos-gas-114.html "WC stosen kan ge en viss strypning".
Visserligen är det kanske för nära väggen än vad det bör vara, därav silikonet för att "gardera" sig, personligen om någon hade påpekat ett sådant problem för mig så hade jag ryckt på axlarna och inte tänkt mer på det.
PS: Kommer antagligen skriva mer ändå, men min målsättning är att hålla sig undan tråden, cecar33 åsikt om att det är en förminskning verkar inte gå att rubba
Edit: till mexitegel --> JAFO´s golvanslutningsstosar (GAS) för WC är försedda med fläns för anslutning av både plastmatta och tätskikt under klinkergolv. WC-stosen uppfyller kraven i gällande Branschregler Säker Vatteninstallation samt GVK:s och BKR´s branschregler gällande tätskiktsanslutning.
TS skriver Så vi plockade bort toan och vad fick vi se då! Idioterna har gått från toans 110 rör ner till 50 eller 70 mm som sedan går in i ett 110 rör igen. jävla nötter.
Nefcairon kan du visa en bild eller länk till en sådan excentrisk Wc stos med dessa mått så skall jag ge dig rätt. Hittills ha du endast visat riktiga muffar med rätt mått 110 mm, men det skriver ju TS att det inte är och det är därför det blir stopp. Du har helt rätt när du skriver om den muff du refererar till, men det är ju inte det som visas på bilden utan en förminskning från 110 mm till 50/75 mm.
Nefcairon kan du visa en bild eller länk till en sådan excentrisk Wc stos med dessa mått så skall jag ge dig rätt. Hittills ha du endast visat riktiga muffar med rätt mått 110 mm, men det skriver ju TS att det inte är och det är därför det blir stopp. Du har helt rätt när du skriver om den muff du refererar till, men det är ju inte det som visas på bilden utan en förminskning från 110 mm till 50/75 mm.
Råkade ut för precis samma sak med förminskning från 110 till 70 mm på en nymonterad vägghängd toalett. Fick stopp i avloppet gång på gång under ett par års tid och så småningom läckage in i "lådan". Rörisen sa även han att det är OK enligt branschregler när jag klagade på idioten som satt förminskningen på avloppet.
Tycker det är spännande att branschreglerna medger att man sätter förminskningar som leder till stopp i toaletten. Men det ger mer jobb kanske?
Tycker det är spännande att branschreglerna medger att man sätter förminskningar som leder till stopp i toaletten. Men det ger mer jobb kanske?