H hul skrev:
Använd bara vanlig gips på hela utrymmet någon annat är bara idioti ur flera synvinklar.
Kan du utveckla lite?
Jag tycker det verkar vara 50/50 när man googlar runt lite. Vissa hävdar idioti att sätta annat än gips och andra hävdar idioti att bara sätta gips.
 
H
R rusty skrev:
Kan du utveckla lite?
Jag tycker det verkar vara 50/50 när man googlar runt lite. Vissa hävdar idioti att sätta annat än gips och andra hävdar idioti att bara sätta gips.
Självklart.
Först och främst vill jag bara säga att man ska följa alla bransch regler som finns men poängtera att man ska följa korrekt branschregler.
Många föreskriver någon av alla branschregler utan att ha en aning.

Säker Vatten = VVS-installationer
GVK = Golvläggare (framförallt plastmatta)
BBV = Plattsättare (Kakel & klinker)
MVK = Målare

Enligt alla ovanstående så är "vanlig" gips fullt godkänt, om de hade varit nödvändigt med våtrumsgips så hade inte alla godkänt vanlig gips.
Argumentet att använda våtrumsgips för att visa tätskiktstillverkare kräver de håller inte heller, för de flesta kräver inte våtgrumsgips och varför inte bara välja en som inte kräver de såfall.
Varför då använda en skiva som är dyrare, sämre ergonomiskt & sämre miljömässigt (inte lika stor skillnad längre) men många blöder näsblod bara av att hantera skivan.

Om vi ponerar att du får ett läckage i ett badrum. Vad hjälper de att du har en våtrumsskiva?
Hela konstruktionen runtomkring måste brytas upp och ersättas och torkas ut men du har en skiva som klarar sig.
Tror knappast du försiktigt kommer montera ner denna skivan och återmontera den i ett senare skede.

Men om vi vänder på frågan, alltså inget illa menat nu utan för jag är nyfiken.
Om jag ställer frågan till dig, Varför vill du använda våtrumsgips?
Har du något bra svar på de?
 
Jag håller med om att våtrumsskivor troligen är overkill.

Men det kan rent statistiskt troligen minska skador något lite. OM något är fel med tätskiktet, det läcker liiite i en skarv mellan två våder folie, eller liknande.

Det lilla läckaget kan ofta pågå även med vanlig gips i typ 10 år innan det ger en märkbar skada, vattnet absorberas av materialet och "vädras ut" inne i väggen, så länge man inte duschar 24h/dygn. Men efter 10 år har gipsskivan luckrats upp så att kakel börjar lossna.

OM skivan då är våtrumsgips, så tål den detta mycket längre eller i all framtid.

Och är läckan lite större så kanske vi inte talar om 10 år utan om 3 år, vilket skulle vara klart irriterande. Badrummet med våtrumsskiva kan överleva en normal livslängd trots små läckor.

Kartonggips får svartmögel redan efter några timmars exponering av vatten.

Men den absoluta majoriteten av badrum är täta, och de som inte är täta, läcker oftast så mycket att det ger synliga skador oavsett typ av skivor.
 
H hul skrev:
Självklart.
Först och främst vill jag bara säga att man ska följa alla bransch regler som finns men poängtera att man ska följa korrekt branschregler.
Många föreskriver någon av alla branschregler utan att ha en aning.

Säker Vatten = VVS-installationer
GVK = Golvläggare (framförallt plastmatta)
BBV = Plattsättare (Kakel & klinker)
MVK = Målare

Enligt alla ovanstående så är "vanlig" gips fullt godkänt, om de hade varit nödvändigt med våtrumsgips så hade inte alla godkänt vanlig gips.
Argumentet att använda våtrumsgips för att visa tätskiktstillverkare kräver de håller inte heller, för de flesta kräver inte våtgrumsgips och varför inte bara välja en som inte kräver de såfall.
Varför då använda en skiva som är dyrare, sämre ergonomiskt & sämre miljömässigt (inte lika stor skillnad längre) men många blöder näsblod bara av att hantera skivan.

Om vi ponerar att du får ett läckage i ett badrum. Vad hjälper de att du har en våtrumsskiva?
Hela konstruktionen runtomkring måste brytas upp och ersättas och torkas ut men du har en skiva som klarar sig.
Tror knappast du försiktigt kommer montera ner denna skivan och återmontera den i ett senare skede.

Men om vi vänder på frågan, alltså inget illa menat nu utan för jag är nyfiken.
Om jag ställer frågan till dig, Varför vill du använda våtrumsgips?
Har du något bra svar på de?
Tack för ditt utförliga svar.
Jag skulle ju enbart välja en våtrumsskiva eller våtrumsgips för att jag har läst om villaägarnas "experter" som hävdar att kartonggips inte är en fråga OM det ska börja mögla i skivan utan när.
Även generell googling på forum likt detta ger 50/50 resultat då vissa hävdar att kartonggips är rena döden och andra som tycker som du.
Gjorde ett badrum för 3 år sedan och de plattsättarna va ju tydliga då, använde vanligt gips, det är okej!

Skulle väl vara en grej också som föregående talare påpekade, blir det läckage i tätskickt kommer en våtrumsskiva/våtrumsgips hålla mycket bättre än en kartongipsskiva...så är det ju faktiskt
Blir nog kartonggips :D
 
Det är svårt det där!

Skulle ett läckage uppstå vid dusch el badplats så kommer såklart en våtrumsgips hjälpa till att skydda konstruktionen lite men fukten kommer hitta sin väg till de bestående delarna så som reglar/isolering efter ett tag ändå.

Våtrumsgips dämpar förloppet och det kommer ta längre tid men kontentan måste ändå vara att vid något skede så kommer man ändå behöva riva upp och fixa problemet. Varesig man har kartonggips eller våtrumsgips.

Så de stora skillnaderna är la att man får svartmögel på kartonggips men inte våtrumsgips samt att våtrumsgips kan bromsa förloppet.


Så den stora frågan är då, är det värt extra kostnaden för våtrumsgips?
 
P
1000 kr extra med våtrumsgips i mitt bygge men bara i zon 1.
 
  • Gilla
M_trooper
  • Laddar…
H
J Jarlsgård skrev:
Det är svårt det där!

Skulle ett läckage uppstå vid dusch el badplats så kommer såklart en våtrumsgips hjälpa till att skydda konstruktionen lite men fukten kommer hitta sin väg till de bestående delarna så som reglar/isolering efter ett tag ändå.

Våtrumsgips dämpar förloppet och det kommer ta längre tid men kontentan måste ändå vara att vid något skede så kommer man ändå behöva riva upp och fixa problemet. Varesig man har kartonggips eller våtrumsgips.

Så de stora skillnaderna är la att man får svartmögel på kartonggips men inte våtrumsgips samt att våtrumsgips kan bromsa förloppet.


Så den stora frågan är då, är det värt extra kostnaden för våtrumsgips?
Jo här vad du säger men inget som säger att inte våtrumsgips skulle mögla.

Skulle ett läckage uppstå skulle inte våtrumsgipsen hjälpa till att skydda övrig konstruktion något märkbart. Fukten skulle ganska omgående leta sig vidare till övriga konstruktionen.
 
Det är la möjligt att även våtrumsgips kan mögla, men det lär ta avsevärt mycket längre tid då det inte är något organiskt (?) i de skivorna till skillnad från kartonggips.

Men det är en väldigt svårmotiverad extrautgift då utfallet av eventuellt otätt tätskikt ändå är det samma.

En våtrumsskiva kostar trots allt 5-6ggr mer än vanlig gips.
 
H
J Jarlsgård skrev:
Det är la möjligt att även våtrumsgips kan mögla, men det lär ta avsevärt mycket längre tid då det inte är något organiskt (?) i de skivorna till skillnad från kartonggips.

Men det är en väldigt svårmotiverad extrautgift då utfallet av eventuellt otätt tätskikt ändå är det samma.

En våtrumsskiva kostar trots allt 5-6ggr mer än vanlig gips.
exakt allt kan mögla tar bara olika tid.
 
H
R rusty skrev:
Tack för ditt utförliga svar.
Jag skulle ju enbart välja en våtrumsskiva eller våtrumsgips för att jag har läst om villaägarnas "experter" som hävdar att kartonggips inte är en fråga OM det ska börja mögla i skivan utan när.
Även generell googling på forum likt detta ger 50/50 resultat då vissa hävdar att kartonggips är rena döden och andra som tycker som du.
Gjorde ett badrum för 3 år sedan och de plattsättarna va ju tydliga då, använde vanligt gips, det är okej!

Skulle väl vara en grej också som föregående talare påpekade, blir det läckage i tätskickt kommer en våtrumsskiva/våtrumsgips hålla mycket bättre än en kartongipsskiva...så är det ju faktiskt
Blir nog kartonggips :D
en tanke rusty. där du skalll ha våtrumsskivor är det ytter eller innervägg?
 
H
P Peter_K skrev:
1000 kr extra med våtrumsgips i mitt bygge men bara i zon 1.
I ett privatvilla är som du säger inte kostnaden jättestor.
Men de tillkommer även lite extra hantering samt extra beställning.
henke_benke skrev:
exakt allt kan mögla tar bara olika tid.
Nja är ju inte riktigt sant, allt kan ju verkligen inte mögla.
 
H
H hul skrev:
I ett privatvilla är som du säger inte kostnaden jättestor.
Men de tillkommer även lite extra hantering samt extra beställning.


Nja är ju inte riktigt sant, allt kan ju verkligen inte mögla.
du skulle säkerligen bli förvånad. mycket handlar om hantera ett matrial fel.
och en perfekt miljö. allt följer inte vad man läser.
 
H
henke_benke skrev:
du skulle säkerligen bli förvånad. mycket handlar om hantera ett matrial fel.
och en perfekt miljö. allt följer inte vad man läser.
Betyder ju inte att allt kan mögla
 
H
H hul skrev:
Betyder ju inte att allt kan mögla
experimentera själv
 
H
henke_benke skrev:
experimentera själv
Nej
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.