Hej!
Jag och min fru går i husköpartankar och har nu hittat en villa som verkar intressant.
Säljaren har anlitat en besiktningsman som noterat några småsaker men inget större fel.
Min fundering gäller duch/wc på övre plan som i egen regi renoverats 2003.
Jag bad mäklaren om att få se bilder och dokument på genomfört arbete men vad jag förstår kan inga sådana visas upp.
Bör jag gå därifrån eller lita på att det är riktigt gjort.
Golv och väggar i klinkers och kakel.
Hur rökt är man i försäkringssynpunkt om det skulle visa sig vara fuskjobb med vattenskada som följd?
 
Skulle utgå från att ett ev försäkringsärende ger dig 0 kr i ersättning, finns inga kvitton heller?
 
  • Gilla
Bamse79
  • Laddar…
Å andra sidan. Om det är gjort 2003, och har fungerat hittils.

Det är inte sååå många år kvar till man kan betrakta det som avskrivet. Har det fungerat hittils så är det inge orimlig chansning att hoppas att det skall fungera 5 6 år till. Och vid det laget kanske det är dags att göra något iallafall.

Om du chansar så försök ta reda på detaljer. Titta ner i golvbrunnen, plåta närbilder på klämringen. Läs på.

Och titta frmaförallt efter tecken på vattenskador i rummet under/ vid sidan, även på ev. nyligen övermålade skador.
 
  • Gilla
jonmo och 1 till
  • Laddar…
Sant. Poäng där.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.