12 336 läst ·
70 svar
12k läst
70 svar
Varumärken, varför tillåts en del falla ihop av sina ägare?
Har kört Levis i 25 år och det är ett märke jag inte tycker är speciellt dyrt , det är till och med billigare nu än var det var när jag började använda domlarsbj skrev:
Rent generellt så är det dagens konsumtionssamhälle som driver slit och släng mentaliteten.
Man ser det även här i forumet att när t.ex. fullt funktionella kök med minimalt slitage och fullt fungerande vitvaror kastas ut pga av att man vill ha annan luckfärg, motordrivna lådor, etc.
Så indirekt är det vårt egna beteende som driver det i den riktningen.
Jag gjorde en notering om det tidigare, men vi köper produkter med diverse finesser och funktioner som sedan inte används men lockar oss i reklamen. Det är billigare att sätta in lite elektronik och snygga displaver som kompensation för dålig toleranser och bristande kvalite i motorer/drev/etc.
Man ser det även här i forumet att när t.ex. fullt funktionella kök med minimalt slitage och fullt fungerande vitvaror kastas ut pga av att man vill ha annan luckfärg, motordrivna lådor, etc.
Så indirekt är det vårt egna beteende som driver det i den riktningen.
Jag gjorde en notering om det tidigare, men vi köper produkter med diverse finesser och funktioner som sedan inte används men lockar oss i reklamen. Det är billigare att sätta in lite elektronik och snygga displaver som kompensation för dålig toleranser och bristande kvalite i motorer/drev/etc.
larsbj skrev
Sen kanske kvalité märken också bidrar till att vi köper billigt, genom att ta orimlig bra betalt för sitt varumärke, det spelar ju ingen roll vilken bransch, Festool, Levis mfl grejerna är betydligt dyrare än sin kvalite, alltså inte prisvärda om man inte är fåfäng.
Det är just det här tänket som gör att folket inte prioriterar kvalitet för dom "tror" att man kan köpa billigare saker med samma kvalitet som dyrare saker, jag säger inte att just dom sakerna som du tog upp är bra eller dåliga.
Men vist ibland betalar man för ett märke och jag kan tycka att speciellt i klädbranschen betalar man väldigt många gånger för ett märke där kvaliteten inte är i paritet med priset. (men klampa inte på festool
)
Sen kanske kvalité märken också bidrar till att vi köper billigt, genom att ta orimlig bra betalt för sitt varumärke, det spelar ju ingen roll vilken bransch, Festool, Levis mfl grejerna är betydligt dyrare än sin kvalite, alltså inte prisvärda om man inte är fåfäng.
Det är just det här tänket som gör att folket inte prioriterar kvalitet för dom "tror" att man kan köpa billigare saker med samma kvalitet som dyrare saker, jag säger inte att just dom sakerna som du tog upp är bra eller dåliga.
Men vist ibland betalar man för ett märke och jag kan tycka att speciellt i klädbranschen betalar man väldigt många gånger för ett märke där kvaliteten inte är i paritet med priset. (men klampa inte på festool
Så även jag, men när jag började köpa dem var de Made in USA, sedan blev det Italien och nu Asien.Polos skrev:
Men de håller, mina t.ex. 15 år gamla Levis RedTab skjortor, Made in HongKong, håller fortfarande trots Outlet-köp i USA.
Och jag fortsätter att köpa mina Stenström skjortor, men även här kan jag se kvalitetstapp sedan Oscar Jacobson köpte varumärket. Fortfarande Ok, men försämrat så kanske dags att leta upp något nytt märke som jag "tror" håller bättre kvalite.
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 7 167 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 7 167 inlägg
Visst är det så men IKEA håller även ner priserna till konsument, inte som tex. intersport tillverkning i lågprisländer men höga butikspriser.....pär h skrev:Jag har en till vän (haa ha har många vänner) som för i tiden har tillverkat åt bla ikea och per tillverkad del så fick dom uselt betalt men det blev å andra sidan galet stora volymer så det blev ändock vinst. Tydligen så är han väldigt hård i affärer herr Kamprad. Och ett sådant stort företag tänker självklart bara i pengar.
H
HEM2121
Medlem
· Västra Götaland
· 5 628 inlägg
HEM2121
Medlem
- Västra Götaland
- 5 628 inlägg
Sidensticker heter ett bra skjortmärke.AndersS skrev:Så även jag, men när jag började köpa dem var de Made in USA, sedan blev det Italien och nu Asien.
Men de håller, mina t.ex. 15 år gamla Levis RedTab skjortor, Made in HongKong, håller fortfarande trots Outlet-köp i USA.
Och jag fortsätter att köpa mina Stenström skjortor, men även här kan jag se kvalitetstapp sedan Oscar Jacobson köpte varumärket. Fortfarande Ok, men försämrat så kanske dags att leta upp något nytt märke som jag "tror" håller bättre kvalite.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 232 inlägg
Det minskar ju å andra sidan risken för att ägaren skall dumpa varumärket. Om man har stor avans redan på produkter som är dyra att tillverka så finns ju inte samma tryck att pressa tillverkningskostnaden. Särskilt inte som det marknadssegmentet redan är knöfullt.larsbj skrev:
Olika konsumenter efterfrågar olika saker. Därför håller sig företag ofta med flera olika varumärken riktade mot olika målgrupper.
Priset är givetvis en mycket viktig faktor, så det är oftast lönsamt att ha en peoduktserie som fokuserar på lågt pris. Det här ser man jättetydligt i dagligvaruhandeln, där det ofta finns varor med väldigt olika pris bredvid varandra.
Priset är givetvis en mycket viktig faktor, så det är oftast lönsamt att ha en peoduktserie som fokuserar på lågt pris. Det här ser man jättetydligt i dagligvaruhandeln, där det ofta finns varor med väldigt olika pris bredvid varandra.
En viktig grej: Om alla som råkar ut för såna här saker går tillbaka och reklamerar prylarna så skulle lågprismärkena ha svårt att existera.Fred vom Jupiter skrev:
Många struntar i det och tycker att "jaja den kostade bara 79 kr" eller liknande. Enda resultatet av det är att företaget tjänade 79 kr på att göra skit som sedan slängs.
Själv har jag också gjort så, men tog mig i kragen för ett tiotal år sedan och började gå tillbaka alltid då jag var missnöjd med något. Jag tror det behövs. Skulle alla gå tillbaka med skräpprodukterna skulle ju företagen som tillverkar skräp på i konkurs. Vilket vore riktigt fint!
Ett annat exempel. Motorsågar och röjsågar. Det finns en massa fina svenska märken, som Jonsered, Husqvarna och Partner som idag tillverkas i samma fabrik av samma komponenter. Garanterat inte samma kvalitet längre.
Eller Elektrolux som tidigare var ett svenskt märke med bra kvalitet. Idag säljer dom skräp. Jag blev lurad att köpa både kaffebryggare och vattenkokare i det märket (trodde i min enfald att Elektrolux var svensk kvalitet). Köpte först en vattenkokare. Vattenkokaren började läcka efter ca 2 år. Kontaktade Elektrolux, men dom hade inga reservdelar kvar då modellen utgått. Valde tyvärr ändå att köpa både vattenkokare och kaffebryggare av Elektrolux. Den nya vattenkokaren gick sönder efter en månad (elektroniken dog, inte spiralen). Fick ny på garantin. Efter ett år dog kaffebryggaren. Hittade tyvärr inte kvittot.
Vattenkokaren jag fick på garantin fungerar än, men det är den mest omständiga vattenkokare jag varit med om, med massvis av onödiga funktioner. Den har digital temperaturmätning, inställning av temperatur (vilket jag aldrig använt). Den piper så man vet att man ställt den på nätadaptern. Den piper när den kokat färdigt så man ska vakna om man somnat till. Totalt meningslösa funktioner. Dessutom kan man inte bara trycka igång den när man ställt den på nätadaptern, utan man måste vänta så den "bootar upp" (displayen ska blinka och den ska pipa till - tar väl 5 sekunder)... Vilket SKRÄP säger jag bara.
På jobbet har vi Elektrolux microvågsugnar, och dom har också den där pip-finessen. Inte nog med att dom piper då timern gått ut, utan dom påminnelse-piper en gång i minuten tills du hämtat din mat. Vad ska det vara bra för? Bara irriterande.
Produkterna görs onödigt komplicerade. Förut räckte det med en strömbrytare för att slå på vattenkokaren, men idag "krävs" en avancerad elektronik. Jag kan inte se någon annan anledning till detta än företagen medvetet tillförar saker som kan gå sönder. Därmed förtkortas produktens livslängd. Sedan tvingas konsumenten köpa en ny produkt.
Eller Elektrolux som tidigare var ett svenskt märke med bra kvalitet. Idag säljer dom skräp. Jag blev lurad att köpa både kaffebryggare och vattenkokare i det märket (trodde i min enfald att Elektrolux var svensk kvalitet). Köpte först en vattenkokare. Vattenkokaren började läcka efter ca 2 år. Kontaktade Elektrolux, men dom hade inga reservdelar kvar då modellen utgått. Valde tyvärr ändå att köpa både vattenkokare och kaffebryggare av Elektrolux. Den nya vattenkokaren gick sönder efter en månad (elektroniken dog, inte spiralen). Fick ny på garantin. Efter ett år dog kaffebryggaren. Hittade tyvärr inte kvittot.
Vattenkokaren jag fick på garantin fungerar än, men det är den mest omständiga vattenkokare jag varit med om, med massvis av onödiga funktioner. Den har digital temperaturmätning, inställning av temperatur (vilket jag aldrig använt). Den piper så man vet att man ställt den på nätadaptern. Den piper när den kokat färdigt så man ska vakna om man somnat till. Totalt meningslösa funktioner. Dessutom kan man inte bara trycka igång den när man ställt den på nätadaptern, utan man måste vänta så den "bootar upp" (displayen ska blinka och den ska pipa till - tar väl 5 sekunder)... Vilket SKRÄP säger jag bara.
På jobbet har vi Elektrolux microvågsugnar, och dom har också den där pip-finessen. Inte nog med att dom piper då timern gått ut, utan dom påminnelse-piper en gång i minuten tills du hämtat din mat. Vad ska det vara bra för? Bara irriterande.
Produkterna görs onödigt komplicerade. Förut räckte det med en strömbrytare för att slå på vattenkokaren, men idag "krävs" en avancerad elektronik. Jag kan inte se någon annan anledning till detta än företagen medvetet tillförar saker som kan gå sönder. Därmed förtkortas produktens livslängd. Sedan tvingas konsumenten köpa en ny produkt.
Redigerat:
Tror att det är mycket så som du säger. Köper man ett välkänt fabrikat och är missnöjd så klagar man och lämnar oftast tillbaks eller försöker få garanti på det.SnickareHobb skrev:En viktig grej: Om alla som råkar ut för såna här saker går tillbaka och reklamerar prylarna så skulle lågprismärkena ha svårt att existera.
Många struntar i det och tycker att "jaja den kostade bara 79 kr" eller liknande. Enda resultatet av det är att företaget tjänade 79 kr på att göra skit som sedan slängs.
Själv har jag också gjort så, men tog mig i kragen för ett tiotal år sedan och började gå tillbaka alltid då jag var missnöjd med något. Jag tror det behövs. Skulle alla gå tillbaka med skräpprodukterna skulle ju företagen som tillverkar skräp på i konkurs. Vilket vore riktigt fint!
Om det däremot är Biltema, Jula eller något annat eget fabrikat som är okänt, men betydligt billigare så är tendensen att man tänker något i stil med "Aja, det var värt ett försök.. jag får nog köpa den dyrare produkten istället" och så slänger man den produkten och köper en bättre istället.
Tyvärr så är den enda som tjänar på detta den som sålt den dåliga produkten till dig. Jag kan själva relatera till detta också då firman jag jobbar på förväntas sälja kvalité och bra produkter oavsett vilken produkt det är. Så om vi får hem en produkt som inte riktigt håller måttet enligt vad folk förväntar sig så spelar det heller ingen roll om den produkten kostar 50:- eller 200:-.
Vi kommer att få en reklamation oavsett, för att vi förväntas sälja bra produkter helt enkelt. Medans vissa andra såsom Biltema, Jula mfl. kommer undan med precis samma sak för att dom nästan istället förväntas sälja sämre prylar och om något är bättre än förväntat så är det bara bra. Förväntningarna är ju allt som oftast låga ändå