44 096 läst ·
39 svar
44k läst
39 svar
Varning för Dåliga Trådlösa Villalarm
Jodå.el_richard skrev:
Och sådant här sprider sig snabbt i de "undre" kretsarna. Det finns gott om sändare att få tag på för 433 MHz som sänder 100-1000 ggr starkare än larmen, små apparater som är enkla att bära med sig.
På 868 MHz är det däremot inte lätt att hitta en stark sändare om man inte bygger den själv....
Hela poängen med villalarm, som jag ser det, är i första hand att få skurkarna att välja grannes olarmade hus istället. I andra hand att någon kommer dit och stänger dörrarna/tejpar fönstren efter dem.
Då spelar det inte så himla stor roll om det är trådbundet, trådlöst eller t o m bara Securitas-dekaler.
Visst, 868-larm är säkrare än 443, och trådbundna är säkrare än trådlösa, och övervakad telelina är säkrare än ip-telefon, dygnet-runt-väktare är säkrare än.. osv. Men sedan finns det ju andra aspekter såsom kostnader och enkelhet vdg installation mm.
För att summera tror jag inte det spelar så fasligt stor roll vilken sorts larm man har, huvudsaken är att man har ett. De som ändå vill ta sig in gör det, t ex genom att strunta i larmet (de är ju ändå färdiga med "jobbet" på 5-10 minuter). Då tycker jag det är bättre att lägga tiden på att se till att man inte blir lurad in i något hyravtal som kostar skjortan per månad i all evighet och liknande dumheter.
Då spelar det inte så himla stor roll om det är trådbundet, trådlöst eller t o m bara Securitas-dekaler.
Visst, 868-larm är säkrare än 443, och trådbundna är säkrare än trådlösa, och övervakad telelina är säkrare än ip-telefon, dygnet-runt-väktare är säkrare än.. osv. Men sedan finns det ju andra aspekter såsom kostnader och enkelhet vdg installation mm.
För att summera tror jag inte det spelar så fasligt stor roll vilken sorts larm man har, huvudsaken är att man har ett. De som ändå vill ta sig in gör det, t ex genom att strunta i larmet (de är ju ändå färdiga med "jobbet" på 5-10 minuter). Då tycker jag det är bättre att lägga tiden på att se till att man inte blir lurad in i något hyravtal som kostar skjortan per månad i all evighet och liknande dumheter.
Tycker det ligger mycket i det du säger.tanaris skrev:För att summera tror jag inte det spelar så fasligt stor roll vilken sorts larm man har, huvudsaken är att man har ett. De som ändå vill ta sig in gör det, t ex genom att strunta i larmet (de är ju ändå färdiga med "jobbet" på 5-10 minuter). Då tycker jag det är bättre att lägga tiden på att se till att man inte blir lurad in i något hyravtal som kostar skjortan per månad i all evighet och liknande dumheter.
Nog många som stirrar sig blinda på installationskostnaden och inte tänker på månadsavgiften. Visst det kan väl kanske kännas skönt att betala 0:- för att få ett larm uppmonterat och skulle det larma så är även utrycningn gratis, men slår man ut 2-400:-/mån på 10 eller 15 år då börjar det bli pengar.
En släkting blev nyligen kontaktad av ett stort företag som ville erbjuda henne ett nytt trådlöst larm för 0:- och gratis utryckningar var det oxå...bara 250:-/mån.
Förståndig som hon är så tackade hon nej.
Hon betalar 75:-/mån och har inte haft en utryckning sedan installationsdagen 1998. Dock skall sägas att hon fick betala 7-8000:- för installationen.
Enkel matematik i mina ögon, men smaken är som bekant delad.
Man kan spika kabel så den inte syns som sagt det är ju trots allt inte stora svarta servis matarkablar man spikar upp
Klicka här för att svara