Värme och ventilation i lättbetongshus -49.
Vi bor i en villa, från 1949, på en plan med källare som håller på och inredas. Övre våningen på 90 kvm värms via radiatorer, källarplan på 90 kvm värms via vattenburen golvvärme som shuntas via egen central. Tanken är att vi ska lägga in vattenburen golvvärme även på övre våningen, men det rör sig nog om en 5 års period från nu.
Värmekällan idag är en CTC1100 som är konverterad till pelletssystem via brännare från Iton. Det är billigt men vi upplever vissa problem.
Varmvattnet är segt, det hinner med andra ord inte med att skapa nytt när vi duschar. Vi har en panntemperatur på 60-65 grader. Vi vill gärna ha mer varmvatten men känner samtidigt att vi inte vill betala hur mycket som helst för detta. Vi kommer ha dusch på båda våningarna.
Vi får lägga ganska mycket tid på sotning och tömning av pannan då det inte är optimalt anpassat för varandra. Det tar även tid att fylla på då vi använder oss av småsäck. Det ryker även in med jämna mellanrum då pannan sätter igen sig olika mycket per gång.
Nu till det andra problemet. Vårt hus har höga värden av radon då det är byggt av blåbetong. Jag har pratat med radon-experter och de hävdar att man kan ventilera bort gasen som bildas. Jag kommer med andra ord behöva ett mekaniskt ventilationssystem för vår villa. Då vill jag gärna återvinna varmluften jag kastar ut ur fastigheten.
Jag har läst en hel del i blandade forum och ju mer jag läser, desto mindre vet jag. Jag har funderat på ett FT och FLVP i kombination men har även läst att FLVP inte är att rekommendera i äldre hus...
Ja, vad vet jag egentligen?
Jag skulle gärna ta mot lite synpunkter från någon som har varit i samma situation som jag eller befinner sig där idag för att kolla de alternativ som finns.
Hjälp!!!
Värmekällan idag är en CTC1100 som är konverterad till pelletssystem via brännare från Iton. Det är billigt men vi upplever vissa problem.
Varmvattnet är segt, det hinner med andra ord inte med att skapa nytt när vi duschar. Vi har en panntemperatur på 60-65 grader. Vi vill gärna ha mer varmvatten men känner samtidigt att vi inte vill betala hur mycket som helst för detta. Vi kommer ha dusch på båda våningarna.
Vi får lägga ganska mycket tid på sotning och tömning av pannan då det inte är optimalt anpassat för varandra. Det tar även tid att fylla på då vi använder oss av småsäck. Det ryker även in med jämna mellanrum då pannan sätter igen sig olika mycket per gång.
Nu till det andra problemet. Vårt hus har höga värden av radon då det är byggt av blåbetong. Jag har pratat med radon-experter och de hävdar att man kan ventilera bort gasen som bildas. Jag kommer med andra ord behöva ett mekaniskt ventilationssystem för vår villa. Då vill jag gärna återvinna varmluften jag kastar ut ur fastigheten.
Jag har läst en hel del i blandade forum och ju mer jag läser, desto mindre vet jag. Jag har funderat på ett FT och FLVP i kombination men har även läst att FLVP inte är att rekommendera i äldre hus...
Ja, vad vet jag egentligen?
Jag skulle gärna ta mot lite synpunkter från någon som har varit i samma situation som jag eller befinner sig där idag för att kolla de alternativ som finns.
Hjälp!!!
Först skulle jag kolla upp att mängden radon från marken inte är av betydelse. Om så är fallet bör du åtgärda detta först, i annat fall är det enligt min erfarenhet svårt att få bra värden ens med mek. ventilation.
Det låter som om du ev. skall slänga ut pelletspannan.
I mitt hus sitter en FTX och vi har också en markvärmepump. Om jag byggde huset idag skulle jag kolla på att koppla en frånluftsmodul till markvärmepumpen istället för att värmeväxla från- och tillluften.
En privat fundering efter att ha sett ett TV-program om strålning är om inte riskerna med de relativt låga nivåer som några hundra Bq ger är överdrivna.
Riskerna med radon har antagligen beräknats genom att extrapolera vetenskapliga data från Nagasaki och Hiroshima. Senare har man forskat på Tjernobyl och funnit att de förväntade skadorna för de som utsatts för höga nivåer vid saneringsarbetet, stämt mycket bra med dessa modeller, men antalet insjuknade av dem som fått låga doser har varit långt under vad som förväntades. Vissa undersökningar tydde till och med på att låga stråldoser kunde minska risken att drababs av någon av de cancertyper som är vanilga som följd av strålning. En möjlig förklaring skulle kunna vara att människan egentligen är anpassad till ett liv utomhus med mer kosmisk strålning än vi idag får i våra bostäder. I programmet hävdades också att rädslan för den lågintesiva strålning från Tjernobyl antagligen åstadkommit mer skada än den lågintensiva strålningen i sig.
Kanske kommer man som ett resultat att om en tid att försöka att höja nuvarnade gränsvärdet. Jag är ganska övetygad om att detta kommer att möta motstånd oavsett hur väl underbyggt det är. Det kan vara ide att kolla med SSI.
Det låter som om du ev. skall slänga ut pelletspannan.
I mitt hus sitter en FTX och vi har också en markvärmepump. Om jag byggde huset idag skulle jag kolla på att koppla en frånluftsmodul till markvärmepumpen istället för att värmeväxla från- och tillluften.
En privat fundering efter att ha sett ett TV-program om strålning är om inte riskerna med de relativt låga nivåer som några hundra Bq ger är överdrivna.
Riskerna med radon har antagligen beräknats genom att extrapolera vetenskapliga data från Nagasaki och Hiroshima. Senare har man forskat på Tjernobyl och funnit att de förväntade skadorna för de som utsatts för höga nivåer vid saneringsarbetet, stämt mycket bra med dessa modeller, men antalet insjuknade av dem som fått låga doser har varit långt under vad som förväntades. Vissa undersökningar tydde till och med på att låga stråldoser kunde minska risken att drababs av någon av de cancertyper som är vanilga som följd av strålning. En möjlig förklaring skulle kunna vara att människan egentligen är anpassad till ett liv utomhus med mer kosmisk strålning än vi idag får i våra bostäder. I programmet hävdades också att rädslan för den lågintesiva strålning från Tjernobyl antagligen åstadkommit mer skada än den lågintensiva strålningen i sig.
Kanske kommer man som ett resultat att om en tid att försöka att höja nuvarnade gränsvärdet. Jag är ganska övetygad om att detta kommer att möta motstånd oavsett hur väl underbyggt det är. Det kan vara ide att kolla med SSI.
Hej SvenD,
Tack för ditt svar. Jag vet att det är/har varit svårt att konstatera orsakerna av radon. Nu är det riktlinjer uppsatta och jag tänker göra vad jag kan för att få ned mina värden under dessa.
Jag har radonvärden mellan 450 och 700 Bq. Men behöver göra en längre mätning för att få mer konkreta och signifikanta resultat.
Jag behöver i a f göra något åt ventileringen i huset då det inte fungerar tillräckligt bra med självdrag idag.
Golvvärmen är installerad 2007 så jag vill gärna fortsätta vara vattenburen. Därför vill jag nog som du är inne på ha varmluftsåtervinningen kopplad till värmepump snarare än ett ftx.
Jag tackar för svaret och informationen om strålning!
/Tommy
Tack för ditt svar. Jag vet att det är/har varit svårt att konstatera orsakerna av radon. Nu är det riktlinjer uppsatta och jag tänker göra vad jag kan för att få ned mina värden under dessa.
Jag har radonvärden mellan 450 och 700 Bq. Men behöver göra en längre mätning för att få mer konkreta och signifikanta resultat.
Jag behöver i a f göra något åt ventileringen i huset då det inte fungerar tillräckligt bra med självdrag idag.
Golvvärmen är installerad 2007 så jag vill gärna fortsätta vara vattenburen. Därför vill jag nog som du är inne på ha varmluftsåtervinningen kopplad till värmepump snarare än ett ftx.
Jag tackar för svaret och informationen om strålning!
/Tommy
Har du bara 60-65 grader i pannan?
Höj den till 80- grader så ska du se att du får mycket mera varmvatten. Och inte ett lika "trögt" system heller.
eller är det pga golvvärmen som ni endast har 60-65 grader?
Höj den till 80- grader så ska du se att du får mycket mera varmvatten. Och inte ett lika "trögt" system heller.
eller är det pga golvvärmen som ni endast har 60-65 grader?
Anledningen till att vi håller den temperaturen är att pelletsbrännaren fick så mycket "start och stopp". Mao sotade igen på ett litet kick och förbrukade alldeles för mycket....
Vi shuntar vid fördelaren till golvvärmen så det har inte med saken att göra. Jag ska testa att köra lite varmare i systemet.
Tack för tipset!
Vi shuntar vid fördelaren till golvvärmen så det har inte med saken att göra. Jag ska testa att köra lite varmare i systemet.
Tack för tipset!