Variabel isoleringstjocklek?
Hej
Fick en liten ide om att man borde ha tjockare isolering i väggarna mot norr och tunnare i väggarna mot söder. Väggarna mot söder kommer till stor del att upptas av fönster varför tunnare isoleingstjocklek i dessa skulle vara att föredra. Väggarna mot nord och nordväst kommer att ha få fönster så där skulle man kunna ha tjockare väggar. Värmeinstrålningen rån söder kommer dessutom att värma bättre på dan.
Tänker jag fel någonstans?
Fick en liten ide om att man borde ha tjockare isolering i väggarna mot norr och tunnare i väggarna mot söder. Väggarna mot söder kommer till stor del att upptas av fönster varför tunnare isoleingstjocklek i dessa skulle vara att föredra. Väggarna mot nord och nordväst kommer att ha få fönster så där skulle man kunna ha tjockare väggar. Värmeinstrålningen rån söder kommer dessutom att värma bättre på dan.
Tänker jag fel någonstans?
Redigerat:
Ja precis. Och så byter man plats när sommaren kommer, så det blir tjockare mot söder och tunnare mot norr.Kallebo skrev:
Nja. På sommaren kan man ha träd som ger skugga som saknar löv på vintern!
Tanken är ju god, men kanske inte helt korrekt. Det är möjligtvis så att det kostar mindre i värme att minska isoleringen på söderfasaden, men det kommer ändå att totalt sätt dra mer energi. Besparingen i byggskedet får ju ändå anses som ganska minimal och denna typen av anpassningar görs aldrig i praktiken. Det man däremot anpassar är fönsternas U-värden, där man kan spara betydligt mer pengar på att välja ett "sämre" fönster.
Väcker denna tråd igen. Har suttit en stund och läst trådar om isoleringstjocklekar och kan inte släppa tanken på att man skulle vilja ha tunnare väggar på södersidan.
Sidan kommer att ha förhållandevis mycket fönster ca 20% av väggarean vilket är att jämföra med att hela huset kommer att ha 18% fönster i förhållande till golvarea. Ena gaveln kommer att vara helt fönsterlös.
Den fönsterlösa norrgaveln kan ju i praktiken ha hur tjock isolering som helst utan att det stör..
De andra sidorna skulle kunna ha ett mellanting.
En snabb skiss, ger mig söder: 70 + 170 = 240 mm
Total vägg = 329 mm
Möjligtvis skulle man kunna lägga på en västkustskiva eller något ytterst, vilket skulle bygga på 50 mm.
Norr 70 + 170 + 120 = 360 mm
Totalt vägg = 449 mm
Öst och väst 70 + 170 + 95 = 335 mm
Totalt vägg = 424 mm
På sommaren är risken stor att det blir varmt i söderläget och då är det inte fel att kunna släppa ut värmen genom en tunnare vägg. På vintern kommer vi förmodligen att elda mycket i vardagsrummet som tar upp hela södersidan så att det kommer att hålla sig varmare där än i resten av huset... Dessutom kommer vi alltid att ha en betydande solinstrålning, speciellt de första åren innan vårdträdet växt sig stort.
Rent ekonomiskt spelar det mindre roll, det jag är ute efter är att kunna bygga ett välisolerat hus utan bunkerkänsla..
Sidan kommer att ha förhållandevis mycket fönster ca 20% av väggarean vilket är att jämföra med att hela huset kommer att ha 18% fönster i förhållande till golvarea. Ena gaveln kommer att vara helt fönsterlös.
Den fönsterlösa norrgaveln kan ju i praktiken ha hur tjock isolering som helst utan att det stör..
De andra sidorna skulle kunna ha ett mellanting.
En snabb skiss, ger mig söder: 70 + 170 = 240 mm
Total vägg = 329 mm
Möjligtvis skulle man kunna lägga på en västkustskiva eller något ytterst, vilket skulle bygga på 50 mm.
Norr 70 + 170 + 120 = 360 mm
Totalt vägg = 449 mm
Öst och väst 70 + 170 + 95 = 335 mm
Totalt vägg = 424 mm
På sommaren är risken stor att det blir varmt i söderläget och då är det inte fel att kunna släppa ut värmen genom en tunnare vägg. På vintern kommer vi förmodligen att elda mycket i vardagsrummet som tar upp hela södersidan så att det kommer att hålla sig varmare där än i resten av huset... Dessutom kommer vi alltid att ha en betydande solinstrålning, speciellt de första åren innan vårdträdet växt sig stort.
Rent ekonomiskt spelar det mindre roll, det jag är ute efter är att kunna bygga ett välisolerat hus utan bunkerkänsla..