Jag investerade i solvärme när jag byggde huset 2016, kostade 27 000 för 10 m2. Verkningsgraden på solvärme på mellan 60-80% och jag klarar uppvärmning och allt tappvarmvatten från April till Oktober. Under Maj- September värmer jag också poolen på överskottet som tanken på 1000 liter inte kan ta emot. Återbetalningstid på mindre än 5 år.Clarken37 skrev:
Jag tror att man börjar komma ikapp sin backlog och de stora utbildar ju montörer så mycket de kan. https://sverigesradio.se/artikel/boom-for-solceller-foretag-tvingas-starta-egen-utbildning--2P Pickadollen skrev:
Vi beställde i slutet av september 2022 och fick installation ca februari-april men det blev plötsligt v52-v3. Jag fick faktiskt skjuta fram två gånger för min egen skull, behövde renovera tvättstuga.
Förutsätter att din kommentar var menat som ett skämt.G OMathson skrev:Men va bra, då finns ju lösningen i Sverige! Vi lägger ner kvarvarande 6 reaktorer, alla villor/radhus/osv, lantbruk och brf fixar fram några hundra tusen var och intallerar solceller, alla fick "gratis el" året runt. De enda negativa va lite ränta och avskrivning i några år. Problem solved
Du är rolig du.Jonatan79 skrev:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Javisst men vissa verkar ju tro på den lösningen.T Tomasmexitegel skrev:
Jag kan ju välja vad jag vill göra men solen är ju gratis och nu har jag gjort investeringen och tittar framåt på andra saker. Det där att det skulle ju gå så mycket bättre på börsen kan ju innebära en stor risk att man istället går back.pacman42 skrev:
Den här anläggningen kommer ju att ticka in pengar så sakteliga oavsett aktiemarknaden och med batteri kan man parera dyr-el-timmar, även vintertid. Idag har jag kört på el från batteri på morgonen och batteriet är fullt och redo för när solen går ner.
Jag är 100% säker på att J var ironisk och menade tvärtom.T Tomasmexitegel skrev:
Jag håller med. Jag hade pengar över på kontot och värderade att de sitter bättre på taket och ger utdelning varje månad än den lilla ränta de gav på kontot. Det är också värt en hel del i ”livskvalitet” att inte stressa över elförbrukning hemma. Batteriet känns dock som ett måste då det bästa med egenproduktion är att slippa eons avgifter och skatter på köpt el. Försäljning ger inte mycket för mig.Clarken37 skrev:
Hej,
Jag tänkte såhär
Hade pengarna och valde att investera 185000 i fastigheten. Gillar tekniken och möjligheten att tillverka egen el. Vet inte om det påverkar värdet, beror ju på när den ev säljs, så det argumentet bortsåg jag ifrån. En ren kalkyl där jag jämför kostnaden med eller utan cellerna ger hittills en besparing lite drygt 1000 kr i månaden.
Jag tänkte såhär
Hade pengarna och valde att investera 185000 i fastigheten. Gillar tekniken och möjligheten att tillverka egen el. Vet inte om det påverkar värdet, beror ju på när den ev säljs, så det argumentet bortsåg jag ifrån. En ren kalkyl där jag jämför kostnaden med eller utan cellerna ger hittills en besparing lite drygt 1000 kr i månaden.
Det finns flera förklararingar. Exeptionella priser är ju kraftigt bidragande. Likaså att du kanske har låg förbrukning på vintern. Men oavsett ska det ställas i relation till vad det kostar att uppnå. Det säger inte din bild.T Tomasmexitegel skrev:
Vad jag har hört från kompisar som har solceller så säljs elöverskotten den timme den uppstår. Ergo du säljer den på sommaren och köper från marknaden på vintern (förenklat). Förr kunde man ju tillgodo räkna sig energimängden och det är mer lönsamt.
Vi bor troligen inte kvar om 5-10 år. Jag är rätt säker på att det vi betalat höjer värdet motsvarade men inget som vi står och faller med. Ca 7-8 miljonersklassen i Stockholm.
Naturligtvis är det så, och summerat historiskt är det uppenbart att det är en bra affär. Hur framtiden blir vet ingen, men man kan ju utan att skämmas tänka sig att energibehovet går upp,,och då naturligtvis elpriset med.Viktor.J skrev:
Lika bra investering idag som då.Skåne2020 skrev: