Varför har ni inte vaccinerat er?

  • Antal röster
    807
BirgitS BirgitS skrev:
Nej, samma princip med virusvektor finns i Ebolavaccin som användes under utbrottet 2013-16.
[länk]
Konstigt för media yrade om att det var helt nytt...
 
Nissens Nissens skrev:
Jag hade aldrig vaccinerat mig om vaccinet inte vore beprövat. Jag tror att många resonerar så. Så det är svaret på din fråga.

Vaccinet var beprövat från början, och numera är det extremt beprövat. Det finns alltid en risk med vaccinering och medicinering generellt. Men riskerna med en infektion i detta fallet är ofantligt mycket större än att vaccinera sig.
Nu vill jag inte vara sådan och anse att Nissens är ett troll, men undrar nog i alla fall om du är politiker? Du svarar på något helt annat än frågan.
 
  • Gilla
tank77
  • Laddar…
Nissens
H Harpgear skrev:
Nu vill jag inte vara sådan och anse att Nissens är ett troll, men undrar nog i alla fall om du är politiker? Du svarar på något helt annat än frågan.
Nej, men du kanske inte förstod dig på svaret.

Eftersom vaccinerna var beprövade så kunde det inte hända. Hade risken för det förelegat, så hade inte vaccinationsprogrammet funnits.
 
Nissens
Bananskalare Bananskalare skrev:
Konstigt för media yrade om att det var helt nytt...
Som påpekats innan, du skall inte tro allt du läser. Det skrivs mycket dumheter.
 
Nissens
Bananskalare Bananskalare skrev:
Men sanningen är att det var relativt oprövat.
Även om grunden fanns så har man ändrat olika ämnen.
Alvedon var också relativt oprövat när det kom ut på marknaden. Men nu är det väl beprövat.
Men finns det något annat läkemedel som i fas 4 snabbt kom. Upp i miljoner?

Sen kan du vara lugn. Även om det var relativt oprövat så tycker jag att det är väldigt få som har tvekat att ta det. Så lugna ner dig. Q
Kom å tänka Astras vaccin det var helt nytt...
Nej, sanningen är inte att vaccinet var ”relativt oprövat” det var så beprövat som vacciner måste vara för att bli godkända.

Och det är ännu en osanning du kommer med när du påstår att Astras vaccin var ”helt nytt”…

Jag vet inte var du får allt ifrån, men du verkar inte ha någon källkritik alls…
 
Nissens Nissens skrev:
Nej, sanningen är inte att vaccinet var ”relativt oprövat” det var så beprövat som vacciner måste vara för att bli godkända.

Och det är ännu en osanning du kommer med när du påstår att Astras vaccin var ”helt nytt”…

Jag vet inte var du får allt ifrån, men du verkar inte ha någon källkritik alls…
Vad är det med folk här?
Jag nämner att vaccinet var relativt oprövat men inte är det nu... Så blir folk halvt galna.

Lugna ner er lite. Det är väl beprövat nu.
Och det har säkert hjälpt några i beslutet om man ska vaccinera sig.
 
  • Gilla
blackarrow
  • Laddar…
Nissens
Bananskalare Bananskalare skrev:
Vad är det med folk här?
Jag nämner att vaccinet var relativt oprövat men inte är det nu... Så blir folk halvt galna.

Lugna ner er lite. Det är väl beprövat nu.
Och det har säkert hjälpt några i beslutet om man ska vaccinera sig.
Jag är precis hur lugn som helst. Jag bara säger att du har fel. Vaccinet var väl beprövat när man sjösatte vaccinationsprogrammen.

Frågan är väl vad det är med dig som säger något annat…
 
Nissens Nissens skrev:
Nej, sanningen är inte att vaccinet var ”relativt oprövat” det var så beprövat som vacciner måste vara för att bli godkända.

Och det är ännu en osanning du kommer med när du påstår att Astras vaccin var ”helt nytt”…

Jag vet inte var du får allt ifrån, men du verkar inte ha någon källkritik alls…
Tja... Då minns jag det massmedia skrev fel gällande Astras vaccin.

En medicin som kommer ut på marknaden är av naturliga skäl relativt oprövat. Det gäller alla läkemedel. Är det 50000 som provat?
Det är väl inte direkt beprövat. Men läkemedlet är godkänt. Och redo att användas. Fas 4 hoppar igång när läkemedlet är godkänt.
Jag misstänker att de flesta ser vaccinet som relativt oprövat när det släpptes.
Jag pratar inte negativt om vaccinet. De som tvekade i början. De flesta har vaccinerat sig nu. När vaccinet verkligen är väl beprövat.
 
Nissens Nissens skrev:
Jag är precis hur lugn som helst. Jag bara säger att du har fel. Vaccinet var väl beprövat när man sjösatte vaccinationsprogrammen.

Frågan är väl vad det är med dig som säger något annat…
Allt är relativt. 50000 är inte direkt jätte många. Jag förstår inte ens diskussionen. Alla mediciner är nya i början.
Jag har inte pratat illa om vaccinet.
Så lugna ner dig nu...
 
Nissens Nissens skrev:
Det är absolut inte tramsigt, det är så verkligheten ser ut.

Det har visat sig att det faktiskt finns vuxna människor som inte vill ta konsekvenserna av sina egna val. De vill äta kakan och samtidigt ha den kvar… rätt märkligt.
Och att äta kakan betyder i det här fallet att inte ta det gratiserbjudande som skyddar mot svår sjukdom och död?
 
BirgitS BirgitS skrev:
Som sagt att jag missar vad dina inlägg handlar om beror på att jag inte förstår vad du menar med dina inlägg. Förklara bättre.
Jag vågar inte svara dig nåt mer, då det brukar sluta med en anmälan.
 
  • Gilla
Anonymiserad 239657 och 2 till
  • Laddar…
Demmpa Demmpa skrev:
@RoTe hur tror du smittan och dödsfallen hade sett ut om vi hade levt på exakt samma sätt 2020 som 2018?
Där personer går snuviga/sjuka till arbeten, där många hostar rakt up, där snoriga barn/ungdomar är på dagis/skola/fritids, där flera tusen människor samlas packade som sardiner (konserter mm), där människor sällan hade tvättat händerna med två & vatten eller använt handsprit, etc?

Hade dödsfallen legat kvar på samma nivå eller hade det stigit?
Hade antalet sjuka personer på sjukhus legat kvar på samma nivå eller hade det stigit?
Förmodligen hade dödstalen stigit, men ingen har väl ifrågasatt nyttan av restriktioner och rekommendationer att tvätta/sprita händer samt vikten av social distansering! Förstår inte riktigt din poäng?
 
Hus tomte Hus tomte skrev:
Vad har ni kommit fram till:thinking:
Samma visa sen dom 100 första inläggen

Ja har gjort mer popcorn iallafall :p
Det är samma människor som säger samma saker och de blir hysteriska om man så andas något som eventuellt kanske om man verkligen vill tolka det negativt om vaccinet:D
 
  • Gilla
tank77
  • Laddar…
Nissens Nissens skrev:
Nej, men du kanske inte förstod dig på svaret.

Eftersom vaccinerna var beprövade så kunde det inte hända. Hade risken för det förelegat, så hade inte vaccinationsprogrammet funnits.
ödmjukhet är en dygd.
 
Hus tomte
Bananskalare Bananskalare skrev:
Det är samma människor som säger samma saker och de blir hysteriska om man så andas något som eventuellt kanske om man verkligen vill tolka det negativt om vaccinet:D
Därför har man själv valt å inte säga nått.

personligen så kommer ja nog aldrig ta sprutorna heller oavsett va alla här säger
Kanske senare men inte nu
Å sitter just nu me C19 så man e väl immun om nån vecka
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.