10 734 läst ·
40 svar
11k läst
40 svar
Varför har byggfirman löst problemet så här?
Ok, så det satt någon påklistrad gummigrej där på pannan innan också, den är ju där för att se till att vattnet rinner upp på plåtblecket men innan bytet av pannor så var det en större påklistrad bit och nu har de bytt den mot tejprester. Skulle tro att det är lättare att hitta någonstans att köpa en sån bit och skära till och klistra på än att jaga firman för att de ska göra det åt dig. Som redan nämnts om undertaket är som det ska lär det dock inte göra något mer än ur ren estetisk skillnad.
Lämna det där som det är, men få en helbit som täcker över det där, samt sticker in under pannraden ovanför.
problemet är att det är byggfirma och inte ett plåtslageriE EPP skrev:
Säkert en produkt som är som Wakaflex som Monier har, ett material istället för bly då bly inte är en optimal produkt om vi ska prata miljö. Brukar vara med där det inte finns med i kalkylen att plåtslagaren ska fixa övergångar.
En bra produkt om en vill göra en qiuckfix helt enkelt. Skickar med länken på produktbladen ifall det är det som sitter
https://bmisverige.se/produkter/ytt...ehor-takpannor/vaggskorstenstatn-wakaflex-140
En bra produkt om en vill göra en qiuckfix helt enkelt. Skickar med länken på produktbladen ifall det är det som sitter
https://bmisverige.se/produkter/ytt...ehor-takpannor/vaggskorstenstatn-wakaflex-140
Så det är möjligtvis tätt men fruktansvärt fult att se på. Vågar man sig på ett lager till av samma material eller ska vi helt enkelt se till att få hit firman tillsammans med en plåtslagare?Peter_Henry skrev:
Säkert en produkt som är som Wakaflex som Monier har, ett material istället för bly då bly inte är en optimal produkt om vi ska prata miljö. Brukar vara med där det inte finns med i kalkylen att plåtslagaren ska fixa övergångar.
En bra produkt om en vill göra en qiuckfix helt enkelt. Skickar med länken på produktbladen ifall det är det som sitter
[länk]
Men oavsett så lägger man väl inte lappen på ovansidan?
Vare sig estetiskt eller funktionsmässigt över tid . Bäddat för läckage.
Skulle ett försäkringsbolag betala för nåt som är tvivelaktigt monterat vid t ex läckage?
Lappen under pannorna ovan och i sidled. En kapad passande panna.
Så kunde bilden med beröm läggas upp på forumet.
Vare sig estetiskt eller funktionsmässigt över tid . Bäddat för läckage.
Skulle ett försäkringsbolag betala för nåt som är tvivelaktigt monterat vid t ex läckage?
Lappen under pannorna ovan och i sidled. En kapad passande panna.
Så kunde bilden med beröm läggas upp på forumet.
Redigerat:
Beror på vad ni har i avtalet och om plåtslagaren finns med, det är inte snyggt gjort men fyller funktion. Alltid svår gränsdragning om ni inte har en besiktningspunkt på det. Sen om firma när villiga att åtgärda med plåtslagaren så det blir snyggare så är ju det bara en bra firma isf. Men kolla med dom och säg som det är, det är inte estetiskt snyggt och ni hade förväntat er en bättre lösning än vad som sitterE EPP skrev:
Jag tar kontakt med dom till en början. I värsta fall kallar vi hit en lokal plåtslagare. Tråkigt med en extra utgift dock framförallt när taket kostade en del.Peter_Henry skrev:
Beror på vad ni har i avtalet och om plåtslagaren finns med, det är inte snyggt gjort men fyller funktion. Alltid svår gränsdragning om ni inte har en besiktningspunkt på det. Sen om firma när villiga att åtgärda med plåtslagaren så det blir snyggare så är ju det bara en bra firma isf. Men kolla med dom och säg som det är, det är inte estetiskt snyggt och ni hade förväntat er en bättre lösning än vad som sitter
Håller med. Känns jättefel att ha detta utanpå. Dessutom känns det inte som att det sitter så väl och då är taket bara ett par månader gammalt.H Hybro skrev:Men oavsett så lägger man väl inte lappen på ovansidan?
Vare sig estetiskt eller fuunktionsmässigt över tid . Bäddat för läckage.
Skulle ett försäkringsbolag betal för nåt som är tvivelaktigt monterat?
Lappen under pannorna ovan och i sidled. En kapad passande panna.
Så kunde bilden med beröm läggas upp på forumet.