5 765 läst ·
74 svar
6k läst
74 svar
Varför får jag inte ut full kapacitet!? -500MBPS
Vad menar du med "Har sett att många har samma problem men inte lyckats att lösa det på egen hand"? Är detta vanligt i allmänhet, eller med just ditt nätverkskort eller just din dator? Testa igen med Bredbandskollen med olika browsrar. Stäng även av WiFi när du har i sladden. Jag förstod inte riktigt men problematiken med låg hastighet, är det inte testat med någon annan dator, förutom den där teknikers?kristofer12345 skrev:
Hej
Sitter på en ganska ny Acer Veriton N2590G och försöker koppla internet med ethernet och har kollat fiber osv in i kåken. Får 500 in som vanligt. Men har problem med att datorn inte får mer än några 100-200. Nätverkskortet är Realtek PCIe GbE Family Controller och versionen är 1168.12.320.2023 jag har kollat rundor efter nyare versioner men verkar inte finnas. Har sett att många har samma problem men inte lyckats att lösa det på egen hand. Någon duktig som kanske har en aning eller erfarenhet av samma problem? Har även testat olika kablar osv.
Jag hade för låg hastighet när vi bodde i Mölndal och internetoperatören inte hade biffat upp tillräckligt i telestationen. Det löste sig efter något år eller så efter att vi klagade.
flera har problem med det nätverkskortet som sitter i ja. När jag sökt på internet. Allt det du beskriver är redan gjort.rqu skrev:
Vad menar du med "Har sett att många har samma problem men inte lyckats att lösa det på egen hand"? Är detta vanligt i allmänhet, eller med just ditt nätverkskort eller just din dator? Testa igen med Bredbandskollen med olika browsrar. Stäng även av WiFi när du har i sladden. Jag förstod inte riktigt men problematiken med låg hastighet, är det inte testat med någon annan dator, förutom den där teknikers?
Jag hade för låg hastighet när vi bodde i Mölndal och internetoperatören inte hade biffat upp tillräckligt i telestationen. Det löste sig efter något år eller så efter att vi klagade.
Du vet ju att problemet ligger hos dig.
Det funkar ej heller med datorn direkt ansluten fibermodemet och du hade avvänt samma sladd som it-teknikern, då är det bara ett dator problem kvar.
Har du senaste drivrutinerna från reaktorn:
https://www.realtek.com/Download/List?cate_id=584
Jag gissar att porten själv får göra hastighetsförhandlingen mot switchen/routern? Prova att ändra från auto till 1000 full duplex.
Det funkar ej heller med datorn direkt ansluten fibermodemet och du hade avvänt samma sladd som it-teknikern, då är det bara ett dator problem kvar.
Har du senaste drivrutinerna från reaktorn:
https://www.realtek.com/Download/List?cate_id=584
Jag gissar att porten själv får göra hastighetsförhandlingen mot switchen/routern? Prova att ändra från auto till 1000 full duplex.
stämmer! jag har gjort detta som du föreslår, laddade ner denna Win10/Win11 Auto Installation Program (NDIS) - Not Support Power Saving sen om det är rätt!? who know, vilken anser du på sidan är den rätta? Sen har jag även gjort det du säger från auto to 1000 duplex.MathiasS skrev:
Du vet ju att problemet ligger hos dig.
Det funkar ej heller med datorn direkt ansluten fibermodemet och du hade avvänt samma sladd som it-teknikern, då är det bara ett dator problem kvar.
Har du senaste drivrutinerna från reaktorn:
[länk]
Jag gissar att porten själv får göra hastighetsförhandlingen mot switchen/routern? Prova att ändra från auto till 1000 full duplex.
MultiMan
Medlem
· Västernorrland
· 6 412 inlägg
MultiMan
Medlem
- Västernorrland
- 6 412 inlägg
Riktigt slö processor som borde vara en skam att sälja 2022. Enbart 4GB minne räcker inte för någon nyare Windowsversion. Inget man ska ha i tankarna i samma mening som bra och pålitlig prestanda, oavsett användning.
Jämförelse mellan min äldsta skrotdator från 2010 med en riktigt gammal Intel 2600 och TS dator:
https://www.cpubenchmark.net/compare/4762vs868/Intel-Celeron-7305-vs-Intel-i7-2600K
Jämförelse mellan min äldsta skrotdator från 2010 med en riktigt gammal Intel 2600 och TS dator:
https://www.cpubenchmark.net/compare/4762vs868/Intel-Celeron-7305-vs-Intel-i7-2600K
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
jo jag vet, 1.1 GHz är inte o leka med, men ändå ska inte spela någon roll tkr man..MultiMan skrev:
Riktigt slö processor som borde vara en skam att sälja 2022. Enbart 4GB minne räcker inte för någon nyare Windowsversion. Inget man ska ha i tankarna i samma mening som bra och pålitlig prestanda, oavsett användning.
Jämförelse mellan min äldsta skrotdator från 2010 med en riktigt gammal Intel 2600 och TS dator:
[länk]
[bild]
Allvetare
· Västra götaland
· 10 409 inlägg
Tja, nu vet jag inte hur det är nuförtiden, men pratade man inte om hur "dyrare/bättre nätverkskort avlastade processorn" förr i tiden?
MultiMan
Medlem
· Västernorrland
· 6 412 inlägg
MultiMan
Medlem
- Västernorrland
- 6 412 inlägg
Jo, risken är att det är billigast möjliga mjukvarulösningar för nätverkskort i en sådan dator som gör saken ännu värre. T ex Intels gamla nätverkskort avlastade sämre CPU:er riktigt bra (räkna checksummor t ex), men så kostade korten rätt mycket också. 8GB RAM hade antagligen gjort skillnad direkt.
Mina gamla filservrar från 2006 kör 3 och 4 GB minne respektive fast då kör det gammal Windows Server 2008 R2 konfigurerade för enbart detta specialiserade användande och de klarar att ge över gigabitfart till diskarna kontinuerligt, med dedikerat nätverkskort av det bättre slaget (minns ej exakt vad det är just nu, inte behövt mecka på 15 år med dem).
Mina gamla filservrar från 2006 kör 3 och 4 GB minne respektive fast då kör det gammal Windows Server 2008 R2 konfigurerade för enbart detta specialiserade användande och de klarar att ge över gigabitfart till diskarna kontinuerligt, med dedikerat nätverkskort av det bättre slaget (minns ej exakt vad det är just nu, inte behövt mecka på 15 år med dem).
Jag skulle ta det paket som är för win11 om du kör win11.kristofer12345 skrev:
Vad gäller RAM så är det aldrig fel att montera max minne och det kostar ju inte många kronor - blir antagligen trevligare att använda. Men jag tror inte att det är felet.