Medlemslån genom "fackets" avtal med olika banker är samma som vanliga blancolån, möjligtvis med en aning bättre ränta, dock är räntan på blancolån skyhögt över bankens ordinarie boräntor.S SusanneG skrev:
Kikade nyss på Swedbank som just nu indikerar medlemslån till 8,05 % ränta. Mer än dubbelt mot vanliga bostadslån idag.
I mitt tycke mycket dåligt alternativ som fackföreningar marknadsför för framstå i god dager.
TS bör gå till sin ordinarie bank och gå igenom lånebehov, privatekonomi, och sparmöjligjeter. Ger absolut bästa resultat.
Redigerat:
För 60kkr är det direkt dumt å byta bank FRÅN den TS har lönekonto på för att få typ 0,2% lägre ränta hos ny bank. På ett sådant bankbyte tjänar TS 10kr (tio kronor) i månaden FÖRE skatt.S Småbrukaren skrev:
I detta fallet finns bara ETT råd, snacka med banken du redan är kund i.
Spara till sina framtidsdrömmar är viktigt. Att låna till stora investeringar kan vara nödvändigt, men i det här fallet är det en blygsam investering som förmodligen drar med sig driftskostnader som inte är försumbara och det borde läggas i vågskålen när man tar ett beslut att köpa hus. Driften kan på sikt kosta mer än inköpet.K Kirre2 skrev:
B Bernt Ö97 skrev:
B Bernt Ö97 skrev:
jag tänkte lite över det också. Ska huset renoveras så behöver ju TS mycket mer pengar. Men han kanske har en framtidsplan för huset och vill bara köpa det nu och så får resten fixa sig senare.S Småbrukaren skrev:
fast han får inget bolån eller fritidshus lån för en kolonistuga. De står på ofrigrund och då är det blancolån som gäller. Ett lån genom facket ger lite bättre ränta. Jag vet själv för jag har själv kolonistuga. Även om min stuga är värd över miljonen få jag inga bättre lån.
Så är det. Och att "låna" till ett fallfärdigt objekt är svårt att rekommenderaB Bernt Ö97 skrev:
Speciellt om man ska bygga nått "off grid" som inte sällan kostar en bra slant
Om det rör sig om ett så billigt objekt skulle jag helt klart spara ihop till de sista 50.000.
Tja, du betalade ju 450' kontant för ett hus i Oktober i en annan tråd, så att få till ett separat lån eller samlat huslån med de två fastigheterna så att du har råd att köpa och rusta upp en kolonilott låter hanterbart oavsett vilken bank du än väljer.C Civilpolisen skrev:
Det var jag som nämnde kolonilott, för det är det närmaste man kan tänka sig! Det som i annonsen beskrevs som ett "off-grid hus på 18 kvadrat utan vatten och avlopp" visade sig vara ett uthus på den uppskattade (ögonmåttade) grunden på 18 kvadrat! Jag var där och tittade i helgen.yonna skrev:
Det går inte att komma in i huset för där är jord för dörren. 1/3 av "huset" består av en före detta hönsgård. Ingen del av huset har någonsin varit ägnat för boende, vilket antyddes i annonsen.
Det första man måste göra är att ta bort allt från två ton till kanske 10-20 ton, beroende på hur mycket sten man vill bli av med.
Fördelar med tomten, som jag hade tänkt att använda för odling modell kolonilott, är att där finns en flaggstång, en tvättstång och obegränsat med tillgång till vatten, då grundvattnet är 30 cm ner i marken. Där finns två rejäla brunnar. Där finns fina fruktträd, om man beskär dom vilket jag kan.
Jag kommer ge ett bud, men det är inget jag behöver låna för. Om jag vinner budet kommer jag bygga eget hus av enklare modell av spillvirke och mycket vilja. Det går! Detta kommer ske i fas med min ekonomi. Tills vidare kommer jag // vi att rensa och plantera och odla till hushållet.