3 366 läst ·
55 svar
3k läst
55 svar
Var fästa denna tråd?
Problemet med det resonemanget är att biledaren (i detta fall) inte uppfyller kravet på skyddsledare. Den får därför varken märkas grön/gul eller utnyttjas som skyddsledare. Utifrån det kan man resonera att en kabel vars biledare är jordad i en annan kabels biledare inte är skyddsjordad eftersom den inte är ansluten till en skyddsledare.ÅkeSun skrev:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 157 inlägg
Jag fick byta dosa till en större som någon sa, det blev för fullt helt enkelt. Allt är inkopplat.
Men det var svårt att hänga med i svängarna, skulle jag INTE koppla biledaren till gulgrönt i dosan? Eller skulle jag? Om inte, vart ska den?
Men det var svårt att hänga med i svängarna, skulle jag INTE koppla biledaren till gulgrönt i dosan? Eller skulle jag? Om inte, vart ska den?
Min förklaring till hantering av biledare kommer från länsförsäkringars krav på el i jordbruksfastighet.Så fick vi göra när vi byggde om stallet till moderna krav och standard.
Har man inte råttor och länsförsäkringar kan man hantera den på enklare sätt.
Har man inte råttor och länsförsäkringar kan man hantera den på enklare sätt.
LF tillämpar väl så vitt jag vet LBK-regelverket som alla andra?ÅkeSun skrev:
https://www.brandskyddsforeningen.se/globalassets/lbk/flikar/flik-5.pdf
Har du någon aning om var i regelverket detta krav skulle framgå?
Biledaren ska vara ansluten till jord/gul-grön i minst en ände, helst båda.P ptk skrev:
Det är några år sedan vi byggde om stallet, Jag har inte alla detaljer i minnet, men jag kommer ihåg att vi fick underkänt i första besiktningen eftersom vi inte gjort på detta sätt. Vilket specifikt krav dom hängde upp sig på har jag förträngt, men det var ett djävla jobb att bygga i stort sett hela anläggningen ,då vi tydligen hade byggt efter "fel standard".C cpalm skrev:
Dokumentet du hänvisar till är inte hela sanningen, men jag har inte för avsikt att köpa hela LBK-pärmen för att leta fram detaljerna,
Det som också framgår av LF hemsida är "Elarbete ska alltid utföras av en person som har specialistkunskap för lantbrukets byggnader. Erfarenhet av installationer i lantbruk och hästverksamhet är också viktigt"
Nu har detta väldigt lite med trådens fråga att göra. Ser inte TS behovet av gragarskydd kan han göra som han vill. Skulle någon annan installera i lantbruk säger jag bara "fråga nån som vet" , gärna LF, för enligt snacket på stan har dom marknadens hårdaste krav.
Normalt används den ju inte till det men..C cpalm skrev:Problemet med det resonemanget är att biledaren (i detta fall) inte uppfyller kravet på skyddsledare. Den får därför varken märkas grön/gul eller utnyttjas som skyddsledare. Utifrån det kan man resonera att en kabel vars biledare är jordad i en annan kabels biledare inte är skyddsjordad eftersom den inte är ansluten till en skyddsledare.
Den skulle faktiskt kunna vara en skyddsledare men de flesta kablar har ju redan har en gröngul att använda för detta ändamål som följer storleken på skyddsledare i tabellen i 543.1 i elinstallationsreglerna. (samma area på skyddsjorden som fasledaren upp till 16mm2)
Man kan annars räkna ut arean i vanlig ordning också enligt formeln under tabellen där.
√(skyddets genomsläppta energi/faktor k)
Den ska kunna föra kortslutningströmmen under den tid det tar för skyddet att frånkoppla felet i alla fall upp till 5 sekunder.
