Det är ingen skillnad om kabeln ligger i mark eller ej. Man klipper inte ledare utan man ansluter dom eller lämnar dom oanslutna så att man i framtiden kan koppla in dom.
Om man ansluter biledaren i ena eller bägge ändar beror på vad man vill uppnå.
Om man ansluter biledaren i ena eller bägge ändar beror på vad man vill uppnå.
Om det inte är nån skillnad har jag missuppfattat varför den finnsE elmont skrev:
Jag hittade en annan tråd där det verkar som att nyttan är omdiskuteradE elmont skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threads/kabelfraga-biledare-eklk.248080/post-2140396
Du han redigera ditt inlägg men det är här du påstår att det inte är någon skillnad , första meningenE elmont skrev:
Biledaren har med gnagarskydd att göra. Om man drar el i en miljö som har risk för råttor som gnager på kablarna används biledaren som ett extra skydd mot brand
Den kopplas till skyddsjord i centralen Längs med ledningen skall biledarna kopplas ihop hela vägen. Den ska inte kopplas ihop med gulgrön på annat ställe än i centralen
Den kopplas till skyddsjord i centralen Längs med ledningen skall biledarna kopplas ihop hela vägen. Den ska inte kopplas ihop med gulgrön på annat ställe än i centralen
Men i TS fall är ju kabeln som går vidare från dosan till centralen utan biledare så det finns inget att koppla den till .... Utom jord då.🤔ÅkeSun skrev:
Biledaren har med gnagarskydd att göra. Om man drar el i en miljö som har risk för råttor som gnager på kablarna används biledaren som ett extra skydd mot brand
Den kopplas till skyddsjord i centralen Längs med ledningen skall biledarna kopplas ihop hela vägen. Den ska inte kopplas ihop med gulgrön på annat ställe än i centralen
