hej

Har ett 50-tals hus där isoleringen mellan uppvärmd boyta och kallvind ovanför är 5 cm. Har haft några offertförslag med åtgärder men tyvärr verkar det finnas 3 åsikter om man frågar två hantverkare... och ingen vill ta något ansvar.

Därför undrar jag om man kan anlita någon expert som gör ett utlåtande som man sedan sätter i händerna på hantverkarna. Vem och var hittar man sådana?

------
Fakta:

Hus från 50 talet. Tidigare oljeuppvärmt med genomgående skorstensstock upp på vinden. Numera värmepump och extra ventilering på kallvind. ingen fuktspärr varken uppåt eller ut på kattvindar vid sidan av ovanvåning. Tegelhus med trätak.
 
Det finns bara ett "rätt" sätt att lösa detta på och det är klimatvind. D.v.s. isolering utanpå råsponten.

Alla andra lösningar som resulterar i att temperaturen sänks under råsponten (d.v.s. i vindsutrymmet) kan leda till problem i form av mikrobiell påväxt.

OBS! Detta är inte ekvivalent med att du nödvändigtvis kommer att få problem. Men risken för att du skall få problem ökar.
 
Redigerat:
Tack för svar och att du tog dig tid eiljava men tyvärr inget svar på frågan.

vad jag är ute efter är en oberoende expert som tar en titt (mot betalning) lämnar ett omdöme och rekommenderade åtgärder. Några tips?


Åsikter och ideer finns i multum och alla är frälsta på sitt - en djungel där alla är övertygade om att just deras sätt är det rätta...
 
Nu handlar det inte om åsikter utan om enkla naturlagar. Sänkt temperatur under råsponten höjer den relativa fuktigheten. Höjd relativ luftfuktighet ökar risk för påväxt.

Men visst, vill du betala för att få höra samma sak är det nog lämpligt att kontakta en besiktningsfirma. De har erfarenhet av kallvindsproblematiken och kan säkerligen ge dig tips på hur du isolerar utan att riskera påväxt.

Med ganska stor sannolikhet kommer ordet "klimatvind" att dyka upp.
 
SÅ om jag fattat klimatvindsbegreppet rätt så skulle vi i så fall;
Riva upp taket
1) Tag ned takpannor
2) Tag bort bärläkt och ströläkt.
3) Tag bort takpapp.

Isolera
1) Täck taket (råsponten) med speciell väv (samma funktion som Gore-Tex)
2) Lägg ut cellplast, t.ex. 100 mm tjock. Behöver stagas upp med reglar längs kanterna.
3) Skruva fast ströläkten genom cellplasten i undertaket.
4) Skruva fast bärläkten i ströläkten.
5) Lägg takpannorna.

Vilket skulle sannolikt ge en kostnad på 100-200 tusen i runda slängar?

Alternativen med isolering + fuktspärr och ev. Avfuktning/ventilering på vinden ter sig då spontant mera lockande....
 
Ja, självklart gör man en klimatvind när man byter tak. Extrakostnaden blir då inte så hög.

Temporärlösningarna (i väntan på nästa takbyte) brukar bestå av "trygghetsvakten", och andra typer av avfuktare.

Men allt det där kommer besiktningsfirman att berätta för dig...
 
Hej

Takomläggningen lär dröja eftersom den gjordes för tio år sedan och eftersom vi inte har några fuktproblem eller mögelproblem idag.

Däremot finns det ekonomiska och i viss grad trivselincitament att isolera.

Vi har hur mycket plats som helst på vinden och mer än tillräckligtmed boyta så lösningsmöjligheterna är många.

Du tycker att besiktningsfirma vore ett bra val för rekomnmendationer - men vilka skull kunna vara bra? Anticimex, besiktningmän etc?

Återigen tack för visat intresse.
 
Alla firmor som utför överlåtelsebesiktningar torde vara lämpliga eftersom de rimligen borde ha ganska mycket erfarenhet av "mögel på kallvindar".

Du skulle även kunna kontakta firmor som håller på med fukt- och mögelsanering. De torde också vara väl insatta i problematiken.

Oavsett vem du anlitar bör du vara mycket tydlig med att du endast vill ha en utredning med lösningsförslag. D.v.s. gör klart på ett tidigt stadium att du inte är intresserad av att köpa någon av deras andra produkter. Detta för att få en så oberoende utredning som möjligt. Risken är annars att de gärna styr in lösningen mot en produkt som av en händelse råkar saluföras av dem...
 
Om man tittar på ett nytt hus av idag finns "alltid" en klimatskärm besående av bla. diffusionsplast som skall stoppa fukt från boendeutrymmet att tränga ut i isolering och stomme, där den kan kondensera till vatten (inte bra) och stoppa ofrivillig ventilation (ventilationen skall alltid vara kontrollerad i nyare hus)

Äldre hus utan denna diffusionsplast och med självdrag absorberar troligen fukten från boendeutrymmet i stommen och ev träspån/ull plus att daggpunkten ligger nära fasaden (mycket spillvärme)
Att konvertera ett äldre hus med modern isoleringsstandard är omfattande och dyrt.

Men om du isolerar med ett material som kan absorbera fukten tex cellulosaisolering har du en bra och mycket billigare lösning:thumbup:

Men om "vattenånga" tränger upp på kallvinden genom isoleringen kommer denna att kondensera på innertaket i kallvinden så.....
Min oproffesionella tanke är att det troligen inte kommer att hända
Hör med en isoleringsfirma som syslar med cellulosaisolering.
 
Redigerat:
Goda råd får du självklart HÄR :wow:
 
  • Gilla
eviljava
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.