På konsumentens sida
· 3 420 inlägg
Luftavfuktare är ett praktiskt hjälpmedel för att minska fuktbelastning och risken för mögel i utsatta områden av huset. Var dock noga med att välja en modell som är anpassad efter rätt miljö och jämför också egenskaper som kapacitet, ljudnivå och skötselbehov.
Du kan läsa artikeln här: Välj rätt luftavfuktare - köpguide
Du kan läsa artikeln här: Välj rätt luftavfuktare - köpguide
Allvetare
· The Great North
· 1 154 inlägg
De optiska brandvarnare som är absolut vanligast i sammankopplade system kan reagera på dammet (och fukten) som ser ut som rök i linsen. Risk för falsklarm. Kanske fungerar det med joniska brandvarnare (äldre typen) vad ska börja brinna i krypgrunden?F Fideliox skrev:
Allvetare
· The Great North
· 1 154 inlägg
Avfuktaren alltså. Minns nu att jag läste det på ljungbys fuktkontroll:Manganbangan skrev:
https://www.lfs-web.se/avfuktare-brand.htm
Men de gillar inte kondensavfuktare alls utan vill sälja dyra sorptionsavfuktare också. 🙄
Produkter som diskuteras: "sorptionsavfuktare"
Avfuktare D-1200 Fresh
För vind och krypgrund upp till 120m²
11 139 kr inkl moms
Läs mer
Allvetare
· The Great North
· 1 154 inlägg
Förstår att de vill sälja sorbtionsavfuktare, de är ju bättre för just krypgrunder. Men samtidigt är ju alla krypgrunder olika och t.ex. min svärfar har en dyrare Woods (ca 7000kr) kondensavfuktare som har funkat för honom i 20 år. Älvsbyhus har jag hört ställer en kondensavfuktare i grunden redan vid husbygget och leder ner kondensvattnet till en stenkista under huset.F Fideliox skrev:
Det verkar vara generellt för avfuktarbranschen i sverige, alla säger att kondens är dåligt.Manganbangan skrev:
Förstår att de vill sälja sorbtionsavfuktare, de är ju bättre för just krypgrunder. Men samtidigt är ju alla krypgrunder olika och t.ex. min svärfar har en dyrare Woods (ca 7000kr) kondensavfuktare som har funkat för honom i 20 år. Älvsbyhus har jag hört ställer en kondensavfuktare i grunden redan vid husbygget och leder ner kondensvattnet till en stenkista under huset.
Ja jag har själv ett Älvsbyhus med en 20 år gammal Woods avfuktare. Ingen stenkista dock, avfuktarens vatten är kopplat direkt till avloppet. Funkar finemang. Har ju bara mellan 10-15 grader i krypgrunden.
Även om kondensavfuktare inte fungerar bra (eller alls) vid låga temperaturer så är det ju sällan då dom behövs.
På vintern blir luftfuktigheten låg i t ex krypgrunder. Det är under sommar och höst som RH är högst och då fungerar det utmärkt.
Äger själv tre st Woods som är 20-30 år och dom är riktiga arbetshästar (om än lite högljudda).
Viktigt oavsett märke är att dom kan återstarta efter strömavbrott. De som kräver manuell insats efter kraftavbrott är värdelösa i fritidshus.
På vintern blir luftfuktigheten låg i t ex krypgrunder. Det är under sommar och höst som RH är högst och då fungerar det utmärkt.
Äger själv tre st Woods som är 20-30 år och dom är riktiga arbetshästar (om än lite högljudda).
Viktigt oavsett märke är att dom kan återstarta efter strömavbrott. De som kräver manuell insats efter kraftavbrott är värdelösa i fritidshus.
Woods senaste modeller ska ju klara ner till +2 också. Men ja effektiviteten sjunker säkerligen men som du säger, behovet går ju ner på vintern ändå.M MagHam skrev:Även om kondensavfuktare inte fungerar bra (eller alls) vid låga temperaturer så är det ju sällan då dom behövs.
På vintern blir luftfuktigheten låg i t ex krypgrunder. Det är under sommar och höst som RH är högst och då fungerar det utmärkt.
Äger själv tre st Woods som är 20-30 år och dom är riktiga arbetshästar (om än lite högljudda).
Viktigt oavsett märke är att dom kan återstarta efter strömavbrott. De som kräver manuell insats efter kraftavbrott är värdelösa i fritidshus.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 10 731 inlägg
Tja, "lätt" är ju en bra fråga; jag hittar ingen statistik på hur många det finns installerade, men enligt ESVs senaste genomgång av elbränder så är de ganska vanligt förekommande i statistiken¸ och bränder i avfuktaren leder ofta till bränder i konstruktionen: "Avfuktare placeras ofta i krypgrunder vilket gör att det tar lång tid innan man upptäcker att det brinner, därav leder de flesta händelserna med avfuktare till brand." (s. 34).Jonatan79 skrev:
Just avfuktarna kommer också in på top fem av de föremål som lett till händelser, tillsammans med "batteri, batteriladdare, lampa och hoverboard". Men det är efter de top fem som leder till brand: "Tvättmaskin, torktumlare, diskmaskin, spis/häll, kyl/frys".
Så de är definitivt med i statistiken, men för att veta hur illa de är relativt sett så måste vi ju få siffror på hur vanliga de är. Notera att top-fem-listan med tvättmaskinen och de andra, bara innehåller apparater som finns i snart sagt varje hem; så de kan vara relativt sett mindre brandbenägna än avfuktaren.
Tack för ditt svar. Ännu en anledning att inte ha en avfuktare. Många står och går helt i onödan eller för ofta i långa perioder.lars_stefan_axelsson skrev:
Tja, "lätt" är ju en bra fråga; jag hittar ingen statistik på hur många det finns installerade, men enligt ESVs senaste genomgång av elbränder så är de ganska vanligt förekommande i statistiken¸ och bränder i avfuktaren leder ofta till bränder i konstruktionen: "Avfuktare placeras ofta i krypgrunder vilket gör att det tar lång tid innan man upptäcker att det brinner, därav leder de flesta händelserna med avfuktare till brand." (s. 34).
Just avfuktarna kommer också in på top fem av de föremål som lett till händelser, tillsammans med "batteri, batteriladdare, lampa och hoverboard". Men det är efter de top fem som leder till brand: "Tvättmaskin, torktumlare, diskmaskin, spis/häll, kyl/frys".
Så de är definitivt med i statistiken, men för att veta hur illa de är relativt sett så måste vi ju få siffror på hur vanliga de är. Notera att top-fem-listan med tvättmaskinen och de andra, bara innehåller apparater som finns i snart sagt varje hem; så de kan vara relativt sett mindre brandbenägna än avfuktaren.
Jo "utmaningen" är mer att mäta temperatur samt luftfuktighet och styra sin avfuktare, i mitt fall en gammal källare. Att bara starta en avfuktare och sedan inte se verkan på ett enkelt sätt är mindre bra.
Plus att det förbrukar en massa elenergi, min lilla Clas Ohlson, 10l drar 200-250W.
Sen ju mer timmar i drift så ökar då risken för brand man jag tror den är liten.
Plus att det förbrukar en massa elenergi, min lilla Clas Ohlson, 10l drar 200-250W.
Sen ju mer timmar i drift så ökar då risken för brand man jag tror den är liten.
Så är det. Men en liten enkel sensor kostar inte mycket.P paralun skrev:Jo "utmaningen" är mer att mäta temperatur samt luftfuktighet och styra sin avfuktare, i mitt fall en gammal källare. Att bara starta en avfuktare och sedan inte se verkan på ett enkelt sätt är mindre bra.
Plus att det förbrukar en massa elenergi, min lilla Clas Ohlson, 10l drar 200-250W.
Sen ju mer timmar i drift så ökar då risken för brand man jag tror den är liten.
Själv kör jag home assistent och en enkel strömbrytare och 2 puckar för mätning. Med min styrning drar vår avfuktare ca 30kwh/månad under sommaren. Nästintill försumbart särskilt när elen är billigare då. Även satt upp larm om luftfuktigheten går över 70% under en längre tid, t ex om avfuktaren går sönder.
Har man timpris kan man ju även styra om den till att köra när elen är billig.
