- Status
Kanske för att det finns tydliga regler för under vilka former som medborgarskap ges, misstanke är inte samma som dömd och misstänkt kan du ju bli för evigt om det inte framgår andra bevis som avskriver dig eller utredningen avslutas. Om utredningen inte läggs ner i brist på bevis eller åklagaren väcker åtal så sitter personen där utan att kunna göra något åt saken. Att någon blev misstänkt kan ju vara en så enkel sak som att personen är närmast anhörig, då anhöriga väldigt ofta är den skyldige, eller den enda personen som polisen kan knyta till platsen.G gaidin skrev:
I samhället skall man anses vara oskyldig till man är dömd i domstol.
Vi ska vara jäääävligt försiktiga med att offra rättssäkerhetens principer på populismens altare. Även om det uppstår situationer som sticker i ögonen. Att börja tumma på detta är att ta konkreta steg i riktningen mot att bli en totalitär fasciststat.
Vi ska vara jäääävligt försiktiga med att offra rättssäkerhetens principer på populismens altare. Även om det uppstår situationer som sticker i ögonen. Att börja tumma på detta är att ta konkreta steg i riktningen mot att bli en totalitär fasciststat.
Kan upplysa dig om att vi redan är där. Och att det händer varje dag att människor i vårt land döms, offras, blir uthängda och justitiemördade utan domstol.S Staffan-N skrev:
Jag är rätt säker på att det i en artikel stod att de eleverna talade om att de hade röstat på NMR, de hade ju gjort det på skoj och berättade därför om det för att få uppskattning. Det man då behöver tala om är väl just att val är allvarliga saker och att man inte röstar på vad som helst på skoj, dvs. man underminerar inte demokratin på skoj. Det hade jag tyckt i alla fall om jag hade varit förälder till en av de eleverna.P Pin skrev:
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 836 inlägg
Det var ju...kreativa begränsningar av den allmänna rösträtten.R ReMaxBerea skrev:
Du bygger alltså fortfarande din politiska världsuppfattning på något du upplevde när du var tonåring - för 30 år sedan!?R ReMaxBerea skrev:
Ganska många andra utvecklar och förändrar sin världsbild på 30 år. Ganska många ser att det svenska samhället också förändrats på dessa 30 år.
Är ditt missnöje med den allmänna rösträtten i Sverige så monumentalt, kanske det är bättre att flytta till ett land där rösträtten är begränsad eller obefintlig. Finns tyvärr många sådana länder. Det är förmodligen mer konstruktivt än att kampanja mot rösträtten i Sverige.
Tycker du det är ok att din röst väger lika mycket som en pedofils?
C och V vägrar att acceptera varandras ståndpunkter. C vägrar att ens prata med V innan de gett upp kravet på platser i regeringen. V vägrar att ge upp platser i regeringen. Det börjar ju bra...
Alla röster är lika mycket värda och så tycker jag, och de flesta, att det skall vara.R ReMaxBerea skrev:
Tror du att pedofilerna kommer att rösta fram en regering som går till val på att tillåta pedofili eller vad är du orolig för?
Jag kan vända på det, min röst är värd mer än din eftersom jag vill ha demokrati, du vill ju inte ha det och borde då få din rösträtt borttagen.
Eller skall man kanske sluta tycka att alla som inte håller med en själv inte skall få rösta?
Som jag sa: Passa på att poppa popcorn. Det blåser ju lite idag.pacman42 skrev:
(Blir även detta censurerat nu?)
Nej, det där gäller för fejkad demokrati. T.ex. alla länder med enpartisystem (formellt eller i praktiken). Ett land med "demokratisk" i sitt namn är sällan demokratiskt.R ReMaxBerea skrev:
Demokrati är som att två vargar och ett lamm röstar om vad de ska ha till middag. Det går iofs bra om lammet har en kulspruta.S Staffan-N skrev:
Eller: 51% har beslutat "demokratiskt i rättvisa val" att likvidera 49%. Ja, poängen är säkert framme redan? Du bör förstå att frågan inte är enkel, alltså i meningen självklar. Om barnen i familjen får bestämma inköpen och far & mor inte är med blir det väldigt mycket glass och PS5...