59 110 läst ·
2 427 svar
59k läst
2,4k svar
Valet 2026
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Karrock
Renoverare
· Västra Götaland
· 1 181 inlägg
Karrock
Renoverare
- Västra Götaland
- 1 181 inlägg
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 49 480 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 49 480 inlägg
Utmärkt, men att ta den höga andelen kvinnor på Jämo som ursäkt för att det skulle gå bra att raljera med andra kvinnor tydde på motsatsen.Höghus skrev:
Ursäkta, men jag förstår inte hur ditt svar kopplar till min text. Jag ser inte att jag uttalat mig mot jämställdhet.
Tvärtom, jag tycker absolut att det behövs fler män på tex Jämo, inom rättsväsendet, som lärare och som chefer inom statlig förvaltning. Och fler kvinnor som bilmekaniker, renhållnings och industriarbetare.
/Höghus
Antar att du inte är obekant med boken "Den mjuka staten" utgiven häromåret? Det är inom förvaltning och rättssystem en betydande kvinnodominans visar författarna, Ohlsson/Grönqvist, där. Och värre kommer det att bli - t o m L Redar medger ju vilken tjejskola som skapats. Killarna halkar efter, får inte tävla, de förlorar hungern och samhället kommer att avstanna. Vi är på dekis ordentligt.BirgitS skrev:
Du förstår säkert att det gäller de killar som inte kan eller vill, och nu är sura för att det inte räcker att vara Man! för att stekta sparvar ska flyga in i munnen.H hovapettson skrev:
Men du kunde inte hålla dig. Dags att boka träff med en urolog?
Om jämställdhetsarbetet innebär att män och pojkar missgynnas förbehåller jag mig rätten att raljera.BirgitS skrev:
Den enes kvotering är den andres diskriminering.
/Höghus
Klart det innebär det, det är ju hela idén med jämställdhetsarbete. Att flytta makt från män till kvinnor. Har din arbetsgivare inte skickat dig på kurs om detta? Jag har gått kursen.Höghus skrev:
Vi halkar åt alla håll! Det är politik, det.Claes Sörmland skrev:
Kvotering är mycket skadligt. Men det finns ett område där det kan vara befogat: Kvotera in stabila män i skolan. Gärna gamla snutar och militärer. De kan få pli på glina.
Man kan dock gissa att M föredrar extraval framför minoritetsregering och kommer med något stolleförslag, precis som 2018 när UK:s förslag var att M skulle bilda regering helt själva om jag minns rätt.W WFD skrev:
Jag tvivlar starkt på att någon vill ha omval. Att de sossarna har 176 mandat beror på att ett borgerligt parti har övergett sina principer. Mer rimligt är väl att dom står över alla omröstningar framöver tills dom har hittat vad en demokrati faktiskt innebär, förutom att hata SD och numera även kommunisterna. Sedan Annie Lööf tog över så har dom förlorat all sakpolitik och kan numera även tänka sig att bli dörrmatta åt sossarna. Något dom ideologiskt inte har haft något gemensamt med sedan 60-talet.C cpalm skrev:
På vilket sätt var det stolligare än när Annie Lööf ansåg att hon kunde bli statsminister och samla alla under sin breda mitt?
Vill och vill, men det kan ju vara ett bättre alternativ för M än att regera i minoritet.W WFD skrev:
Har aldrig sagt att det var det stolligaste som någonsin hänt i svensk politik. I grund och botten var det ju förmodligen helt taktiskt. Men det låter ju som samma nivå. Nu vet jag i och för sig inte i vilket sammanhang AL vädrade den åsikten? Det kanske inte var i ett formellt förslag som skulle tas upp till omröstning i riksdagen?W WFD skrev:
Tidö har regerat i minoritet. Vad anser du var problemet med det?C cpalm skrev:Vill och vill, men det kan ju vara ett bättre alternativ för M än att regera i minoritet.
Har aldrig sagt att det var det stolligaste som någonsin hänt i svensk politik. I grund och botten var det ju förmodligen helt taktiskt. Men det låter ju som samma nivå. Nu vet jag i och för sig inte i vilket sammanhang AL vädrade den åsikten? Det kanske inte var i ett formellt förslag som skulle tas upp till omröstning i riksdagen?
Sedan 1917 har det bara funnits 8 majoritetsregeringar
AL tjatade till sig sonderingsuppdraget.

