lillstrimma skrev:
Diskussionen gled iväg att handla om valet ved eller inte.
Var ju mest nyfiken på val av vedpanna.
Men är som sagt tacksam för all input.
Här kommer lite filosofisk input:
Är det inte märkligt hur folk försöker övertala en att INTE värma sig med ved? Tänk dig att du vill skaffa en häst och ställer frågan "vilken ras?". Får du då svaret att "skaffa en cykel istället: billigare, mer lättskött, tar dig dit du vill fortare..."
Troligen inte.
Att vilja elda med ved är däremot tydligen ett socialt tabu, bortsett från den typ av myseldning som förekommer i veckotidningar. Min teori är att folks uppfattning om vedeldning som uppvärmning är grundar på erfarenheter från system som inte passar modern livsföring: dålig verkningsgrad och utan ackumulatorvolym= elda jämt.

Jag vet också folk som inte gillar att man som vedeldare har ett val: fixa ved själv till låg kostnad och mycket jobb eller köpa sig fri till en något högre kostnad. En del människor föredrar att gnälla över elpriset istället istället för att antingen hugga i och jobba eller erkänna att man är lagom bekväm.

Angående investering i värmesystem (vilket som helst) hör man ofta folk säga "det betalar sig inte inom rimlig tid" underförstått jämfört med direktel(?). Det kan vara en intressant vinkel men ponera att man skulle resonera likadant i alla livets val: bil? He lönsch int. Barn? He lönsch int. Hängrännor på huset? He lönsch int.

Jag har just installerat en bättre begagnad Perifal solo innova 30 kW och en 3000 liters ackumulatortank. Lätteldat och flexibelt tycker både jag och min kvinna även om det säkert finns andra pannor som går att sköta helt o hållet iklädd vit skjorta och slips.
 
  • Gilla
jussi_76 och 6 till
  • Laddar…
Ja, det finns inget som retar upp folk som att inte kunna räkna hem en investering i värdesystemet inom 5 år.
 
D09
Fundera på prisklass, jag fick uppfattningen att det var 3 segment med stora skillnader i pris.

Däremot verkar det inte skilja så mycket i att gå upp en storlek i effekt när du väl valt segment. T ex från 30 till 40kw.

Vill du komma billigt undan så ha pengarna redo, kolla blocket efter beg.
Kommer hela anläggningar till salu där för en liten peng.

Däremot så går dom åt jättesnabbt

Nu kan jag inget om pannor men här är t ex 1 beg paket

http://www.blocket.se/vi/48369613.htm
 
Redigerat:
lillstrimma skrev:
Ska jag köpa nytt så blir investeringskostnaden ungefär lika mkt oavsett om jag kör ved eller pellets..
Men veden är ju klart billigare även om man köper"dyrt"..eller har jag räknat fel?
Men arbetet är naturligtvis betydligt mer omfattande och det är i så fall nytt för mig.
Är tacksam för åsikter..
Om du ska köpa nytt tror jag att pellets blir billigare än en ny vedanläggning. Bestämmer du dig för vedeldning bör du satsa på stor ackvolym eftersom du förbukar så pass mycket. 3000l är absolut minsta ackvolym. Kolla på vedsol.com dom har prisvärda grejer tycker jag. MVH Namdil
 
D09
Lite OT

Men fundera på varför det drar så mycket och om det är rimligt

( gör du säkert redan ) 😉

Som tidigare sagts, stor vattenvolym med tanke på vilken förbrukning du har
 
Jag TS har väl inte ngn stans sagt att jag ska hugga detta för hand?
Kan hyra in en som "kör" upp det alt hyra maskin själv..
Exakt vad jag tjänar på att köra med ved mot pellets vet jag inte , men tror att 10.000 är en realistisk uppskattning (kan ha fel naturligvis).
Har iaf bestämt mig för att det blir ved , sen om det håller 1 år eller 20 år återstår att se=)
Tack för era synpunkter .
 
Det är skönt att slippa dyra elräkningar. Det är skönt att stå på vedbacken i vårsolen med motorsåg och klyv. Folk klagar på att det är så mycket Jobb med ved, 40 timmar tog det att göra mina 30 m3 från långved. För det jag sparar på de 40 timmarna (ca 30.000) kan jag ta nästan två månaders EXTRA semester. Och jag slipper köpa gymkort och solariekort. Jag får va ute i fint väder och lyssna på ljudböcker i kåporna och ta en kaffetår ur termosen. Folk köper värmepumpar och spenderar istället tid framför tv:n tittandes på reklam och all annan motbjudande dynga mänskligheten kan komma på. Jag eldar med ved för att jag tycker om det, och för att jag sparar mycket pengar.
 
  • Gilla
Svingeln och 9 till
  • Laddar…
Självklart ska TS elda med ved om han har möjlighet till det. Det är bara att räkna på olika alternativ, kan vara svårt att få ett exakt resultat, men en sak är säker, elströmmen kommer aldrig att bli billigare.
 
  • Gilla
jensaro
  • Laddar…
lillstrimma skrev:
Har iaf bestämt mig för att det blir ved , sen om det håller 1 år eller 20 år återstår att se=)
Tack för era synpunkter .
Lägg upp förslag sen när det är dax att välja panna, så kan vi diskutera för/nackdelar med de olika märkena.

Skulle lagt till en sak i inlägget om olika pannor som jag gjorde tidigare.
Det finns en del pannor som verkar ha problem med övertändning, alltså att all ved i vedutrymmet brinner samtidigt, något man inte vill ha.
Detta beror mest på pannan konstruktion, på vilket ställe i vedutrymmet man leder in primärluften.
 
Andreas_H skrev:
Det är skönt att slippa dyra elräkningar. Det är skönt att stå på vedbacken i vårsolen med motorsåg och klyv. Folk klagar på att det är så mycket Jobb med ved, 40 timmar tog det att göra mina 30 m3 från långved. För det jag sparar på de 40 timmarna (ca 30.000) kan jag ta nästan två månaders EXTRA semester. Och jag slipper köpa gymkort och solariekort. Jag får va ute i fint väder och lyssna på ljudböcker i kåporna och ta en kaffetår ur termosen. Folk köper värmepumpar och spenderar istället tid framför tv:n tittandes på reklam och all annan motbjudande dynga mänskligheten kan komma på. Jag eldar med ved för att jag tycker om det, och för att jag sparar mycket pengar.
Så först skryter du om din extrasemester, sen spyr du galla över dom som är lediga.....

För alla har väl en vedbacke? Alla gillar ju höra motorsåg på våren?
Slippa gymet verkar vara ett återkommande argument, så om jag jobbar fysiskt 40h (en arbetsvecka) så behöver jag inte mer motion sen?

För att återgå till ämnet, Effecta lambda 35 och 3kbm tycker jag.
 
Jag TS har väl inte ngn stans sagt att jag ska hugga detta för hand?
Kan hyra in en som "kör" upp det alt hyra maskin själv..
Exakt vad jag tjänar på att köra med ved mot pellets vet jag inte , men tror att 10.000 är en realistisk uppskattning (kan ha fel naturligvis).
Har iaf bestämt mig för att det blir ved , sen om det håller 1 år eller 20 år återstår att se=)
Tack för era synpunkter .
 
Ett vettigt lågprisalternativ är Maga-pannorna. Vette tusan om man kan köpa ny panna något billigare och samtidigt fungerar den acceptabelt. Återförsäljare i Sundsvall, billiga och tillgängliga reservdelar. Finns väldigt få klagomål på Maga.

Annars titta på tex Solo Innova eller Effecta. Själv har jag en ETA och är supernöjd. En fröjd att elda för hela familjen. Men då du verkar vilja komma undan så billigt som möjligt (med ändå hyffsad kvalitet) så blir kanske Österrikarna en för stor kostnad?

Men börja först med acktanken. Så stor du kan få in och så välisolerad som möjligt. Min tank har jag byggt in i en låda som är fylld med lösull. Anslutningarna kopplade utanför via 2 tums järnrör som går igenom isoleringen.
 
  • Gilla
rca1959
  • Laddar…
D09
lillstrimma skrev:
Bor i en 70-tals villa o funderar på köp av vedpanna.
Förbrukar ca35-40000 kwh/år.
Finns det ngn panna som är bättre än andra eller är det fråga om tycke o smak?
Sökt tester på nätet men det verkar tunt på moderna pannor.
Är det värt att köpa nytt med panna,tankar etc eller är det bättre idé att söka begagnat?
Är nybörjare på detta o det kanske oxå är en faktor i valet av utrustning:D.
Vill komma undan så billigt som möjligt utan att tumma på kvalitén.
Lite OT

Är förbrukningen ren uppvärmning eller ingår övrig el också?

Jag ligger på 20 000 kw totalt med min nibe, kanske 5000 kw övrig el och 15 000 kw uppvärmning etc och tycker att det är tokdyrt / mycket.

Vad har du för uppvärmning idag?
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.