Överspänningar från indirekta åsknedslag hade under förra sommaren sönder en luftvärmepump och en AC-adapter till en router, så överspänningsskydd behöver monteras i huset.

En elektriker ska därför planeras in för att montera ett 4-pols grov-mellan-(fin)-överspänningsskydd vid elcentralen och sen flera meter bort ett 1-pols finskydd vid luftvärmepumpen och sedan vid behov ska varje lös apparat ha finskydd på stickpropparna.

Då det antagligen är mer fördelaktigt att köpa delarna till elektrikern själv, både ur ekonomisk synpunkt och ur valmöjlighetssynpunkt så har det letats delar.

Men det är många parametrar att jämföra på överspänningsskydd, Iimp = max avledningsförmåga vid 10/350 µs, Imax = max avledningsförmåga vid 8/20 µs (A), Up = restspänning (V), Uc = max kontinuerlig driftspänning (V), och så vidare.

Elrond ED250 och Garo BSR 275 verkar vara ledarna på grov-mellan-finskydd. Båda tar 100kA Imax och lämnar 900V Up när andra har Imax på 40kA och Up på 1200-1600V.

900V ut på elnätet i huset ska alltså anses "bra", nåväl, det ska vara finskydd också - som verkar ha det finare namnet apparatskydd. Här hittar man Hager SPN203N, som har Imax 5kA och Up på ... 230V? 500V? Nej 1500V. Bäst i den lilla gruppen finskydd för normcentral/DIN är återigen Elrond med ED210D-230 som har Up på 950V.

Så, är 950V / 230V = 413% av normal voltnivå alltså helt okej att släppa vidare till apparaterna? De tar inte stryk av 900-950V?

Och måste man verkligen ha Garo/Elrond, eller har de förbättrat Up-värdena på något vis (t ex mätt vid annat x/y-värde och kA)? På eBay går det att få skydd för så lågt som 600-800 kr - som antagligen är skräp för man får vad man betalar för, men det känns som överpris med 4900 spänn när andra skydd ligger på tusenlappar under. Hager, OBO Betterman, Fanox t ex - men ingen har så låga Up-värden som Elrond och Garo.
 
C
D dotpointer skrev:
Så, är 950V / 230V = 413% av normal voltnivå alltså helt okej att släppa vidare till apparaterna? De tar inte stryk av 900-950V?
Du måste i sammanhanget ta hänsyn till att det är extremt korta pulser det handlar om, och därmed talar vi om ganska små energimängder. Om en apparat får 950V konstant så börjar det så klart ryka ganska snabbt. Många elektroniska apparater har dessutom redan ett överspänningsskydd inbyggt i form av en varistor som kan absorbera spänningsspikar i den storleksordningen det handlar om här.
 
  • Gilla
Bo.Siltberg och 1 till
  • Laddar…
C cpalm skrev:
Du måste i sammanhanget ta hänsyn till att det är extremt korta pulser det handlar om, och därmed talar vi om ganska små energimängder. Om en apparat får 950V konstant så börjar det så klart ryka ganska snabbt. Många elektroniska apparater har dessutom redan ett överspänningsskydd inbyggt i form av en varistor som kan absorbera spänningsspikar i den storleksordningen det handlar om här.
Aha, okej. Hade förhoppningen att finskydd skulle lämna nära 0V i restspänning så att apparaterna t ex datorer slipper förbruka de interna skydden.
 
C
D dotpointer skrev:
Aha, okej. Hade förhoppningen att finskydd skulle lämna nära 0V i restspänning så att apparaterna t ex datorer slipper förbruka de interna skydden.
Tror inte du behöver oroa dig så mycket för korta transienter < 1kV. Det ligger ändå inom marginalerna för vad apparater "ska" klara av.
 
  • Gilla
dotpointer
  • Laddar…
Bra det var just det jag undrade om de "ska" klara av det. Tack.
 
Med 0V lär ingen apparat funka.

Spänningen kan vara på drygt 340V utan att något är fel. Så även ett finskydd måste ligga en bit över det.
 
  • Gilla
dotpointer
  • Laddar…
Menade 230V med nära 0V adderad restspänning, men man kanske inkluderar grundspänningen (230V etc) i begreppet restspänning:thinking:.

340V, då blev det något tryggare om det kan gå så högt normalt sett.
 
Det är toppspänningen på den vanliga nätspänningen när den är inom toleranserna. (+5%)
 
  • Gilla
dotpointer
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.