Hej,
Blev lite överrumplad av elektrikerna igår vid ett hembesök angående nya Eluttag i huset, jord eller inte?
Vi tänkte i första han byta för att de tidigare har gulnat och det är i första hand sockeldosorna som gulnat, övriga vägguttag och lampknappar är okej.
Vid byte till jord behöver alla uttag i varje rum bytas och extra jord kabel dras. Han hade bara sockeldosor med jordvariant, men hittat utan jord på internet.
Huset är ett Gullringshus på 110 kvm från 1982 och har jordfelsbrytare vid elcentralen.
Ska jag föreslå sockeldosor utan jord eller gå på hans spår och byta alla uttag till jord?
Tack på förhand!
 
  • Elritning av ett hus som visar placering av uttag och brytare med specifikationer.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Åsa Lund
Jag hade satsat på jord överallt. Då fungerar jordfelsbrytare på rätt sätt också
 
  • Gilla
  • Ledsen
  • Haha
Enolf och 10 till
  • Laddar…
Den första frågan du ska ställa dig är om dina rum fortfarande kan anses isolerade som gör det möjligt att använda ojordade uttag. Det är helt avgörande för valet. Detta borde elektrikern ha tittat på. Hade han några skäl till sin rekommendation om byte till jordat?

Förr var man inte riktigt lika noga och kunde tillåta t.ex skyddsjordade elradiatorer eller vattenradiatorer som har kontakt med jord. Idag går inte sådant att motivera. Man kan inte heller riktigt motivera ojordade uttag med att 98% av elapparaterna är dubbelisolerade.

En JFB kan heller inte rättfärdiga "grova" brott mot isolationen i rummet, möjligen om det finns gränsfall där man är osäker. Man kan inte "rätta till" isolationsfel med en JFB.

Därefter kan man börja titta på kostnader. Om enstaka uttag i dåligt skick behöver bytas eller om en större mängd behöver bytas.
 
  • Gilla
civilingenjören och 4 till
  • Laddar…
Åsa Lund Åsa Lund skrev:
Jag hade satsat på jord överallt. Då fungerar jordfelsbrytare på rätt sätt också
Bara för att förtydliga. Jordfelsbrytaren fungerar även i ojordade sammanhang. Den räddar liv, även om apparaten med isolationsfel är kopplad i ojordat uttag.

Skillnaden blir att om du får ett isolationsfel på ex. en golvlampa, som är ojordad. Du tar i den, dåbörjar det gå ström igenom dig, jordfelsbrytaren reagerar och bryter, innan strömgenomgång blir farlig. Men du hinner känna att du fick en rejäl stöt.

Samma fel med en lampa kopplad i ett jordat uttag, då går det ström mot skyddsjord, direkt när felet uppstår. Jfb bryter. Detta utan att du behöver röra lampan. Men om felet uppstår medan du håller i lampan (relativt sannolikt), så får du iallafall ström igenom dig, tills jfb bryter.
 
  • Gilla
gratängmannen och 8 till
  • Laddar…
JFB har dock ingen betydelse för frågan i tråden - ojordat eller jordat.
 
  • Gilla
gratängmannen och 10 till
  • Laddar…
Åsa Lund Åsa Lund skrev:
Jag hade satsat på jord överallt. Då fungerar jordfelsbrytare på rätt sätt också
På vilket sätt skiljer sig funktionen på jordfelsbrytaren om ett uttag är jordat eller inte?
Vad jag vet funkar den lika bra utan skyddsjord.
 
  • Gilla
Nissens och 2 till
  • Laddar…
S
Om du ska byta mer än en handfull uttag så ska du självklart jorda. Det är orimligt att lägga ut pengar på prylar som är förlegade. Jag hade gjort precis samma bedömning som din elektriker.
 
  • Gilla
Müssli och 3 till
  • Laddar…
det har väl konstaterats förut här.....jordfelsbrytare är ju ett väldigt missvisande namn på den produkten.
 
Bo.Siltberg Bo.Siltberg skrev:
Den första frågan du ska ställa dig är om dina rum fortfarande kan anses isolerade som gör det möjligt att använda ojordade uttag. Det är helt avgörande för valet. Detta borde elektrikern ha tittat på. Hade han några skäl till sin rekommendation om byte till jordat?

Förr var man inte riktigt lika noga och kunde tillåta t.ex skyddsjordade elradiatorer eller vattenradiatorer som har kontakt med jord. Idag går inte sådant att motivera. Man kan inte heller riktigt motivera ojordade uttag med att 98% av elapparaterna är dubbelisolerade.

En JFB kan heller inte rättfärdiga "grova" brott mot isolationen i rummet, möjligen om det finns gränsfall där man är osäker. Man kan inte "rätta till" isolationsfel med en JFB.

Därefter kan man börja titta på kostnader. Om enstaka uttag i dåligt skick behöver bytas eller om en större mängd behöver bytas.
Bo.Siltberg Bo.Siltberg skrev:
Den första frågan du ska ställa dig är om dina rum fortfarande kan anses isolerade som gör det möjligt att använda ojordade uttag. Det är helt avgörande för valet. Detta borde elektrikern ha tittat på. Hade han några skäl till sin rekommendation om byte till jordat?

Förr var man inte riktigt lika noga och kunde tillåta t.ex skyddsjordade elradiatorer eller vattenradiatorer som har kontakt med jord. Idag går inte sådant att motivera. Man kan inte heller riktigt motivera ojordade uttag med att 98% av elapparaterna är dubbelisolerade.

En JFB kan heller inte rättfärdiga "grova" brott mot isolationen i rummet, möjligen om det finns gränsfall där man är osäker. Man kan inte "rätta till" isolationsfel med en JFB.

Därefter kan man börja titta på kostnader. Om enstaka uttag i dåligt skick behöver bytas eller om en större mängd behöver bytas.
Motiveringen var att han bara hade den sockelmodellen jordad och liggande form tillgänglig ”direkt”. Idag har vi sockeldosa uttagen i stående form och det är en smaksak men var först inne på stående. Vi ska byta lister oberoende valet av sockeldosa.
 
S SueCia skrev:
Om du ska byta mer än en handfull uttag så ska du självklart jorda. Det är orimligt att lägga ut pengar på prylar som är förlegade. Jag hade gjort precis samma bedömning som din elektriker.
Det är 15 sockeldosor som jag vill byta i första hand.
Det är ett flertalet vägguttag (ca.10) och flertalet lamputtag som kommer beröras av jordniningen.
 
S Stefan1972 skrev:
det har väl konstaterats förut här.....jordfelsbrytare är ju ett väldigt missvisande namn på den produkten.
Nej det är ett helt korrekt och bra namn. Det är du som tydligen inte har greppat tillräckligt så du förstår. Ungefär som i många andra trådar på eltemat där du är inne och virrar.
 
  • Gilla
  • Haha
Kludden33 och 5 till
  • Laddar…
GK100 GK100 skrev:
Nej det är ett helt korrekt och bra namn. Det är du som tydligen inte har greppat tillräckligt så du förstår. Ungefär som i många andra trådar på eltemat där du är inne och virrar.
nja namnet suger om man läserp å lite eftersom det inte har nåt med jord att göra alls
Residual-current device - Wikipedia
 
  • Gilla
jnse
  • Laddar…
GK100 GK100 skrev:
Nej det är ett helt korrekt och bra namn. Det är du som tydligen inte har greppat tillräckligt så du förstår. Ungefär som i många andra trådar på eltemat där du är inne och virrar.
Amatör som jag är; Jag har alltid uppfattat jordfelsbrytare som "kretsfelsbrytare"?! Dvs när strömen inte går via den krets som var tänkt (fas och nolla) utan går fas -> jord (i någon form) och där har jag trott jord som i element, eller andra jordledande ytor.
Är det helt fel tänkt?
 
Redigerat:
Självklart jord överallt. Knappast några elprodukter är ojordade idag.
 
GK100 GK100 skrev:
Nej det är ett helt korrekt och bra namn. Det är du som tydligen inte har greppat tillräckligt så du förstår. Ungefär som i många andra trådar på eltemat där du är inne och virrar.
ojdå, du har koll på mig hör jag. Inte för att jag vet vad du avser men man känner sig lite stolt ändå. När det gäller jordfelsbrytare så är det nog du som får läsa på lite.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.