Vårt badrum är från 1997. I väggbeklädnaden i duschen har det blivit "otätt" i skarvar, dvs det har släppt lite. Detta står även med i besiktningsprotokollet.

Vi har bott i huset i 1,5 år och hade från början planer på att renovera badrummet inom två år. När jag pratade med besiktningsmannen nämnde jag detta och han tyckte då inte att det var någon fara med denna anmärkning.

Det kommer av olika anledningar att dröja några år innan badrummet renoveras och jag behöver åtgärda detta tillfälligt. Kommer det att fungera att täta med silikon? Någon annan åtgärd som är att föredra?
 
  • Vertikal spricka längs med en vitmålad vägg, möjligen tecken på byggnadsrelaterade problem.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Vertikal spricka i en vit vägg med smutsavlagringar.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
I vårat gamla badrum så hade vi också tapet. Men dom inte hade svetsat skarvarna så det var kletat silicon i varje skarv. Men det såg ut som att det var gjort av en full 5åring.
Typ en daggmask som ringlade sig efter väggen och täckte inte ens skarven överallt.

Men när vi rev badrummet så fanns det inte ett spår av fuktgenomslag där trots att det var uruselt tätat.

Så gör man det lite snyggt med maskeringstejp och silicon så kommer det både vara tätt och se "okey"ut
 
Jättebra, tack för svar!
 
BirgitS
Duschkabin är ju ett bra alternativ när man är osäker på om väggar och golv är täta. Finns ju begagnade som är billiga.
 
Duschkabin kan funka. Rören är dragna i väggen så kanske blir krångel/fult med nuvarande blandare.

Nu har jag dock lagt fogen. Testar med fog + minskad användning (far får duscha i källaren).
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.