353 274 läst ·
1 085 svar
353k läst
1,1k svar
Vägförening kräver pengar
Okey, jag omformulerar väghållaren till mannen som skall ploga var medNötegårdsgubben skrev:
Nej, väghållare är som sagt den som äger/driver vägen. Det kan vara staten genom Trafikverket, kommunen genom gatukontoret, en samfällighet eller en enskild markägare. Det är en juridisk term med en entydig betydelse.
Sen att man i en förening kallar den som gör jobbet för väghållare, det är kanske inte ovanligt men olämpligt.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 203 inlägg
Gott så. Blir det så illa att ni måste börja kasta juridik på varandra är det ju bra att ha lite koll på vad som normalt avses med olika termer. Även om jag har förståelse för att man till vardags kan kalla gubben som plogar, sandar och hyvlar för väghållare.
Fan vet vad man ska säga annars. Entreprenör låter lite bajsnödigt.
Fan vet vad man ska säga annars. Entreprenör låter lite bajsnödigt.
Bra att ni är ense, men se till att skicka ut ett brev/mail till alla som var med på genomgången om vad exakt ni kom överens om och be de andra bekräfta.
Skulle inte gå med i nån förening som man inte vet vilka som är medlemmar i, som inte har stadgar, vald styrelse eller ordförande.
Skulle inte gå med i nån förening som man inte vet vilka som är medlemmar i, som inte har stadgar, vald styrelse eller ordförande.
Skönt att det gick hyffsat på rundan. Verkar ha gått ungefär som jag anade, att ordföraren, eller som det blev - avsändaren, inte hade en susning om något och skulle göra allt för att skylla varenda defekt på vägen på dina lastbilar.
Var ju ändå tur i oturen att inte ordföraren var med också, då hade det ju varit 2 som stått där och peka och gnällt på allt. Och givetvis en jäkla tur att du hade en kompis som ställde upp och blev med
Det där med gräset på sidan av vägen och igenväxt dike tror jag dom flesta okunniga skulle totalt missa eller veta innebörden av(mig själv inkluderat såklart).
Men inte att förglömma är ju att du faktiskt har en filmsnutt på hur vägen var innan du började, och där syns ju tydligt att vägen var allt annat än pristin, med potthål och lera osv.
Även om historien inte är slut, så hoppas vi att resten av historien blir mer smärtfri än vad den varit hittills
Var ju ändå tur i oturen att inte ordföraren var med också, då hade det ju varit 2 som stått där och peka och gnällt på allt. Och givetvis en jäkla tur att du hade en kompis som ställde upp och blev med
Men inte att förglömma är ju att du faktiskt har en filmsnutt på hur vägen var innan du började, och där syns ju tydligt att vägen var allt annat än pristin, med potthål och lera osv.
Även om historien inte är slut, så hoppas vi att resten av historien blir mer smärtfri än vad den varit hittills
Ett protokoll är livsviktigt. Där ska stå vad ni kom överens om och det bör skrivas under av alla som var med, och vilken roll var och en hade.Hemmakatten skrev:
När jag var fackligt aktiv så fick jag lär mig att "Det skrivna ordets makt är stor."
Visst är det bra med ett signerat protokoll. Men bara att skriva ner vad man kom fram till och skicka till alla berörda räcker långt. Om man inte direkt protesterar mot innehållet är det svårt att komma med en annan åsikt i efterhand.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 203 inlägg
Utöver att komma överens nu (vilket förstås är viktigt) tycker jag TS fokus på den långa relationen är bra också.
Men för att få några frågetecken uträtade: TS fastighet är inte med i samfälligheten, men finns det fler sådana gamla fastigheter? Och funkar det vid nyavstyckningar, eller hamnar de också utanför? Sånt skulle jag försökt reda ut så man inte går med i en förening som upprepat får den här typen av problem.
Men för att få några frågetecken uträtade: TS fastighet är inte med i samfälligheten, men finns det fler sådana gamla fastigheter? Och funkar det vid nyavstyckningar, eller hamnar de också utanför? Sånt skulle jag försökt reda ut så man inte går med i en förening som upprepat får den här typen av problem.
Anna_H skrev:
Hon hotade inte med förrättning, det var jag som sa att vi kan tänkas oss det men då tyckte hon att det skulle lantmäteriet redan ha gjort per automatik och det ska inte kosta samfälligheten något utan all kostnad för det ska landa på som ensam fastighet.
Jag är ganska säker på att det finns fler och ävem att en stor del gått med genom överrenskommelse och inte förrättning. Tomten mitt emot vat en stor från början och styckades samma dag som våran ganska säker på att han har samma servitut som oss. Däremot har han splittat sin tomt i år och hur det gått till med den nya halvan vet jag inte.Nötegårdsgubben skrev:
Utöver att komma överens nu (vilket förstås är viktigt) tycker jag TS fokus på den långa relationen är bra också.
Men för att få några frågetecken uträtade: TS fastighet är inte med i samfälligheten, men finns det fler sådana gamla fastigheter? Och funkar det vid nyavstyckningar, eller hamnar de också utanför? Sånt skulle jag försökt reda ut så man inte går med i en förening som upprepat får den här typen av problem.
Finns det en samfällighet eller en egen hopsatt vägförening? Tycker inte det blivit klarlagt.
Oavsett måste det finnas någon slags dokumentation. Kallelse, styrelse, årsmöte, stadgar, omfattning av föreningen. Kanske ett bankkonto för föreningen, eller är det någons privata konto? Eller betalas det kontant i handen? Tycker man borde gräva lite mer i detta och få fram lite papper innan man betalar någon slags årsavgift, vem bestämmer den?
Inte heller de industrier/företag som var inbjudna kom till mötet. Varför inte? De sliter mer än andra på vägen. Har de betalat något underhåll på vägen? Årligen, ibland, aldrig, vid behov?
Tycker TS var generös som tog på sig en ganska stor del av vägens allmänna underhåll, och inte bara de uppkomna skadorna, som man verkligen kan diskutera vem som ska betala.
Oavsett måste det finnas någon slags dokumentation. Kallelse, styrelse, årsmöte, stadgar, omfattning av föreningen. Kanske ett bankkonto för föreningen, eller är det någons privata konto? Eller betalas det kontant i handen? Tycker man borde gräva lite mer i detta och få fram lite papper innan man betalar någon slags årsavgift, vem bestämmer den?
Inte heller de industrier/företag som var inbjudna kom till mötet. Varför inte? De sliter mer än andra på vägen. Har de betalat något underhåll på vägen? Årligen, ibland, aldrig, vid behov?
Tycker TS var generös som tog på sig en ganska stor del av vägens allmänna underhåll, och inte bara de uppkomna skadorna, som man verkligen kan diskutera vem som ska betala.
Redigerat:
Hemmakatten skrev:
Finns det en samfällighet eller en egen hopsatt vägförening? Tycker inte det blivit klarlagt.
Oavsett måste det finnas någon slags dokumentation. Kallelse, styrelse, årsmöte, stadgar, omfattning av föreningen. Kanske ett bankkonto för föreningen, eller är det någons privata konto? Eller betalas det kontant i handen? Tycker man borde gräva lite mer i detta och få fram lite papper innan man betalar någon slags årsavgift, vem bestämmer den?
Inte heller de industrier/företag som var inbjudna kom till mötet. Varför inte? De sliter mer än andra på vägen. Har de betalat något underhåll på vägen? Årligen, ibland, aldrig, vid behov?
Tycker TS var generös som tog på sig en ganska stor del av vägens allmänna underhåll, och inte bara de uppkomna skadorna, som man verkligen kan diskutera vem som ska betala.
Det finns en samfällighet, hur omfattande den är vet jag inte. Det verkar vara svårt att få någon insyn med eftersom jag inte får dom efterfrågade stadgarna. Det verkar vara basserat en hel del på skyldigheter utan rättigheter när det kommer till vägen.
Varför inte alla kom vet jag heller inte, jag undrade vad jag gjorde där när dom skulle gå igenom vad som ska göras inför vintern då jag tolka de som underhåll i allmänhet vilket borde innefatta heöa samfälligheten tills vi börja gå och jag förstod att det var för att skylla allt slitage på våra transporter. Hade vi inte kört något hade inget gjorts med vägen alls trots skicket innan. Vägen bort förbi sista industrin titta vi inte ens på och den är i samma skick som våran sträcka, men där är väll svårt att göra något när det inte finns någon att skylla på mer än dom som bor där antar jag.
Det är en del här som är luddigt och jag har en känsla av att det är en del här som vi aldrig kommer få svar på annat än att göra sej ovän med dom på riktigt och tvinga dom. Jag vill bara få slut på gnället och bygga ett hem och göra min del som alla andra, men jag vill inte bli överkörd och bygga en ny väg för att få bo där utan gnäll. Inte av sånna människor som rent av ljuger för att skrämma folk tills sanningen dyker upp och man försvinner under jorden och skickar nästa person att ta över istället på samma spår.
En samfällighet är ett juridiskt begrepp och styrs av flera lagar. Vet att många äldre föreningar inte är registrerade, men har du undersökt allt, t.ex. Samfällighetsföreningsregistret Lantmäteriets hemsida?
Som sagt, någon dokumentation bara måste finnas hos föreningen. Man kan inte betala medlemsavgift till något som inte existerar på något papper utan kanske bara på ordförandens bankkonto.
Som sagt, någon dokumentation bara måste finnas hos föreningen. Man kan inte betala medlemsavgift till något som inte existerar på något papper utan kanske bara på ordförandens bankkonto.