Du kanske ska ta och vara lite tydligare när du läser i stället så du inte får för dig en massa dumheter.13th Marine skrev:
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 653 inlägg
Låter fortfarande att du tycker att det är rätt åt henne att hon blev påkörd. Det är den synen jag tycker är trist.
Är det så att du inte tycker så tycker jag att du bör vara tydligare med vad du skriver för att undvika missförstånd.
Är det så att du inte tycker så tycker jag att du bör vara tydligare med vad du skriver för att undvika missförstånd.
Ja vill man inte förstå så är det inte lätt. Men "rätt åt henne att hon blev påkörd" har jag inte antytt på något sätt, men rätt åt henne att hon fick böter, absolut.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 653 inlägg
Nej jag försöker mest provocera fram ett "Nej, det är synd hon skulle behöva bli påkörd" eller "Rätt åt henne att hon blev påkörd". Just nu har du inte skrivit något av det, utan bara skrivit att du inte skrivit det senare.M MartinP666 skrev:
Ditt första inlägg i frågan antydde inte på något sätt att det endast var den juridiska frågan som värmde ditt hjärta utan kunde som jag gjorde tolkas som även att olyckan i sig värmde hjärtat, vilket är en antagonisering av cyklister jag vänder mig emot.
Det är absolut synd att hon blev påkörd, ännu mer ifall hon blev skadad. Men följer man inte trafikreglerna och dessutom inte ser sig för så är det sådant man får räkna med.
Det "fina" i det hela är att det inte hjälper att man är påkörd, skrubbad, ung tjej eller ledsen - bryter man mot reglerna får man ta konsekvenserna. Vill du kalla det taskig människosyn så varsågod, kan tänka mig värre tillmälen.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 653 inlägg
Vad jag tyckte var taskig människosyn var ifall man tyckte att det värmde hjärtat att hon blev påkörd.
Men om du nu inte tyckte det så är det ju lugnt på den fronten.
Men om du nu inte tyckte det så är det ju lugnt på den fronten.
Gör du dig till eller fattar du verkligen fortfarande inte att han menar att du ger intrycket av att du gillade att hon blev påkörd.M MartinP666 skrev:
Ditt inlägg som startade det hela går inte att ”vilja förstå” på något annat vis än att det värmde i hjärtat att hon blev påkörd. Nu säger du att det inte är så, då BORDE du ha varit tydligare i första inlägget.
Vill de bötfälla cyklister är det nog effektivare att gå ut till lämplig korsning och skriva ut böter på löpandeband än att vänta ut en patient på sjukhuset.
Det är väl ändå uppenbart att de inte lägger tid på att beivra alla trafikförseelser de ser.
Numera är jag mest bilist men har tidigare cykelpendlat en hel del i Göteborg. Min åsikt är att skyltningen på cykelbanor i allmänhet är usel och många av konflikterna mellan bilister och cyklister skulle kunna undvikas med tydligare skyltning. Har även cyklat en del i Danmark och där skyltas och målas cykelvägarna precis som bilvägarna. Tydliga skyltar om stopplikt, väjningsplikt etc i korsningar, filkörning på cykelvägarna, tydligt skyltat var bilister måste lämna företräde och var cyklisterna ska göra det. Detta saknas nästan helt på många cykelbanor i Sverige och vad som gäller blir väldigt osäkert, Varför har man inte tydlig skyltning även för cyklister?
Bytt spår snarare. Urspårad verkar den inte vara.